視頻、影像和電信市場的標準推動了異構可重配置DSP硬件平臺的使用。在本文中這些平臺包括DSP處理器和FPGA，它們提供的現(xiàn)成硬件解決方案可以解決視頻、影像和電信設計中的重大難題，同時又不失差異化設計所需的足夠的可定制性。
　　市場研究公司Forward Concepts 2005年發(fā)表的一則調查報告稱，選擇處理器和FPGA的主要標準不是器件本身，而是開發(fā)它們的工具。這一概念對于包含F(xiàn)PGA和DSP處理器的平臺亦應成立。
　　在DSP處理器和FPGA之間，傳統(tǒng)的DSP開發(fā)者通常選擇前者，因為設計流程是已知的，而異構系統(tǒng)的優(yōu)勢則難于評價。可重新配置的硬件平臺限制了硬件自由度，設計流程因此而具有較高的自動化程度。這種自動化消除了設計的復雜性，從而在DSP設計界進一步推廣了硬件解決方案的優(yōu)勢。
　　DSP硬件平臺的優(yōu)點
　　FPGA和DSP處理器具有截然不同的架構。在一種器件上非常有效的算法，放在另一種器件上卻可能效率非常低。如果目標應用要求大量的并行處理或最大的多通道流量，那么單純基于DSP處理器的硬件系統(tǒng)就可能需要更大的面積、成本或功耗。一個FPGA協(xié)處理器僅在一個器件上就能提供多達550個并行乘法和累加運算，從而以較少的器件和較低的功耗為許多應用提供同樣的性能（如圖1所示）。
　　
　　圖1：基于FPGA的DSP。
　　盡管FPGA在處理大量并行數(shù)據(jù)方面出類拔萃，但對于定期系數(shù)更新、決策控制任務或高速串行數(shù)學運算這類任務來說，它們的優(yōu)化程度比不上處理器。此時FPGA和DSP處理器的結合為許多應用提供了制勝的解決方案。
　　例如，對于采用模式識別技術的智能攝像機來說，異構可重配置DSP平臺就是理想的選擇。FPGA的并行處理能力非常適用于圖像分割和特征提取，而視頻和影像DSP處理器則更適合統(tǒng)計模式分類等數(shù)學密集型任務。異構系統(tǒng)可以更好地利用流水線和并行處理，這對于獲得高幀速率和低延遲來說至關重要。
　　基于異構平臺的設計流程的優(yōu)點
　　基于異構平臺的設計流程把單獨處理器和FPGA設計流程采用的設計自動化概念擴展到整個平臺。基于平臺設計的基本原則是剔除基于硬件系統(tǒng)和基于軟件系統(tǒng)的“中間件”。這樣就可以讓缺乏或完全沒有FPGA設計經驗的DSP設計者能夠評估和利用FPGA協(xié)處理器的性能、成本和功耗優(yōu)勢。
　　基于平臺的設計流程應能自動生成內存映射、軟件接口的頭文件和驅動程序文件以及硬件的接口和中斷邏輯。整體系統(tǒng)的改動對單個軟件和硬件組件的影響有限（見圖2）。通過這種自動化，開發(fā)者個人不必再掌握設計FPGA硬件、DSP處理器應用代碼以及接口邏輯和軟件所需的龐雜技術。
　　
　　圖2：軟硬件接口生成
　　設計FPGA協(xié)處理器
　　任何給定的技術中都有多種方法可以實現(xiàn)信號處理算法。算法步驟常常受到目標硬件的影響。當目標是異構DSP硬件平臺時，需要分兩步選擇實現(xiàn)方法。你必須首先選擇最合適的硬件器件，然后再確定哪種實現(xiàn)方法適合該器件。
　　在可重新配置的DSP硬件平臺上，處理器將作為主處理單元并且控制FPGA。而FPGA則用作協(xié)處理器（數(shù)據(jù)傳入DSP處理器進行同步，然后傳出），或者用作預處理器或后處理器（數(shù)據(jù)從高速接口傳入）。FPGA的最佳用法取決于系統(tǒng)數(shù)據(jù)速率、格式和運行參數(shù)。
　　像德州儀器公司的DSP工具包Code Composer Studio就含代碼分析器，用來識別可以下載到FPGA的軟件“熱點”。20%應用代碼占用80%可用處理器MIPS的情況并不罕見。
　　在將FPGA與硬件平臺上獨立的DSP處理器連接時需要一個接口。可重新配置的DSP平臺通常能支持較多通用接口（如德州儀器公司的16/32/64位Tic6x DSP擴展存儲器接口，適用于系統(tǒng)控制和協(xié)處理任務）和較多高速串行接口（如SRIO或視頻接口，用于預處理和后處理操作）。
　　系統(tǒng)中加入FPGA協(xié)處理器后，軟件實現(xiàn)就將由算法描述轉變?yōu)閿?shù)據(jù)傳遞與函數(shù)控制。對于應用軟件開發(fā)者來說，F(xiàn)PGA協(xié)處理器將顯示為一個硬件加速器，可以通過函數(shù)調用對其進行訪問。