近幾年，AI語音助手的款式層出不窮，相對于其他不知名的語音助手，蘋果和谷歌都取得了不錯的成就，通過幾項測試，AI語音助手終于有了成績。

　　當Siri第一次出現(xiàn)在蘋果iPhone 4s身上時，雖然這是蘋果當年主打的新特性，但當時Siri并沒有真正的流行起來。因為早期的Siri功能并不強大，智能回答一些簡單的問題和處理簡單的任務，比如設置提醒、查詢天氣和餐館等等。而在隨后蘋果不斷的更新中，Siri開始變得越來越強大，甚至還增加了上下文感知能力，自動根據(jù)對話內容呈現(xiàn)結果。更重要的是，在發(fā)展的過程中，Siri對語言的解析和理解能力也有了質的飛躍。

　　盡管現(xiàn)在的Siri要比六年前發(fā)布的時候功能強大的多，但蘋果并沒有憑借Siri在當今的智能語音助手市場處于領先地位。相反，Siri雖然出現(xiàn)的最早，但現(xiàn)在已經(jīng)面臨著許多科技巨頭的激烈競爭包括亞馬遜、微軟和谷歌。而這些智能助手究竟誰更出色，其實一直以來都只是一種偏主觀的判斷，并沒有一個準確的結論。而現(xiàn)在來自康奈爾大學的研究人員發(fā)明了一種有趣的方法，來給這個問題下了一個結論。

　　根據(jù)HotHardware的說法，康奈爾大學的工程師們決定讓這些人工智能助手相互競爭，用傳統(tǒng)的智商測試方法來確定誰最聰明、誰的“智商”最高。測試結束后，研究人員發(fā)現(xiàn)谷歌Google Assistant的智商值為47.28分，比人類6歲兒童的平均智商略低。相比之下，Siri的表現(xiàn)最差，人工智能測試的得分只有23.9分。

　　雖然這項測試仍然進行中，但根據(jù)目前的測試結果來看，谷歌、百度和蘋果等公司的人工智能助手雖然在過去的幾年里有大幅提升，但是最好的水平依然只是人類六歲兒童的級別。

　　當然，如果你對這種學術評估的方式不感興趣，不妨來看看幾個月前對iOS 11系統(tǒng)的Siri與Google Assistant助手正面對話視頻。顯然，今天的Siri要比最初剛問世的時候，聰明了不少。