自從 iPad 問世以來，每隔一段時(shí)間只要蘋果發(fā)布新機(jī)，來自各方大恩大德的“iPad 是否能取代個(gè)人電腦？”“平板是取代個(gè)人電腦的未來？”“Surface 擊敗 iPad 的 101 種理由？”“iPad 最后將被大尺寸 iPhone 取而代之？”“別傻了，MacBook 還會(huì)活得好好的。”等諸如此類，替蘋果帝國(guó)隔空把脈的算命文，接著開始天人交戰(zhàn)，掙扎要不要賭上一杯紅茶或咖啡的時(shí)間。

所以就來談?wù)勔蚪?iPad Pro 10.1 寸上市，再度死灰復(fù)燃的老話題：iPad 真的適合當(dāng)工作機(jī)嗎？

直接講結(jié)論：適合，但有前提。

分成兩個(gè)層次：

和你的工作型態(tài)是天作之合，馬上無縫接軌，喝了就上，成功實(shí)現(xiàn)黨與人民共同的勝利。

對(duì)此完全無感，只為蘋果而蘋果，但接觸后，逐漸改變你的習(xí)慣。

希望筆者心態(tài)轉(zhuǎn)變的經(jīng)驗(yàn)，可拋磚引玉，刺激各位反思自己的心路歷程與最佳化工作方式的可能性。

從 iPad mini 入手轉(zhuǎn)投筆電

人生第一臺(tái)平板是 2013 年底入手的，主供閱讀 PDF 之用的 iPad mini 2 16GB 黑色 Wi-Fi。因 11 月 15 日才發(fā)售，曾因擔(dān)心趕不上北海道跨年之旅出發(fā)日，還稍稍緊張了一下。

為何不選 Android 平板？筆者從不信任其“安定性”，入手同樣操作系統(tǒng)的平板，和手上的 iPhone 送做堆，也是合情合理。

總之，這臺(tái)小小的 7.9 寸平板，果然完美達(dá)成窮人電子書，與透過 iPhone 4s 開分享輕松上網(wǎng)打屁炫耀豐功偉業(yè)的任務(wù)。優(yōu)異的續(xù)航力，更是在電池容量如自由落體般急速下滑的寒天凍地，確保隨時(shí)有事可做，不會(huì)被迫坐著發(fā)呆。

后來曾嘗試將這臺(tái) iPad mini 2 當(dāng)成在公司四處趴趴走的主要隨身設(shè)備，用來收發(fā)信件和撰寫會(huì)議紀(jì)錄，但實(shí)驗(yàn)一段時(shí)間后，覺得收信件用手機(jī)比較方便，發(fā)信和會(huì)議紀(jì)錄還是乖乖用有好打鍵盤的筆電，會(huì)比較有效率，于是小平板就放回住處，做為閱讀公司信件的輔助品，漸漸打入冷宮。

那 iPad mini 2 的生產(chǎn)力？偶爾會(huì)拿來看稿件或改稿。用來長(zhǎng)篇大論？沒辦法，經(jīng)多次人體實(shí)驗(yàn)證明，屏幕實(shí)在太小。

2015 年夏天入手的初代 MacBook 更取代了 iPad mini 2 的主要用途：長(zhǎng)時(shí)間閱讀文件（屏幕太棒）、外出旅行時(shí)播放影片（喇叭很棒，內(nèi)容來源選擇更多，你懂的）、短期間密集文字輸入（鍵盤還是不夠理想）等，而支持 Force Touch 的多點(diǎn)觸控和 macOS 使用者界面的完美整合，更顛覆了對(duì) ThinkPad 小紅點(diǎn)的長(zhǎng)年信仰，偏偏 Windows 筆電的多點(diǎn)觸控，遲遲看不到蘋果的車尾燈，軟硬件整合性還是天差地遠(yuǎn)。因考量鍵盤和機(jī)構(gòu)強(qiáng)固性，也從不考慮投靠 Surface 和 2 in 1 筆電。

隨著時(shí)間流逝，筆者需長(zhǎng)時(shí)間“振鍵疾書”，讓 ThinkPad 戰(zhàn)線復(fù)歸（雖然是筆者厭惡至極、視為異端的六列豆腐鍵），MacBook 也步上 iPad mini 2 的后塵，與筆者相處的時(shí)間如蠟燭越燒越短，僅外出流浪時(shí)，同時(shí)扮演取代筆電和平板部分機(jī)能、但又都不完全及格的雙重角色。

然后 2017 年 5 月某晚發(fā)生在大阪天王寺某旅館的慘劇，提前替 MacBook 的役期劃下休止符：不小心將汽泡水果酒，翻倒在按鍵行程淺到不能再淺的鍵盤上……賠了一大筆維修費(fèi)后，重新喚醒筆者的防災(zāi)意識(shí)，加速脫售 MacBook 的腳步，很快就連同龐大的 USB-C 相關(guān)配件進(jìn)行“資產(chǎn)轉(zhuǎn)移”。

筆者在 2016 年底因玩游戲動(dòng)輒被 iPhone 7 的超爛定位搞到抓狂，憤而拋售后，僅每個(gè)月寄來標(biāo)價(jià)新臺(tái)幣 30 元的 50GB iCloud 信用卡扣款通知，是筆者跟蘋果唯一的連接。

再度重回 iPad 懷抱

這條藕斷絲連的紅線，只讓筆者無蘋果一身輕的爽日子，撐不到兩個(gè)月，經(jīng)腦內(nèi)考證，可能性如下：

欠缺蘋果設(shè)備顯示登入 iCloud 的 6 碼數(shù)字認(rèn)證，里面堆滿滿的自 iPhone 4 累積多年的海外旅行照片。

工作需要更輕便的簡(jiǎn)報(bào)工具，特別是迅速選擇特定區(qū)域內(nèi)容，放大顯示的需求。

因某游戲的海外活動(dòng)，以日本為中心的海外流浪，以兩到三日的短旅行、甚至單日特攻為主，要盡其所能替行李減重。

某游戲活動(dòng)進(jìn)行過程中，有夠大的屏幕，清楚顯示大范圍戰(zhàn)場(chǎng)地圖。

如手機(jī)故障，需可執(zhí)行游戲的替代方案。

搭機(jī)過程和移動(dòng)通勤中，替大腦補(bǔ)充養(yǎng)分的窮人電子書。

晚上在旅館能輕松上網(wǎng)聊天與播放影片，且不容易被打翻的飲料“擊毀”。

答案已呼之欲出，但卻被迫多花 1 萬多元，因?yàn)椤璱Pad 沒有橫擺時(shí)的立體聲喇叭。該說蘋果的產(chǎn)品區(qū)隔抓得很精準(zhǔn)？還是筆者太容易掉落蘋果偷偷挖好的錢坑？

iPad Pro 10.5 效能很棒、屏幕很贊（重點(diǎn)是穠纖合度、大小適中）、喇叭很好、重量很輕、充電很快、價(jià)格很坑、付錢很痛，這些“常識(shí)”就無需贅述了。

問題來了，iPad Pro 10.5 寸是如何將筆者擠壓成“越來越像蘋果的形狀”？從“打雜”的跑龍?zhí)捉巧瑩u身一變成筆者認(rèn)證的“準(zhǔn)”生產(chǎn)力工具？

功能單純反而有益

先不提眾所注目、號(hào)稱能讓 iPad Pro 變身無所不能“桌機(jī)替代方案”的 iOS 11，光看停留在 iOS 10.3 的“現(xiàn)況”就好。

直接講重點(diǎn)：和 MacBook 相比，用 iPad Pro 工作，比較可“集中”且“省力”。

但前提最好是“沒有短時(shí)間的趕稿壓力”，畢竟虛擬鍵盤的輸入效率不比實(shí)體，很多文字工作者也很享受按鍵回饋的節(jié)奏感，而蘋果原廠的 iPad Pro 鍵盤，那悲劇般的敲鍵手感，如對(duì)鍵盤極端挑剔、非 Cherry 等機(jī)械式鍵盤不用的重度鍵盤控，還是千萬不要抱有不切實(shí)際的期望比較好。

這種話竟然由過去為了區(qū)區(qū)一個(gè)鍵盤、十幾年來筆電非 ThinkPad 不用、鍵盤非 Cherry 原廠茶軸不碰的筆者，用 iPad Pro 10.5 的虛擬鍵盤，緩緩地寫出來，真是不可思議。

回到主題，先從“集中”談起。

相信很多人都會(huì)有這樣的經(jīng)驗(yàn)：坐在電腦前專心工作時(shí)，應(yīng)當(dāng)全神貫注的當(dāng)下，常常不小心被其他資訊源，如社交網(wǎng)站和社交軟件“吸”走，常一回神，珍貴的時(shí)間已流逝不少，要再度集中心思，聚焦于眼前事項(xiàng)就得耗費(fèi)一番工夫，更慘的是，往往過沒多久，勉強(qiáng)凝聚的思緒又“出軌”了。

塞滿視窗的桌面證實(shí)是元兇，這年頭電腦屏幕越來越大，分辨率越來越高，視窗就像生命一樣會(huì)自己找出路，桌面視窗越來越多，一沒塞滿，身體就自動(dòng)按 Windows Key ＋上下左右，接著就開始實(shí)踐“無所不備則無所不寡”的老祖宗智慧，什么都想牢控，就什么都掌握不到，而且久了會(huì)累積焦慮，影響情緒。

macOS 的情況會(huì)比 Windows 好一點(diǎn)，但多點(diǎn)觸控版和已被 Mission Control 取代的 Exposé，會(huì)“釋放”動(dòng)不動(dòng)就想“輪擺式移位”的欲望，Dock 上的社交軟件 icon 跳來跳去也會(huì)分散注意力。

但當(dāng)焦點(diǎn)被“框”在單一應(yīng)用程序的畫面時(shí)就大為不同，這道理就有點(diǎn)像同樣看同一本書，手上有實(shí)體書和用自己的電腦看電子檔，前者的集中力就硬比后者高上一大截。同理，使用 iPad Pro 就抑制筆者分心偷看 Telegram 等社交軟件和 Facebook 等社交網(wǎng)站的沖動(dòng)。

再來就是“省力”。

如需 Google 查詢關(guān)鍵字或確認(rèn)資料正確與否，或臨時(shí)想看社交軟件組群中有沒有人背后偷偷講你壞話把你賣了，畫面往下拉按搜索，或者由右側(cè)往左滑出 iOS 9 出現(xiàn)的 Slide Over，用不影響現(xiàn)有主視覺的方式，快速開啟第二個(gè) App，這 30% 的側(cè)邊空間，以筆者的使用經(jīng)驗(yàn)來說，內(nèi)容排版不太復(fù)雜的話，用來看網(wǎng)頁查資料很夠用了。

假若要參考長(zhǎng)篇大論并編輯本文，右側(cè)網(wǎng)頁拉成對(duì)半分 5：5 或 7：3 分割屏幕，這總比大費(fèi)周章用鼠標(biāo)拉來拉去鍵盤按來按去有效率多了。iOS 11 將可從 Dock“拖”App 到側(cè)邊，會(huì)更便利。

鍵盤可能還是個(gè)障礙

最后，就要踩到“鍵盤”這極度涉及主觀意識(shí)和個(gè)人喜好的地雷。這里不做結(jié)論，僅筆者野人獻(xiàn)曝，分享個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)與看法。

其實(shí)很少人注意到一件事：和上網(wǎng)發(fā)廢文閑聊截然不同，在承受交稿時(shí)間壓力的文字創(chuàng)作過程中，像北斗神拳的主角拳四郎那樣“啊噠噠噠噠噠”地瘋狂高速打字，也是非常激烈的運(yùn)動(dòng)，而當(dāng)碰到狀況不好，像常常按錯(cuò)鍵、選錯(cuò)字、切換輸入法卡東卡西，一整天下來，那胸口堆積的“干意”和“悶氣”可不是蓋的。

況且，也不是所有人覺得鍵盤打字聲“清脆悅耳”，當(dāng)大腦判定敲鍵聲是噪音時(shí)，災(zāi)情只會(huì)再度擴(kuò)大，這也是不少鍵盤迷喜愛 Real Force 這類靜電電容式產(chǎn)品、為何重視鍵盤的筆電廠商會(huì)愿意下苦工的主因。

坦白講，還不如把虛擬鍵盤當(dāng)成自身情緒的煞車桿，與其一直反覆打錯(cuò)字或切輸入法卡來卡去氣個(gè)半死，干脆心平氣和的穩(wěn)穩(wěn)“搓”屏幕，而今日手機(jī)平板的輸入法亦非昔日吳下阿蒙，智能自動(dòng)選字也有一定水準(zhǔn)，不見得慢太多。

此外，少了實(shí)體鍵盤的束縛，就更方便“轉(zhuǎn)移陣地”，換個(gè)環(huán)境冷卻大腦，怎么說都比整天盯著電腦屏幕健康多了。筆者因近來偏好用 Google Sheet 寫作，便于在桌機(jī)、筆電、平板之間轉(zhuǎn)換心情，而 iPad Pro 10.5 從最早用來審稿改稿，漸漸角色越形吃重，可用來寫完比較不追求極致生產(chǎn)效率的“小品”文章。

行文至此，iPad 從對(duì)筆者來說只能打雜的玩具，進(jìn)化成兼具多樣化功能的“準(zhǔn)”文字生產(chǎn)力工具，整個(gè)下午長(zhǎng)篇大論數(shù)千字后，也不見往常的疲累郁悶感，這對(duì)一個(gè)人躲在日本閉關(guān)的筆者，是再好也不過的意外收獲了。

突然想到，筆者遲遲未入手貴森森又很容易缺貨的 Apple Pencil 啊……升級(jí) iOS 11 后，大概是逃不掉了。