磐石之心之所以起這個赤裸裸的“自干五毛”的標題（手撕三星干得漂亮 中國崛起需更多華為?。?，因為寫此文時，我十分激動，激動于中國企業的創新、激動于中國的創新戰略、激動于巨龍即將騰飛！

　　最近，華為公司分別在美國和中國向三星公司提起知識產權訴訟。在該訴訟中，華為要求三星公司就其知識產權侵權行為對華為進行賠償，這些知識產權包括通信技術的高價值專利和三星手機使用的軟件等。

　　華為起訴三星事件引發了廣泛熱議。有許多媒體從是否能勝訴角度分析，還有些從三星如何反訴角度分析，也有陰謀論者認為華為此舉是為了炒作。本文不想繼續討論這些話題，而是想分析下華為公司起訴三星對“中國制造”國際形象的影響、給中國企業的示范意義、對中國進入全球創新國家目標的影響。

　　摘掉“Made in china等于山寨”的帽子

　　中國制造在外國人眼中一直是“山寨”的代名詞。曾經在中國深圳華強北，那是山寨電子產品、手機的集散地，大量諾基亞、蘋果、三星高仿手機在那里制造，然后批發到全國各地。

　　在溫州，是皮革、鞋服制品山寨基地，大量LV、GUUCI、BURBERRY的名包、名鞋在那里生產，然后發往全國。而在電商網站、三四級市場的賣場里，大量假的耐克、阿迪迪達斯、山本耀司品牌的鞋帽、服裝瘋狂熱銷。

　　曾經，大量優秀的好萊塢電影、歐美流行音樂、Windows系統、辦公軟件、設計軟件也在中國被盜版，中國的Windows盜版率一度高達90%以上。

　　然而隨著***，勞動力成本提升，勞動密集型制造業難以控制成本，大量制造業外遷至東南亞、印度。而且隨著中國居民收入提高，“山寨”商品越來越難獲得市場，日本原裝、德國原裝、美國進口更值得中國人信賴，這是非?？杀?。為此，中國順勢也提出了創新強國的戰略，開啟淘汰落后產能，制造業升級的雄偉計劃。

　　此外，過去30年，由于中國的人口紅利，Made in china為全世界帶去了許多質優價廉的商品，但是Made in china在國外仍然與低端、低質、低價聯系在一起。我們的人民揮灑汗水、污染環境換來的卻是“山寨”代名詞、不可信賴的品質、低廉的代工費。

　　而且一直以來，中國制造企業屢屢成為知識產權案件的被告，科技制造領域更甚。2016年1月，美國拉斯維加斯CES展會上，中國至少20家企業的站臺被查封，產品被沒收。這些企業都被控侵犯了國外企業的技術、外觀等專利。

　　中國企業在CES上被查封已非首次，幾乎每年的CES展都會出現類似情況。中國在科技創新上的短板由此可見一斑，而這也讓中國企業的“山寨”形象更加臭名遠揚。

　　現在華為在美國、中國兩地起訴韓國三星公司，這讓國際社會看到中國創新力量的崛起，有利于中國制造摘掉“山寨”的帽子。華為起訴三星就讓韓國媒體、民眾紛紛驚呼“中國制造不再是‘山寨’、‘低質量’的代名詞，而是同樣具有創新能力，并且兼備性價比，具有較強的市場競爭力?！?/p>

　　公開資料顯示，在2015年度，美國共提交約5.74萬件申請，日本和中國分別以約4.42萬件和約2.98萬件位列二、三位。世界知識產權組織分析認為，去年專利申請數量增長最快的國家是中國、韓國和以色列，分別增長了16.8%、11.5%和7.4%。

　　企業專利申請排名方面，華為以3898件連續第二年位居榜首，美國高通公司和中國的中興通訊、三星公司分別以2442件、2155件、1683件位列其后。

　　華為在LTE/EPC領域已經向ETSI聲明1103件基本專利，占全球該領域的14%（1103/7659），位列全球第一。

　　截至2015年，華為消費者業務（手機等終端設備）全球申請專利達到9000多件，其中獲得國內專利授權2000多件，歐美等境外專利授權1100多件。

　　除了起訴三星公司，之前華為與蘋果達成專利交叉授權，并向蘋果收取一定比例的專利費。數據顯示，2015年華為向蘋果公司許可專利769件，蘋果向華為許可專利98件，這意味著蘋果公司需要向華為支付專利費用。華為和蘋果的許可協議覆蓋GSM、UMTS、LTE等無線通信技術領域。

　　華為、中興位居全球公司專利申請的前幾位，這體現了中國的創新實力。而華為起訴三星，與蘋果達成專利交叉授權都可以有效改變Made in China在國際社會中的“山寨”形象。

　　讓中國企業看到研發投入并非無利可圖

　　無論是華為，還是中興，他們都曾經是國際巨頭起訴的對象，現在卻反過來可以與國際巨頭們達成專利交叉授權，并向他們收取專利費，這都體現出中國企業創新實力的進步，給中國其他企業帶來榜樣性作用。

　　很多中國企業認為研發意味著高投入和較長的獲利周期，加之中國商品售價難以提高，這些研發投入變得很不值。因此，大量企業只注重市場、營銷，利用投機心理做企業，鉆政策空子，騙國家補貼。忽視技術研發的投入，很多企業研發人員的收入低的可憐，產品粗制濫造。

　　那么，研發投入真的會嚴重影響到企業利潤么？據媒體報道，早年華為曾被通信巨頭思科、摩托羅拉、愛立信起訴，現在已經與這些巨頭達成了專利交叉授權協議，同時每年還要向專利所有者支付3億美元的費用。

　　華為每年投入至少10%用于研發，45%的員工約7.9萬人是研發人員，而且都待遇豐厚。2015年，華為研發投入596億元人民幣（91.8億美元），增長46.1%，占2015年銷售收入的15.1%。過去十年，華為研發投入累計超過2400億元人民幣（約380億美元）。

　　在向專利所有者支付專利費，耗資596億元做研發的同時，華為2015年的營收高達3950億元（608億美元），同比增長37%，凈利潤396億元人民幣，同比增長33%。華為拿下了制造業最高的增長率，甚至超過了最賺錢的騰訊公司的增長率。

　　再來看同為跨國公司的聯想集團財報。2016年5月26日，聯想公布2015/2016年度第四季度財報，該公司在截至3月底的財年凈虧損1.28億美元，與上財年盈利8.29億美元相比由盈轉虧，無論是PC業務還是手機業務均全面下滑。

　　聯想一直通過收購IBM PC業務、摩托羅拉手機業務、System X等獲取相關技術專利授權以及國際化品牌、渠道等。聯想自身在研發投入上非常吝嗇，這也導致企業缺乏創新能力、走向高端市場獲取利潤能力、品牌“護城河”。

　　據21世紀經濟報道稱， 根據2006-2015財年財報顯示，聯想歷年的研發支出中，僅2015財年的研發收入占比達到2.6%，其余年份均低于1.9%。過去10年，聯想累計投入研發成本44.05億美元，尚不及華為去年一年的研發支出。2014年，華為投入研發的費用高達66億美元，聯想10年的投入僅為華為一年的三分之二。

　　在一份《蘋果、三星、華為專利數與經濟回歸的分析》中將三家科技公司2006-2012年間專利數、研發投入、凈利潤對比，得出專利申請數量與利潤之間的關系。

　　數據證明，蘋果公司的經濟產出主要受專利數影響，而專利數又主要來自于大量的研發投入，它的銷售收入與專利數之間存在著顯著的相關性，所以是研發投入推動了蘋果公司不斷發展壯大。而不是依靠大量的廣告費用的投入獲取知名度，增加收益。

　　對于韓國三星公司而言，三星企業的凈利潤與研發投入和國內專利之間的影響不大，我們可以推斷三星可能是依靠大量的廣告費用投入，獲取經濟收益。

　　對于中國華為而言，它的銷售收入與專利數之間存在著顯著的相關性。隨著申請專利數的增加，產品年銷售收入也隨之增加，說明專利保護促進華為公司的經濟增長，同時也說明公司對知識產權的投入取得了相應的經濟回報。所以，研發投入是華為企業創新的保障，也是營收、利潤增長的保障。

　　2014年，在互聯網對傳統企業巨大沖擊之下，浮躁的大環境下，任正非曾反復向員工強調“在大機會時代，千萬不要機會主義”，而且華為還在《人民日報》上刊登半版廣告提醒員工：“華為堅持什么精神？就是真心向李小文學習?！?/p>

　　在2016年1月14日的華為市場部講話中任正非又提出，在知識產權的核保護傘下，要加快170個國家的終端業務的布陣點，華為終端要敢于5年內超越1000億美元的銷售收入，要立足打造中高端品牌，通過中高端帶動中低端的銷售。

　　華為消費者業務在2015年收入為1291億元，折合199億美元，距離1000億美元還有很大差距。但是2015年華為已經在手機市場上超越小米，位居全球第三，僅次于三星、蘋果的份額，而且發力Mate8、P9這些中高端產品，形成了良好的口碑和品牌勢能。

　　同時，還發布了MateBook進軍PC市場，自主研發麒麟955處理器芯片。數據顯示，截止2015年12月31日，華為消費者業務總人數是16438。 其中研發人力有10383人，占比63%，研發投入14.3155億美元。

　　這些案例、精確的數據都可以證明研發投入不會影響企業營收，反而會推動企業營收持續增長，而且形成競爭的壁壘和保護傘，這也值得其他中國企業學習。

　　讓資本看到投資技術創新才是未來

　　2016年5月19日，國務院印發《國家創新驅動發展戰略綱要》指出，“黨的十八大提出實施創新驅動發展戰略，強調科技創新是提高社會生產力和綜合國力的戰略支撐，必須擺在國家發展全局的核心位置。

　　我國許多產業仍處于全球價值鏈的中低端，一些關鍵核心技術受制于人，發達國家在科學前沿和高技術領域仍然占據明顯領先優勢，我國支撐產業升級、引領未來發展的科學技術儲備亟待加強。”

　　同時，綱要還特別提出三個戰略目標：第一步，到2020年進入創新型國家行列，基本建成中國特色國家創新體系，激勵創新的政策法規更加健全，知識產權保護更加嚴格。

　　第二步，到2030年躋身創新型國家前列，發展驅動力實現根本轉換，主要產業進入全球價值鏈中高端。第三步，到2050年建成世界科技創新強國，成為世界主要科學中心和創新高地。

　　到2020年還有4年時間，在這4年里國家一定會加大知識產權保護的法律法規，大力支持創新型企業。在中國全面實施創新驅動發展戰略的大背景下之下，華為起訴三星公司，也讓更多中國企業看到技術創新的價值，讓資本看到技術創新的巨大“錢景”，共同加入到中國創新驅動發展戰略中來。

　　2016年3月，中國工信部部長苗圩在談“中國制造2025”時深刻的分析了當前中國制造業現狀：中國處于全球制造業的第三梯隊。制造業是強國之本，服務業不能替代制造業在經濟發展中的地位。

　　他說，第一梯隊是以美國為主導的全球科技創新中心；第二梯隊是高端制造領域，包括歐盟、日本；第三梯隊是中低端制造領域，主要是一些新興國家，包括中國；第四梯隊主要是資源輸出國，包括OPEC（石油輸出國組織）、非洲、拉美等國。

　　中國長期以來充當“世界工廠”角色。有個很好的比喻，中國人造8億雙鞋子從美國換一架飛機。同為亞洲國家的日本和韓國卻依靠日本制造、韓國制造在世界贏得聲譽，日本汽車、韓國電子產品都被美國消費者信賴，并獲得可觀的利潤。

　　而從研發投入看，在全球美國仍然是研發投入最多的國家，有829家公司上榜、歐盟608家，小小的日本竟然有360家，中國位居第四。還有數據顯示，中國95%的投資都投向了消費互聯網，比如打車、賣飯等等，而在基礎技術、制造業的上的投資不足5%。

　　現在中國似乎全民都在熱捧互聯網，但是互聯網已經演變為經濟發展的基礎設施，成為一種普適的工具，而不是哪家公司掌握的獨門秘籍。這就意味著在互聯網的投資會減少，打車、賣飯的O2O投資會減少，接下來投資的重點方向應該是科技創新、是制造業變革。

　　當所有企業都掌握了互聯網工具后，比拼的焦點將再次回歸到產品制造的本質上來。我們如何才能制造好汽車、手機、PC、電視、馬桶蓋。..。..中國是否能誕生“工匠精神”，吸引國人購買中國品牌的優質商品，讓中國制造在國際上擺脫山寨代名詞。而這背后需要的是技術創新、制造業創新，不再考驗誰更會玩網絡營銷和網絡銷售。

　　所以從國家的創新戰略再到華為起訴三星，對于當前的資本來說也具有風向標意義，可以吸引更多的投資投向科技創新，而不是繼續投資泡沫即將破裂的互聯網和O2O。

　　通過大量對科技創新的投資讓中國出現更多類似華為、中興的高科技企業，這也關系到中國能否成功實現2020變為創新國家、2030躋身創新國家前列、2050的創新強國夢。