20世紀90年代，文件都是存儲在不同的服務器中，而且用戶可以直接從計算機中調取數據。雖然用戶能夠自主完全地控制文件，但是設置這些服務器卻需要豐富的互聯網和加密方面的經驗，以及很多時間。

最初，這看似并沒有什么問題，因為在1997年，整個互聯網也就1.5TB的數據，而且當時互聯網的綜合價值也不像現在這么巨大。當時非常著名的計算機專家總結地很好：“現在，所有的信息加起來可能也就幾千兆字節；到2000年，磁帶和磁盤的生產將達到這個水平。”

這種情況在近些年逐漸改變，因為目前計算機到計算機的交互會產生比人類本身更多的數據，而且這些數據對于用戶和企業都很重要，因為這會讓他們找到全新的方式來從數據中獲得相關結論，例如人工智能、超高清視頻以及金融模型。用戶對于存儲、持有以及分析這些數據的需求變得越來越多，并且他們自己也很難去掌控這些數據。2018年，現在已經有大約32ZB（也就是32,000,000,000 TB）的數據。

這是亞馬遜的切入點，因為亞馬遜把自己打造成為了電商行業的重要玩家，他們需要開發很多的內部API和底層設施，從而掌控和他們業務相關的海量數據。現在，亞馬遜團隊打造了完整的內部軟件集合，從而幫助他們很多部門節省了很多時間，因為這不需要擔憂基礎設施。其中，2006年，亞馬遜S3和EC2發布，預示著中心化云時代來臨。

因此可以推論，好的去中心化存儲方案解決了去中心化網絡的遺留問題。盡管web3很多其他的組成部分被攻擊了，數據最終都能夠通過可信的方式被提取。盡管公鏈本身在沒有去中心化存儲的情況下，并沒有完全去中心化，因為這就好像大多數的區塊鏈主節點是使用中心化云端存儲解決方案。

點對點的文件存儲系統作為中心化云服務器的替代品出現，并且還沒有中心化的風險。亞馬遜S3出現的5年前，BitTorrent已經讓文件在用戶之間有效地傳輸。2009年，點對點的應用占據了50%的互聯網流量。雖然BitTorrent可以讓用戶能夠互相分享文件，但是這不能像亞馬遜S3或者Dropbox那樣，讓你存儲和尋找文件；因此這并不是文件存儲的解決方案。

IPFS想在BitTorrent的基礎上，打造真正的點對點、去中心化的文件存儲系統。在IPFS中，所有的文件都會集中起來，其中會有通用的語言，并且所有的用戶都會在整個系統中共享，這可以讓他們尋找并且互相轉移文件。例如 Internet Archive的企業以及很多DApp都開始嘗試使用IPFS來進行文件存儲，并且宣傳說它們的架構是去中心化的。對于很多最初的案例來說，IPFS是絕對足夠了。

因為IPFS把用戶都集中在一個系統（其中各個用戶可以通過去中心化哈希表格（DHT）來尋找對方），所以通過IPFS協議會產生通用的溝通語言，并且不會存在單點損壞，IPFS對于全新的去中心化互聯網來說，確實是去中心化存儲的基礎。顯然易見，很多知名的DApp例如OpenBazaar 和Augur都在使用IPFS。

在一個良好的應用場景中，網絡中每個存儲供應商都有大量的存儲空間，并且這些存儲和帶寬能夠有效地進行加密保障。BFS具有創新以及技術的全新應用，例如糾錯編碼，存儲證明以及空間證明。很多充滿創新的玩家進入到大家的視野，同時也有幾十個項目通過各種方法在技術和產品端進行創新。

例如同步上傳等解決方案，其中不同的分片或者文件部分可以同時上傳到不同的節點，從而最大化利用連接帶寬，長期的購買方-提供方合約，批量鏈下買/賣方匹配，同時存儲內容協商可以通過鏈上（第二層解決方案）解決，并且更快的共識/共有效的區塊傳播技術正在開發。

擴容困難也是影響區塊鏈性能的主要問題，如果每個Tx指定要存儲的50MB文件，并且每個塊有25個存儲交易，每30秒會出新塊，那么整個系統每年可以存儲大約1.3EB的數據，與大型云提供商目前存儲的內容相比，這相形見絀。除此之外，現在還有很多瓶頸，例如存儲證明機制速度還很慢，因此系統無法獲得最大的使用能力。第2層解決方案和其他擴容方案可以解決這個問題，但是加密證明算法也需要更加有效。

下載速度和上傳一樣，也會遇到相同的問題，其中下載速度以及延遲問題會因為購買者/提供者的撮合和溝通而導致，同時個人節點的運轉速度也是問題。下載方可以提前支付下載需求（Sia，Stroj），或者根據需求支付，例如提前下載（Filecoin）。通過提前下載的方式可以每次都使用購買方-提供方撮合以及支付的方式，如此盡管運算是在鏈下完成，所需要花費的時間也比中心化解決方案高很多。這些問題的解決方案和上傳功能所需要的類似。