點擊上方“汽車與新動力”可以進行訂閱哦!
汽車領域非常講究“安全”,但當新能源浪潮襲來時,汽車領域似乎充滿了不太平,各種電動車自燃事件層出不容,不斷挑撥著人們對新生事物原本就非常敏感的神經,如今,這種不安定的因素呈現(xiàn)蔓延之勢,開始波及到消費者此前并未關注到的領域。
起火的可不止是新能源汽車
經過近些年的發(fā)展,新能源汽車的產業(yè)鏈已經逐步完善,這在推動新能源汽車迅速擴張的同時,新能源汽車暴露出的問題也在伴隨著這條產業(yè)鏈不斷向上傳導,“安全”這把懸在消費者和新能源產業(yè)上的達摩斯之劍已經對客戶下過手了,也已經對產業(yè)中的最后一環(huán)新能源汽車下過手了,如今,它也開始對新能源產業(yè)的其他參與者下手了。
近日,位于挪威桑維卡城鎮(zhèn)的一處加氫站發(fā)生了爆炸,爆炸造成兩人受傷,并波及周邊兩條公路臨時關閉。事故發(fā)生之后,該加氫站的運營公司立即停止了挪威其他加氫站的運營,同時,豐田和現(xiàn)代汽車也暫停了在挪威地區(qū)銷售氫燃料電池汽車。沒想到在全球都數(shù)一數(shù)二的新能源汽車國度,氫燃料電池汽車還沒火起來,加氫站就先“火”起來了。
挪威桑維卡加氫站爆炸現(xiàn)場
除此之外,從2017年8月至今,韓國已經發(fā)生了超過20起儲能電站起火事件,為此韓國政府在今年1月專門成立了調查委員會對起火事件進行調查,并要求產業(yè)與能源部對現(xiàn)有的儲能電站進行檢查,韓國目前1490個儲能站中有522個(占比35%)已經被關閉,毫無疑問起火風波對于韓國儲能產業(yè)產生了巨大的打擊,其背后的LG、三星等電池供應商也因此損失了不少收入,更為嚴重的是,民眾對于這些電池供應商生產的電池產生了畏懼心理,電動汽車必然也會受此波及。
韓國儲能電站
當爆炸起火事件從新能源汽車逐步延伸到加氫站、儲能電站時,新能源汽車所面臨的挑戰(zhàn)才算正式開始,試想一下,新能源車是危險的,能源補充站是危險的,就連車輛退役,電池被重新用來建成儲能電站也是危險的,當“不安全”的標簽貼滿整個產業(yè)時,消費者該是被逼到什么程度才會做出選擇新能源車的決定呢?“安全”是根本,這是新能源產業(yè)目前需要解決的問題。
補貼誘惑下的雙面展現(xiàn) 事故永遠是躲不掉的一面
對于中國新能源產業(yè)的發(fā)展我們作為局中人了解的還算清晰,國家政策與補貼促成了新能源產業(yè)的大發(fā)展,縱觀全球,其實你會發(fā)現(xiàn)其實路數(shù)都是一樣的,所有新能源產業(yè)蓬勃發(fā)展的國家,無一不對新能源汽車有著巨額的補貼。補貼舉措其實也能理解,畢竟在沒有利益驅動的情況下,很少會有企業(yè)主動去開辟一片新天地,而且對于新能源這樣龐大的產業(yè)來說,企業(yè)想做牽頭人來推動產業(yè)發(fā)展其實也不太現(xiàn)實,最強有力的推動力還是來自國家。
作為全球最成功的電動汽車制造商之一,
特斯拉的發(fā)展也離不開美國補貼政策支持
政策補貼當然也是一把雙刃劍,對于想通過尋求正路來獲得長遠發(fā)展的企業(yè),這是絕佳的成長機會,國家用真金白銀來扶持企業(yè)進行技術創(chuàng)新,產業(yè)穩(wěn)固之后,這些掌握創(chuàng)新技術的企業(yè)又會通過創(chuàng)新產品來維持產業(yè)的健康發(fā)展。這是人們最為期望的發(fā)展之路,但是總會有投機者存在,尤其是在巨大的利益誘惑面前,而爆發(fā)出的嚴重問題往往就是這部分投機者誘發(fā)出來的。
對于韓國儲能電站不斷發(fā)生的火災情況,雖然政府調查部分還未公布具體的事故原因,但是已經有不少專家指出根本原因——政府大肆補貼,“急于”推進儲能商業(yè)化應用。在韓國政府的補貼政策下,很多公司在沒有對儲能技術進行安全性和穩(wěn)定性進行充分驗證的情況下就急于推進項目落地,在這些公司看來,儲能站帶來的短期補貼利益遠比長遠的運營利益要重要得多。其實類似的情況我們可以在國內眾多新能源車企身上看到,這些車企所生產的汽車根本不配稱之為“車”,但是絲毫不影響其賺的盆滿缽滿。
政策的初衷一定是好的,想要推動的產業(yè)也一定有發(fā)展?jié)摿Φ模倳行律钠髽I(yè)抓住機遇迅速崛起的,但總也有投機者充當“老鼠屎”的角色。對于新能源產業(yè)頻發(fā)的事故,我們也應該理性看待,正如任何新生事物在正常過程中都會遇到波折一樣,偶發(fā)的事故不應該做過度解讀。
新能源之路道阻且長 負面情緒無法給新能源判死刑
聽聞挪威加氫站爆炸和韓國儲能電站接連著火,我的內心其實是充滿負面情緒的,作為新能源汽車編輯,我其實一直對新能源汽車持消極態(tài)度,但是理智告訴我負面情緒對于產業(yè)發(fā)展絲毫不會產生影響,決定新能源未來的是技術,只有技術才會對新能源產業(yè)造成影響。討論新能源,我們先來看看現(xiàn)有能源,內燃機技術發(fā)展不過百年,想起1986年寶馬第一代M3車型,E30 M3最初搭載的代號為S14B23的2.3 L直列四缸發(fā)動機,最大輸出功率不過147 kW,再看看現(xiàn)有發(fā)動機技術,寶馬新一代1系M135i車型搭載的2.0T四缸渦輪增壓發(fā)動機,最大輸出功率已經達到225 kW,排量更小,動力更強,排放更清潔,內燃機技術在短短30年間已經發(fā)生巨大變化,我們沒有理由去限制我們對電池技術、氫燃料電池技術的想象。
其實冷靜下來分析,前面提到的加氫站爆炸事故和儲能電站著火事故也影響不大。挪威發(fā)生爆炸的加氫站是由一家名為Uno-X Hydrogen的合資企業(yè)建設經營的,這家企業(yè)目前在挪威建有三座加氫站,從事故現(xiàn)場來看,其爆炸造成的傷害遠小于我們的想象。
挪威Uno-X Hydrogen加氫站
根據(jù)國外媒體報道,兩名受傷人員也僅僅是因為爆炸引發(fā)周邊汽車氣囊爆出造成的受傷,而非爆炸直接造成的傷害,爆炸之后的火勢也不算大。另外,據(jù)外媒報道,挪威登機的氫燃料電池車只有160輛,其中102輛是在發(fā)生事故的桑維卡Uno-X加氫站接受服務,這對于處在發(fā)展階段的氫燃料電池來說根本算不上太大威脅,當事故調查出結果后,其余加氫站將會迎來重新開業(yè)。另外,網傳的豐田和現(xiàn)代汽車停止銷售氫燃料電池車也僅僅是在挪威暫停銷售,加氫站停止營業(yè)期間,豐田還會向客戶提供支持。
-
電動汽車
+關注
關注
156文章
12393瀏覽量
234333 -
新能源汽車
+關注
關注
141文章
10942瀏覽量
101481 -
氫燃料電池
+關注
關注
11文章
359瀏覽量
44108
發(fā)布評論請先 登錄
新能源汽車驅動電機性能研究
面向L3+自動駕駛:三星電機車規(guī)電容如何提升新能源汽車的可靠性和安全性

氣體質量流量計MF4000在新能源汽車氣密性檢測中的關鍵應用
新能源汽車散熱解決方案
NTC溫度傳感器:護航新能源汽車電池安全運行
淺析新能源汽車消防安全

淺談新能源電動汽車火災分析——以電池熱失控問題為例

淺析新能源汽車火災原因及對策

淺談新能源汽車火災原因及對策分析

新能源車高壓挑戰(zhàn):連接器的安全性解讀

評論