8月30日下午，奧克斯家電事業(yè)部總裁冷泠提前預(yù)告將在9月2日（周一），提供格力空調(diào)能效不合格的拆解視頻，也令輿論頗為關(guān)注這一波格力與奧克斯的“廝殺”將會達到怎樣的程度？格力又是否真的“持身不正”？

但是，9月2日，冷泠卻并未如約在微博發(fā)布相關(guān)視頻，爽約“周一見”。

相比6月格力電器微博舉報奧克斯，奧克斯一直處于守勢而言，此次奧克斯一方主動出擊，但是早已拿捏在手的實錘為何在高調(diào)預(yù)告之后，又突然失聲？說好的實錘變“空錘”，奧克斯后續(xù)又會如何解釋？

新一輪交鋒

8月30日下午，冷泠在《致董明珠女士的公開信》中重點提及格力空調(diào)在沙特市場能效不合格的產(chǎn)品，分別為2019年1月2日格力生產(chǎn)的型號為HQWG180C的空調(diào)產(chǎn)品被召回，以及1月16日格力生產(chǎn)的型號為AE-A18SCS/AY-A18SCS的空調(diào)產(chǎn)品被召回。

需要指出的是，這份公開信強調(diào)的是“格力生產(chǎn)的”相關(guān)型號空調(diào)產(chǎn)品能效不達標，同時表示將在9月2日提供格力空調(diào)能效不合格的拆解視頻。

公開信發(fā)布后，很快遭到了回擊。格力方面于8月30日23時23分發(fā)布回應(yīng)：“確認從無格力品牌空調(diào)在出口沙特時被召回的事件。”

顯然，關(guān)于格力空調(diào)在出口沙特時被召回一事上，雙方措辭不同，奧克斯強調(diào)的是“格力生產(chǎn)的”相關(guān)型號空調(diào)產(chǎn)品，而格力電器方面回應(yīng)的是“格力品牌空調(diào)”。

8月31日凌晨2點，冷泠再發(fā)微博進行了兩點補充，指出格力電器生產(chǎn)OEM日本品牌SHARP（夏普）與HomeQueen品牌的相關(guān)型號空調(diào)，因能效問題，出現(xiàn)被召回事件。而在兩點補充中提及的被召回時間及空調(diào)型號與8月30日公開信中的時間和型號相吻合。

說好的“周一見”呢？

9月2日已經(jīng)過去，奧克斯方面并未如約發(fā)布視頻。當日，《每日經(jīng)濟新聞》記者也曾向奧克斯方面求證是否會如約公布相關(guān)視頻，但截至發(fā)稿尚未獲得回應(yīng)。

而對于此番奧克斯再度挑起與格力電器之間的恩怨，空調(diào)行業(yè)內(nèi)多位人士亦存在不同的看法。

有熟悉空調(diào)行業(yè)的人士此前向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“8月中下旬，以及9月、10月，是空調(diào)行業(yè)新的冷年的啟動，線下渠道開始為2020年渠道拿貨。在線下渠道，明年好不好，基本上看今年9月~12月‘油門’踩得怎么樣。而格力渠道在線下，所以這是奧克斯打擊格力線下的時間點加機會點。”

不過也有分析人士認為，格力的經(jīng)銷商大多是多年追隨格力電器的線下渠道商，奧克斯此次對準格力，未必會對格力的經(jīng)銷商體系帶來大的影響。

然而，基于奧克斯方面爽約“周一見”，家電行業(yè)分析師劉步塵認為，奧克斯沒有如約發(fā)布視頻，對公司而言影響并不好。當初信誓旦旦地說要發(fā)布視頻，給大家的感覺是“我現(xiàn)在手里抓住了格力電器”能效不合格的把柄，但到現(xiàn)在一直沒有公布，這反而給外界帶來更多的猜測。

奧克斯冷泠在公開信中聲稱“我們的90后工程師，內(nèi)心覺得氣憤和痛苦，很快就仿照您拆解奧克斯的方式，自發(fā)調(diào)研格力產(chǎn)品，他們發(fā)現(xiàn)了數(shù)個型號存在問題，并拍攝了格力空調(diào)能效不合格拆解視頻”。

對此，家電分析師梁振鵬向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，此前格力舉報奧克斯，委托了第三方機構(gòu)進行檢測，但冷泠的公開信中只提及自己的員工拆機檢查并拍攝了視頻，缺乏獨立的第三方機構(gòu)進行檢測，在證據(jù)呈現(xiàn)上不夠權(quán)威，說服力也不足。

而關(guān)于格力生產(chǎn)的OEM產(chǎn)品在出口沙特市場存在被召回的事件，劉步塵則認為，代工企業(yè)生產(chǎn)怎樣的產(chǎn)品主要看品牌方要求代工方做什么樣的產(chǎn)品，這和代工廠生產(chǎn)自己的品牌是否合格是另一回事。