（文章來源：PingWest品玩）

在手機大屏化同質化的今天，一款產品的好與壞，很大程度的體現在了屏幕上，你的屏幕分辨率高，色彩好，刷新率高就代表這是一款準旗艦產品，如果屏幕不夠好，再多的黑科技也沒用，2019年初華為的P30 Pro雖然搭載了變態級別的鏡頭模組和感光元件，但是因為屏幕的原因，被很多數碼用戶所詬病。

不知道什么時候開始，曲面屏變成了安卓手機大廠相互競爭的產品，仿佛你的手機沒有曲面屏幕就不配稱之為旗艦。曲面屏還不算完，早期的曲面屏手機制式把屏幕做成2.5D，讓用戶看起來得到了一個“更大”的屏幕，但是vivo NEX 3和華為Mate 30 Pro這類機器的曲面屏更加過分，乃至于產生了“瀑布屏”的叫法。但對于我來說，曲面屏除了好看一點之外，沒有任何實用價值。

vivo NEX3的瀑布屏看起來很美，但用起來呢？那么下面我就來說說看曲面屏手機的三宗罪：大屏手機的防摔性能好與壞，很大程度上是看金屬邊框在手機撞擊地面的時候是否能夠起到良好的支撐作用。屏幕更大的彎曲角度無疑在侵占金屬邊框的尺寸和結構，防摔性能可想而知。

尤其是華為Mate 30 Pro這種取消了音量鍵的反人類設計居然讓曲面屏幕的邊緣還有一些功能，操作需要長時間的學習成本不說，第三方廠商在出保護殼的時候不得不露出側邊的部分，除非使用類似馬蓋普這類軍用品牌的保護殼，否則幾乎不會給側邊的屏幕產生什么實際的保護作用。

肥熊戰術通勤的保護殼，是我除了翻蓋皮套之外，覺得市面上保護性較好的一款產品了而屏幕的弧形過大也讓剛剛取代軟膜的鋼化玻璃手機膜失去了市場地位，軟膜逐漸回歸市場。但實話實說，為了配合弧形屏幕的邊角，軟膜變得比以前還要軟，軟到用指甲用力壓一下便會出現一個不可修復的凹痕，我實在是不信賴這種手機貼膜會在我手機與地面親密接觸的時候起到什么實際的保護性作用。

如果說三星這類手機廠商一直采用弧形屏幕，算是自己產品的一種設計語言我倒是還可以接受。可惜越來越多的廠商無腦的選擇跟風這類設計，從vivo的 Xplay5到華為Mate 20Pro，乃至一加7Pro，再到小米CC 9Pro和剛剛發布的小米10，可謂是好的不學，壞的一學就會。三星花了多長時間才讓手機的側面誤觸有了一個質的下降，我們國產的很多手機廠商只是因為弧形屏幕“更好看”就強努著自己硬要上這塊所謂的弧形屏幕。

Mate 30 Pro弧度更大舉例來說，一加7Pro在發布初期，號稱全球第一塊90Hz QHD+ Fluid AMOLED流體屏，我承認這塊三星的屏幕第一感官非常的好，也獲得了DisplayMate給予的A+級評價，但我請問為啥一定要做成弧形的？

一加一直以來氫OS都以更接近Android原生操作系統被國內外的專業玩家所喜愛，這就意味著它在系統上真的沒有為了Pixel上沒有的弧形屏幕做過多的優化，在實際的使用過程中，由于這塊屏幕過于完美，一加將前置攝像頭以升降式結構藏在了機身內部，還要在此基礎之上配以大電池保證續航，導致了這款機器變得又厚又重，而相對低端版的一加7又因為屏幕素質相差較大只能靠性價比來徐寅用戶，直到更替版一加7T的上市，才在媒體口碑中挽回了一些些面子。
（責任編輯：fqj）