如今，可供選擇的Python web框架有不少，能幫助你更快更輕松地創(chuàng)建web應(yīng)用。本文就將為大家介紹一些更現(xiàn)代、使用更廣泛的web框架。

1.FastAPI

FastAPI致力于實現(xiàn)輕便和快速，筆者很喜歡它，它的開發(fā)速度和簡單程度令人欣慰。這對于端點特別有用，因為它們除了邏輯之外通常沒有太多內(nèi)容，而且很可能不需要Django或TurboGears等工具提供的所有無用信息來創(chuàng)建。

FastAPI也有非常好的文檔，這讓它變得易于學(xué)習(xí)。FastAPI中的“快”代表了開發(fā)api所需要的速度和這些api返回的速度。與其他web框架類似，它還基于API創(chuàng)建的開放標(biāo)準(zhǔn)，你可以在一個方便的包中獲得傳輸數(shù)據(jù)所需的所有工具。

在語法方面，F(xiàn)astAPI采用一種非常類似于flass的方法來創(chuàng)建端點。

from fastapi import FastAPI

app = FastAPI（）

@app.get（“/”）

async def root（）：

return {“message”：“Hello World”}

2.Tornado

Tornado不僅是一個優(yōu)秀的web框架，而且還是一個異步網(wǎng)絡(luò)庫，這讓Tornado就能夠為數(shù)以千計的開放連接服務(wù)。Tornado使用非阻塞網(wǎng)絡(luò)進(jìn)出流，使得它對于需要龐大且可伸縮的解決方案非常有用。

實際上，Tornado與大多數(shù)其他Python web框架有很大不同，它不在WSGI上運行。雖然這意味著在web服務(wù)器的選擇上可能受到一些限制，但Tornado提供了預(yù)打包服務(wù)器，可以立即啟動并運行。

雖然筆者很喜歡Tornado，但需要注意的是，當(dāng)筆者嘗試用NGINX部署它時確實遇到了很多bug。而且在某些情況下，讓NGINX路由到正確的位置是并不是一件開心的事兒。筆者也遇到過Genie for Julia，不確定是什么原因造成的，但如果使用Tornado，那么最好設(shè)置一個Apache服務(wù)器，而不是NGINX服務(wù)器。

在語法方面，Tornado采用的是非常類似TurboGears的路由方法。使用Tornado時，通常會構(gòu)建類來處理這些路由上的響應(yīng)，而不是將邏輯放在路由中，來看看這個例子：

import tornado.ioloop

import tornado.web

class MainHandler（tornado.web.RequestHandler）：

def get（self）：

self.write（“Hello，world”）

def make_app（）：

returntornado.web.Application（［

（r“/”， MainHandler），

］）

if __name__ == “__main__”：

app = make_app（）

app.listen（8888）

tornado.ioloop.IOLoop.current（）.start（）

3.Quart

不要被Quart的標(biāo)志搞暈了，它與Flash模塊關(guān)系更緊密，而不是Bottle模塊。Quart本質(zhì)上是把兩個web框架放入一個模塊的組合：Asyncio和Flask。

這是一件了不起的事情，這兩者的結(jié)合稱得上完美！與Flask一樣，Quart是輕量級的，但是也包含了一個完整的異步特性列表。

筆者也很喜歡Quart，它感覺就像一個稍微加強了的Flask，在添加更多功能的過程中不會降低速度或易用性。有趣的是，Quart文檔實際上建議你訪問Flask文檔，筆者認(rèn)為這正說明了它的分叉特性。如果你想要一個異步Flask，Quart是很好的選擇。

from quart import Quart

app = Quart（__name__）

@app.route（‘/’）

async def hello（）：

return ‘hello’

app.run（）

4.BlackSheep

“BlackSheep”受到了ASP.NET和Flask等優(yōu)秀工具的啟發(fā)，可用于輕松創(chuàng)建基于事件的web應(yīng)用程序。筆者真的不明白為什么它被稱為“BlackSheep”，這一框架背后的語法和方法與Flask幾乎相同。

from datetime import datetime

from blacksheep.server import Application

from blacksheep.server.responses import text

app = Application（）

@app.route（‘/’）

async def home（request）：

return text（f‘Hello， World！{datetime.utcnow（）.isoformat（）}’）

與Quart一樣，Black Sheep也提供了非常棒的工具，用于在web上同步和創(chuàng)建非阻塞端點。整體上來講，它是一個非常好用的框架，但與Quart非常相似。所以如果用了一個，你肯定也同時會使用這兩個框架。

5.Pyramid

Pyramid是筆者很喜歡使用的網(wǎng)絡(luò)框架之一。雖然Pyramid堅持輕量級的想法，并提供非常簡單的方法，以最小的代碼快速建立端點，但它同時也包括所有你可能需要的功能。

Pyramid受贊譽最多的一點是它的可擴(kuò)展性。Pyramid可以是基礎(chǔ)的，也可以是復(fù)雜的，數(shù)據(jù)科學(xué)家會很喜歡它，他們可能想在未來擴(kuò)展他們的端點。在句法上，Pyramid和Tornado大致相同。它始終遵循面向?qū)ο蟮姆妒健?/p>

from wsgiref.simple_server importmake_server

from pyramid.config import Configurator

from pyramid.response import Response

def hello_world（request）：

return Response（‘HelloWorld！’）

if __name__ == ‘__main__’：

with Configurator（） asconfig：

config.add_route（‘hello’， ‘/’）

config.add_view（hello_world，route_name=‘hello’）

app = config.make_wsgi_app（）

server = make_server（‘0.0.0.0’，6543， app）

server.serve_forever（）

如今，有一些更現(xiàn)代、使用更廣泛的web框架，能幫助你部署新的端點。它們各有亮點，但如果必須選擇的話，筆者可能會選擇FastAPI。FastAPI簡單、輕量級，一個字就是快。

當(dāng)然，這并不是說FastAPI在每種情況下都是最好的選擇。最好根據(jù)具體情況來決定需要的最佳特性是什么然后再選擇，而不是根據(jù)主觀意見。

圖源：unsplash

如果有足夠的存儲空間，所有這些框架都是值得一試。如果想讓體驗更上一層樓，下一步就是對請求響應(yīng)進(jìn)行一些速度測試，看看誰是最佳。