我不是科技專家，我在人工智能領(lǐng)域的認知來自與世界頂級科技專家和企業(yè)家的交談，我從中認識到，他們在人工智能對社會及生活的利弊這一問題上存在廣泛的分歧。但是，這場關(guān)于AI善惡問題非此即彼的辯論，太過于注重“假設(shè)”而忽略了當務(wù)之急，即我們當前必須采取行動以確保能夠負責(zé)地利用人工智能的無限潛力。為了最大程度地發(fā)揮人工智能的優(yōu)勢并降低其風(fēng)險，我們需要為人工智能的研究、應(yīng)用和部署訂立全球契約。

目前，各國主要尋求獨立發(fā)展人工智能技術(shù)，而沒有付出足夠的努力來確保它們的科研活動能夠相互契合。更令人擔(dān)憂的是，人工智能的發(fā)展日益成為國家間的零和博弈。這種行為將為合作帶來重大障礙，并可能削弱當前最能惠及人類社會的科技的發(fā)展勢頭。當前，一些多邊組織已在國際合作框架方面開展工作，這非常鼓舞人心，但是這些舉措需予以優(yōu)先考慮，并加快其落地進程。

各國可以在眾多領(lǐng)域進行全球合作，例如在醫(yī)療健康、教育和制造業(yè)領(lǐng)域。影響地緣政治穩(wěn)定的領(lǐng)域，如國家安全和自主武器研發(fā)領(lǐng)域，也需要國際合作和相互監(jiān)管。

這些領(lǐng)域的合作將會帶來巨大的好處。在醫(yī)療健康領(lǐng)域，人工智能有潛力應(yīng)對與解決歷史性和全球性的挑戰(zhàn)，例如醫(yī)療成本迅速上升、以及治療與患者可及性方面的不平等。在教育領(lǐng)域，人工智能可以用來改善教育成果，并幫助各個國家重新培訓(xùn)勞動力，從而緩解部分行業(yè)產(chǎn)生的可能由AI進步所導(dǎo)致的勞動力流失的狀況。在制造業(yè)方面，人工智能可以提供安全、浪費更低的工作環(huán)境，并使得全球供應(yīng)鏈更為可靠，以應(yīng)對全球性突發(fā)事件。

每個國家在上述及其他領(lǐng)域的最佳實踐都應(yīng)該共享，以造福全人類。在創(chuàng)新中提供新的經(jīng)驗和教訓(xùn)有助于促進負責(zé)任的人工智能開發(fā)和應(yīng)用。這將反過來促進國際關(guān)系的改善，并為我們所有人創(chuàng)造更和平和繁榮的世界。

頭部公司、大學(xué)和科技專家必須與各自的政府合作，并最終與其他各國政府合作，為這項強大的技術(shù)制定標準和法規(guī)。過去在制定關(guān)于核武器和生物武器協(xié)議時也采取了類似的做法，各國就這些技術(shù)的全球標準達成的協(xié)議讓世界變得更安全。

好消息是，國際合作模式的基礎(chǔ)已經(jīng)奠定。

近年來，世界各地的組織都發(fā)布了人工智能倫理發(fā)展原則和指南，為全球討論提供了良好起點。盡管在某些問題的解釋和相對重要性、以及執(zhí)行意見上仍存在復(fù)雜的地區(qū)和文化差異，但全球似乎對以下核心原則達成一致：透明、公平、安全、責(zé)任和隱私。

一是透明原則，該原則要求創(chuàng)建決策易說明、可解釋、可審核，且在設(shè)計和實施的過程中可監(jiān)督的人工智能系統(tǒng)。

二是公平原則。科技不應(yīng)該加劇不平等、偏見和歧視，而是應(yīng)該促進包容性，并服務(wù)于大多數(shù)人的福祉。

三是安全原則。人工智能技術(shù)絕不應(yīng)造成可預(yù)見或意外的傷害。人工智能技術(shù)的設(shè)計應(yīng)可靠且不易受損。

四是責(zé)任原則。如果人工智能系統(tǒng)的決策導(dǎo)致了問題的產(chǎn)生，就需要明確責(zé)任，并在必要時進行強制性補救。

最后是隱私原則。因為如此多的人工智能應(yīng)用依賴數(shù)據(jù)，所以需要有適當?shù)臋C制來保護人們的權(quán)利、利益和個人隱私信息。人工智能系統(tǒng)需要以易理解的方式披露如何使用、存儲和保護個人信息，用戶也應(yīng)該能夠隨時撤銷其使用個人信息的權(quán)利。

越早通過共同治理結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)和應(yīng)用這些原則，就越有可能避免人工智能的負面后果。

這是一個不小的成就，也并不容易實現(xiàn)。但當務(wù)之急是越過原則這個議題，先明確全球承諾、協(xié)議、以及對違法行為后果有明確規(guī)定的國際法。

只有通過全球合作，我們才能確保，即使面對，特別是面對快速和革新性技術(shù)變化的巨大壓力而被迫采取不同行動的時候，世界各地的國家和機構(gòu)能夠遵循和平與穩(wěn)定、包容與安全的原則。