隨著信息技術(shù)的發(fā)展，從人臉支付到小區(qū)開門，人臉識別已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到社會生活中。該技術(shù)除了給大家?guī)矸奖悖惨鹆艘恍?dān)憂：人臉識別是不是把監(jiān)控做到每一個角落，隨時隨地在進(jìn)行監(jiān)控？

規(guī)范和管理人臉識別的確很有必要。對于生物 ID 的使用范圍、存儲模式、如何防止信息泄露，泄露后怎么懲處等問題，目前仍有很多工作要做，應(yīng)該不斷通過場景分析，逐步推動立法。

但是把人臉識別妖魔化，臆想為隨時隨地的監(jiān)控，顯然是對技術(shù)缺乏理性認(rèn)識。

目前，人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼，作為人工智能的細(xì)分領(lǐng)域——人臉識別更是開啟了我國的“刷臉時代”，日常支付、出行乘車、銀行辦卡、關(guān)防安檢、公司考勤、刑事追捕等各大場景中都能見到其身影。

據(jù)報道,美國一家人工智能企業(yè) Kneron 近期開展一項針對訪問公共場所、及欺騙人臉識別系統(tǒng)以訪問或完成支付的測試，通過一家日本企業(yè)制作的面具，成功突破了微信支付、支付寶刷臉支付、火車站刷臉進(jìn)站的驗證。消息一出，便引發(fā)眾多議論。

人臉識別安全嗎？

人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，帶來眾多技術(shù)紅利的同時不可避免也帶來些許隱憂。人臉識別作為人工智能重要領(lǐng)域之一，亦是如此。

其實，人臉識別被破解的案例屢見不鮮。今年 1 月，四川省公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門打掉一個使用軟件制作動態(tài)人臉圖片，破解人臉識別系統(tǒng)，盜竊支付寶資金的犯罪團(tuán)伙，抓獲犯罪嫌疑人 8 名，查獲公民個人信息數(shù)據(jù) 3000 余萬條。

不止如此，其他的破解案例也在時刻誕生著。今年十月，嘉興上外秀洲外國語學(xué)校 402 班科學(xué)小隊爆料稱：他們在一次課外科學(xué)實驗中發(fā)現(xiàn)，只要用一張打印照片就能代替真人刷臉、騙過小區(qū)里的豐巢智能柜，取出了父母們的貨件。

在信息安全與密碼學(xué)國際會議上，新加坡管理大學(xué)安盛網(wǎng)絡(luò)安全講座教授鄧慧杰也表示：“通過試驗發(fā)現(xiàn)，發(fā)布于社交平臺上的個人照片中，能成功解鎖面部識別的用戶數(shù)量占總用戶數(shù)的 70%。”也就是說，你放在網(wǎng)上的一張照片，很可能可以直接解鎖你的面部識別。

人臉識別安全更需技術(shù)進(jìn)步保障

如此多的活生生的案例，人臉識別還可信嗎？對此 Kneron 表示，面具和照片之所以能夠瞞天過海，是因為相關(guān)人臉識別系統(tǒng)中，已錄入面具或照片所指向的真人訊息，暫時認(rèn)為利用面具蒙騙的行為不會廣泛傳播，但此技術(shù)和方法可能會被人假扮名人欺詐。

團(tuán)隊強(qiáng)調(diào)實驗均在監(jiān)督人員的許可和監(jiān)督下進(jìn)行，又稱只要有安檢人員在場發(fā)現(xiàn)測試人員使用面具，就不會輕易讓他們通過安檢，所以有關(guān)的檢查點不會完全沒有安全保障。

另外根據(jù)美國科技新聞平臺 businessinsider 的說法，此次實驗蘋果公司及華為的人臉識別系統(tǒng)，均使用更復(fù)雜的結(jié)構(gòu)光成像技術(shù)，所以系統(tǒng)未受 3D 面具所騙。

那么怎么看待人臉識別技術(shù)發(fā)展？其安全如何保證呢？

一方面，社會需求孕育出新生技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)的進(jìn)步反哺社會進(jìn)步，互相推進(jìn)，一味地遏制，畏之如虎并不可取。人臉識別如今不僅應(yīng)用在移動支付、日常出行中，更在安全防護(hù)、刑警追捕等領(lǐng)域發(fā)揮重大作用。人臉識別作為人工智能行業(yè)較大的產(chǎn)業(yè)，在行業(yè)里產(chǎn)生了一波紅利，在產(chǎn)業(yè)價值鏈中，企業(yè)關(guān)注的重點在于更多的獲利，因此也已被注入了太多的泡沫。

對此，要加強(qiáng)頂層設(shè)計，其次加大核心技術(shù)自主研發(fā)與應(yīng)用支持力度，加快技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用落地相結(jié)合，積極解決實際應(yīng)用產(chǎn)生的問題。

另一方面，通過加強(qiáng)法律法規(guī)監(jiān)管、提高門檻來規(guī)范人臉識別應(yīng)用和發(fā)展。技術(shù)發(fā)展與人息息相關(guān)，人臉識別中出現(xiàn)的信息泄露等諸多隱私問題更需企業(yè)和大眾關(guān)注倫理思考。技術(shù)獲利企業(yè)更需具備法律意識，保護(hù)大眾隱私安全，推行問責(zé)制度，誰泄露誰擔(dān)責(zé)。

國內(nèi)人臉識別落地應(yīng)用領(lǐng)先全球

隨著算法精度不斷提升，安全性能日益提高，國內(nèi)人臉識別技術(shù)已經(jīng)逐步在公共安全、金融、教育、醫(yī)療等多個領(lǐng)域“落地開花”，顯露出了比較不錯的應(yīng)用前景。

特別是在公共安全領(lǐng)域，涉及到公安業(yè)務(wù)方面的圖偵、大數(shù)據(jù)分析，借助人臉識別實現(xiàn)犯罪嫌疑人識別、抓捕；在交通領(lǐng)域，基于交通參與者人的識別，捕獲交通違法；在商業(yè)樓宇中利用人臉識別技術(shù)可以對出入口實現(xiàn)實時監(jiān)控等等。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)公共安全領(lǐng)域是人臉識別應(yīng)用重要的場景，其市場份額占比 30％左右。

與此同時，人臉識別技術(shù)正在深度結(jié)合行業(yè)應(yīng)用，在金融支付領(lǐng)域、物流領(lǐng)域也實現(xiàn)了大跨步的落地應(yīng)用。以線下支付為例，去年支付寶推出刷臉支付機(jī)具產(chǎn)品“蜻蜓”，目前已經(jīng)在全國 300 多個城市落地，同時支付寶投入 30 億元將用于激勵商戶使用刷臉支付。

在物流領(lǐng)域，今年 3 月起，菜鳥網(wǎng)絡(luò)國內(nèi)所有帶攝像頭的菜鳥驛站智能柜已陸續(xù)開通刷臉取件、刷臉寄件功能。

可以說國內(nèi)“刷臉時代”已經(jīng)來臨，從身份審核到線下支付，從乘坐地鐵到取快遞、領(lǐng)養(yǎng)老金，“刷臉”正在變得一路暢通。與此同時，我國的人臉識別技術(shù)更是領(lǐng)先全球。在美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院公布的新一次全球人臉識別算法測試結(jié)果中，依圖科技、商湯科技、中國科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院 3 家中國團(tuán)隊占據(jù)了前 5 名。

歐美受限于隱私保護(hù)，應(yīng)用跟不上

美國是較早開展人臉識別應(yīng)用的國家，早前，美國海關(guān)與邊境保護(hù)局已與機(jī)場和航空公司達(dá)成合作，利用生物識別攝像頭部署人臉識別解決方案。該系統(tǒng)的一個作用是幫助識別非法滯留在美國的簽證逾期人員。目前，這套生物識別系統(tǒng)推出至今已幫助識別出 7000 名簽證逾期人員。

但是與國內(nèi)人臉識別技術(shù)的大跨步前進(jìn)，在歐美國家某種程度上，人臉識別技術(shù)應(yīng)用場景發(fā)展得比較慢，主要是基于“重隱私”觀念下的身份信息泄露疑慮延緩了發(fā)展。

尤其是對于人臉識別是否應(yīng)該用于執(zhí)法，美國正處于立法爭議階段，部分地方政府對人臉識別技術(shù)展現(xiàn)出了謹(jǐn)慎和排斥的傾向。近段時間報道，舊金山將成為美國第一個禁止人臉識別的城市。

去年，美國公民自由聯(lián)盟（ACLU）組織了 30 多個民權(quán)組織聯(lián)合反對亞馬遜向政府和警察部門推銷人臉識別產(chǎn)品，并舉行一系列抗議活動，反對美國政府使用人臉識別技術(shù)。

在歐洲這個情況更為嚴(yán)重，目前歐洲出臺的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》規(guī)定，包括人像在內(nèi)的生物信息屬于本人所有，對其使用需要征得同意。

何為利，何為弊

從國內(nèi)人臉識別快速發(fā)展的態(tài)勢來看，人臉識別技術(shù)進(jìn)步帶來了更快的技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用，帶來了更多的經(jīng)濟(jì)收入，同時也方便了人們的生活。

但我們也應(yīng)該注意到，人臉識別是否存在泄露隱私的風(fēng)險？國內(nèi)相關(guān)學(xué)者曾表示，密碼可以更換，但人臉卻不能更換，一旦人臉庫被黑客攻擊，人臉識別系統(tǒng)可能會帶來更為嚴(yán)重的安全問題。

與歐美國家相比，國內(nèi)基于人臉識別的信息安全保護(hù)還相對落后，人們對自身的隱私安全保護(hù)還不夠，需要國家及相關(guān)企業(yè)把信息安全保護(hù)提高到一個更高的級別。另外，在安全有充分保障的前提下，發(fā)揮人臉識別的優(yōu)勢，開展在各個領(lǐng)域的應(yīng)用也未嘗不可。

審核編輯 黃昊宇