瑞典華為于11月5日對瑞典郵政和電信管理局(PTS) 10月20日通過的行政決定提出上訴,要求斯德哥爾摩行政法院發(fā)布臨時禁令,立即停止執(zhí)行此行政決定,并撤銷該決定中關(guān)于華為的限制性要求。
瑞典電信監(jiān)管機構(gòu)上月宣布,禁止參加該國5G頻譜拍賣的運營商使用華為和中興通訊的設(shè)備,還要求相關(guān)電信企業(yè)在2025年1月1日前拆除現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)設(shè)施中拆除這兩家供應(yīng)商的產(chǎn)品。
華為在一份聲明中宣稱,PTS的行政決定違反了法定程序要求,沒有充分問詢和征求意見,沒有提供任何事實、證據(jù)和法律理由,缺乏中立、獨立和客觀性。并指出,華為是一家全球化運營的私營企業(yè) ,致力于成為瑞典ICT產(chǎn)業(yè)的貢獻者,該公司在瑞典經(jīng)營20年來,從未有過任何重大網(wǎng)絡(luò)安全事故,“我們過去沒有、現(xiàn)在沒有、將來也不會對瑞典的網(wǎng)絡(luò)安全造成任何威脅”。
華為表示,理解瑞典政府對網(wǎng)絡(luò)安全問題的擔憂,歡迎任何無歧視、無偏見、基于事實的網(wǎng)絡(luò)安全要求,明確、可驗證的技術(shù)標準和公開透明的程序。基于此,華為愿意與運營商、PTS充分合作,滿足其在5G基礎(chǔ)設(shè)施方面的安全要求。
“我們相信法院會公平、公正地審理案件,保護和尊重華為的合法權(quán)益,同時,保護和尊重瑞典ICT產(chǎn)業(yè)和消費者的權(quán)益。”聲明中闡述道。
對于瑞典限制華為一事,中國社科院國際問題專家張國慶評論稱,安全問題,是一個國際性的問題。每個國家對于安全問題的疑慮,應(yīng)從合作、開放的立場出發(fā),從技術(shù)層面,共同找到解決方案。以限制、打壓、“移除”特定企業(yè)為解決方案,一不能解決問題,二也不合法不合理。瑞方如果在這條錯誤的道路上,一意孤行、執(zhí)迷不悟,等來的將是中國對于一眾瑞典企業(yè)的對等反制。
中國社會科學院歐洲研究所資深研究員趙俊杰亦發(fā)表評論認為,瑞典以“國家安全”為名限制華為,是非常滑稽的。如果按照瑞典創(chuàng)造出來的邏輯,中國是不是也可以中國用“國家安全”名義反制瑞典企業(yè)?是不是也可以把愛立信、ABB等在華有著巨大經(jīng)濟利益的技術(shù)公司設(shè)備一并移除?尤其是控股了愛立信、伊萊克斯、ABB、薩博等瑞典最重要企業(yè)的瓦倫堡家族,應(yīng)該思考,移除了華為,瑞典的“國家安全”就能保證?如果中國發(fā)起對等反制,其旗下這些企業(yè)在華的利益,恐將首當其沖受到?jīng)_擊。
歐洲競爭電信協(xié)會在其官方網(wǎng)站此前發(fā)表聲明,譴責出于地緣政治原因?qū)χ袊?G供應(yīng)商實施任何禁令,警告此舉將帶來歐盟5G部署延遲等負面影響。聲明指出,排除特定供應(yīng)商將損害消費者及電信行業(yè)的利益,打擊市場內(nèi)部凝聚力。任何罔顧事實的政治決定,不僅將嚴重制約歐洲5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)步伐和科技創(chuàng)新能力,還會對歐洲經(jīng)濟社會的復(fù)蘇和發(fā)展帶來廣泛而深遠的負面影響。
責任編輯:xj
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
216文章
34473瀏覽量
252025 -
5G
+關(guān)注
關(guān)注
1355文章
48470瀏覽量
564676 -
5G網(wǎng)絡(luò)
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
1741瀏覽量
42422
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
必看!PCB幾層板設(shè)計的決定要素全解析
馬斯克加碼起訴OpenAI 已向美國聯(lián)邦法院申請了初步禁令
中微公司正式起訴美國國防部,挑戰(zhàn)CMC清單決定
CAN總線的傳輸速率由什么決定
非美投行:德國若替換華為無線設(shè)備,將花費196.38億
華為正式放棄高通芯片
晶振的頻率是由什么決定的?晶振的頻率是由什么決定的呢?
STM32的斷點數(shù)是由內(nèi)核決定的還是仿真器決定的?
什么樣的電子元件才是車規(guī)級的器件呢?車規(guī)級芯片有哪些可靠性要求?
斬波電路的開關(guān)頻率由什么決定?
比較器的帶寬由什么決定?比較器的Slew Rate由什么決定?
光電器件的可靠性要求(一)
![光電器件的可靠<b class='flag-5'>性要求</b>(一)](https://file1.elecfans.com/web2/M00/BC/85/wKgZomWkicSAOY0QAACr6cqaPv0376.png)
評論