在DIY的領(lǐng)域中，固態(tài)硬盤（SSD）這一個門類長久以來都是被國外巨頭所壟斷把持，而隨著國內(nèi)長江存儲以及合肥長鑫等NAND以及DRAM芯片制造廠家的逐步追趕，一批具有中國血統(tǒng)的固態(tài)銀盤產(chǎn)品也逐漸面相于消費(fèi)者。

今天我們拿到了一塊來自深圳嘉合勁威公司旗下品牌——光威的弈Pro NVMe 512GB SSD。

那么接下來就讓我們進(jìn)行一番評測，看看這有著中國血統(tǒng)的SSD表現(xiàn)如何。

外觀篇：

這一款光威弈 Pro NVMe的外包裝采用了大面積中國紅配色，并且在包裝的正面印著一個龍頭的弈系列l(wèi)ogo，并且還有長江存儲Xtacking架構(gòu)的貼紙，證明了這一塊SSD使用了長江存儲（YMTC）旗下的Xtacking架構(gòu)3D NAND顆粒。

在外包裝就給用戶指明了這塊SSD用的就是國產(chǎn)顆粒。

拆開包裝，我們可以看到包裝里有SSD本體以及一本說明書、一把小螺絲刀以及一顆M.2螺絲。

這對于很多用戶來說是比較友好的，特別是配備了螺絲刀與M.2的螺絲，這種小細(xì)節(jié)對于用戶來說，免去了自己尋找螺絲刀于螺絲的麻煩，裝機(jī)更加便捷。

進(jìn)入到SSD的本體，光威弈Pro NVMe SSD的正面貼紙采用了與外包裝一致的中國紅設(shè)計(jì)，并且同樣印上了白色的以系列龍頭logo，整體顯得美觀大氣。

而背面貼紙則是印有SN碼以及產(chǎn)品型號、容量等內(nèi)容。而光威弈Pro NVMe SSD的貼紙中還集成了石墨烯進(jìn)行導(dǎo)熱，能夠有效散發(fā)熱量，更好的保障SSD的性能發(fā)揮。

在光威弈 Pro NVMe SSD上采用了雙面的顆粒放置設(shè)計(jì)，對于一些筆記本用戶來說可能兼容性會不如一些采用單面顆粒放置設(shè)計(jì)的SSD，這一點(diǎn)是一個不足之處。

內(nèi)容篇：

這一塊光威弈Pro NVMe SSD是512GB的版本，采用了紫光集團(tuán)旗下的長江存儲的Xtacking架構(gòu)64層TLC 3D NAND閃存。

長江存儲的Xtacking架構(gòu)64層TLC 3D NAND閃存相比較于傳統(tǒng)的3D NAND閃存架構(gòu)，其可以在不同的晶圓上制造數(shù)據(jù)IO外圍電路與儲存單元，在最后通過Xtacking將兩片分別加工好的晶圓合二為一，完成制造。

相比較于傳統(tǒng)的3D NAND晶圓，長江存儲的Xtacking架構(gòu)能夠有效降低生產(chǎn)周期，能完成在相同單位時間內(nèi)的更大規(guī)模生產(chǎn)。

這一塊光威弈Pro NVMe SSD采用了憶芯科技的STAR1000P NVMe主控，據(jù)查閱憶芯科技官網(wǎng)官網(wǎng)資料顯示，這一塊主控支持NVMe 1.3協(xié)議，是憶芯科技自研的一款SSD主控。

而這一塊SSD上，還采用了合肥長鑫的DRAM顆粒作為緩存，可以看出SSD的主控、儲存顆粒、DRAM顆粒都是采用了國產(chǎn)內(nèi)容，具有純正的中國血統(tǒng)。

測試篇：

我們?yōu)榱嗽跍y試這一塊光威弈Pro NVMe SSD不構(gòu)成瓶頸，造成數(shù)據(jù)的異常，組建了一套高性能的測試平臺，具體配置如下：

我們選擇了目前最頂級的消費(fèi)級CPU之一的i9-10900K配合高端的RTX3070顯卡，在性能上不構(gòu)筑出現(xiàn)瓶頸的情況，而主板選擇了一塊Z490，支持兩條PCIE 3.0X4 的M.2 SSD插槽，能夠方便的進(jìn)行SSD測試。

而為了伺候好這CPU與顯卡這兩個功耗大戶，我們選擇了鑫谷昆侖1080作為電源供應(yīng)，這一款鑫谷昆侖1080支持到最高1080W的額定輸出，達(dá)到了80PLUS的白金牌認(rèn)證，采用了全模組的設(shè)計(jì)，方便用戶進(jìn)行理線走線。

并且采用了全日系電容方案設(shè)計(jì)，提供了10年的質(zhì)保服務(wù)，帶這一個測試平臺是妥妥的有保障。

由于i9-10900K的功耗也不算低，所以我們選擇了鑫谷的冰封360 RGB一體水冷，這一款水冷支持最高280W的熱功耗，壓制這一顆i9-10900K是沒問題的，并且支持RGB的色彩調(diào)節(jié)，有多種色彩可以由用戶選擇。

而為了測試準(zhǔn)確，我們選擇了主從盤分開的方式進(jìn)行測試，主盤采用了影馳的HOF Pro M.2 1TB版本，這一塊SSD支持PCIE4.0的協(xié)議速度。

但是在現(xiàn)階段PCIE 4.0尚未普及的當(dāng)下，安置在PCIE 3.0設(shè)備上也是沒有問題的，并且可以在PCIE 4.0設(shè)備普及后直接遷移無需再度購買。

本次我們使用了影馳的HOF Pro M.2 1TB版本作為我們的系統(tǒng)盤，測試臺介紹到此結(jié)束，讓我們進(jìn)行測試正題。

首先我們在將光威弈Pro NVMe SSD裝入測試臺后，在Windows系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行簡單的創(chuàng)建，在創(chuàng)建完成后，我們可以看到在選題內(nèi)實(shí)際使用容量為477GB，屬于正常的消耗水平。

通過Crystal Disk Info我們也可以查看到這一個光威弈Pro NVMe SSD的具體參數(shù)，而這是在本次測試結(jié)束后截取的硬盤信息，故寫入量于讀取量都是一個比較高的水平。

我們將在空盤時采用AS SSD Benchmark、Crystal Disk Mark、HD Tune Pro進(jìn)行測試。

現(xiàn)在我們進(jìn)行第一個項(xiàng)目AS SSD Benchmark的測試，AS SSD Benchmark是一款來自德國的SSD專用測試軟件，可以測試連續(xù)讀寫、4K對齊、4KB隨機(jī)讀寫和響應(yīng)時間的表現(xiàn)，并給出一個綜合評分。

并且需要注意的是，這一款軟件的總分會由于各個平臺的性能差異導(dǎo)致偏差，并不是純粹給出SSD分?jǐn)?shù)。

我們可以看到，順序讀取在3000MB/s左右，順序?qū)懭朐?000MB/s左右，是不錯的水平。并且其4K的讀寫都是不錯的水平。

第二個項(xiàng)目是Crystal Disk Mark，Crystal Disk Mark能夠檢測硬盤的隨機(jī)讀取/寫入速度，連續(xù)讀取/寫入速度;測試隨機(jī)512KB，2KB，4KB讀取/寫入速度。這也是個主流大廠標(biāo)稱速度時的經(jīng)典測試軟件。

我們可以看到，在一個項(xiàng)目的測試中，光威弈Pro NVMe SSD，也是有著不錯的成績，其順序讀寫與隨機(jī)讀寫都是一個不錯的水平。

第三個項(xiàng)目是HD Tune Pro，通過的HD Tune Pro的文件基準(zhǔn)測試，我們可以得知這一款光威弈Pro NVMe SSD的SLC Cache緩存大小，需要注意的是，由于容量的大小不同，所以會導(dǎo)致SSD的SLC Cache緩存大小有所不同，所以本測試數(shù)據(jù)僅對于光威弈Pro NVMe SSD 512 GB版本。

我們在HD Tune Pro中的文件基準(zhǔn)測試生成了100GB的文件，開始進(jìn)行基準(zhǔn)測試。我們可以看到在寫入中，如果光威弈Pro NVMe SSD的SLC Cache緩存沒被消耗，則是在2000MB/s的水平，SLC Cache緩存大致在25GB左右，在SLC Cache緩存消耗后，寫入速度為500MB/s左右。

而在讀取中，面對100GB的文件，光威弈Pro NVMe SSD均保持在了接近3000MB/s的水平。

而我們也進(jìn)行了實(shí)際驗(yàn)證，我們準(zhǔn)備了一個接近33 GB的壓縮測試包對其進(jìn)行讀取于寫入，發(fā)現(xiàn)與HD Tune Pro的結(jié)果幾乎一致，其寫入的SLC Cache緩存確實(shí)在25 GB左右。

而普通對于普通用戶來說，SSD不可能一致處于空盤的狀態(tài)，所以我們?yōu)榱?a href="http://m.xsypw.cn/analog/" target="_blank">模擬用戶的日常使用，也增添了一些在SSD占用后的測試。

我們先是將這塊光威弈Pro NVMe SSD塞入了近100GB的文件，此時占用在20%左右，接著我們繼續(xù)開始測試。

可以看出，在占用20%后，分?jǐn)?shù)有所下降，但是任然是一個不錯的水準(zhǔn)。

接著我們直接進(jìn)行到接近80%占用的測試，接近80%的高占用會對SSD的性能有一定的影響，如果主控固件等內(nèi)容沒有有效調(diào)教的話，對于用戶的日常體驗(yàn)會是大打折扣的。

我們可以看到整體上于接近20%的占用情況測試對比，差距不大，但是Crystal Disk Mark項(xiàng)目中的4K性能有一定的損失，但也是屬于正常的水準(zhǔn)。

總結(jié)篇：

這一款光威弈Pro NVMe SSD在測試中都表現(xiàn)出了非常不錯的水準(zhǔn)，并且采用了中國芯方案，是一個不錯的亮點(diǎn)。

而對于我們消費(fèi)者來說也很樂意看到這種產(chǎn)品的出現(xiàn)。整體來說是不錯的水平。

在購買建議上，想要體驗(yàn)中國方案水平如何的消費(fèi)者可以進(jìn)行嘗試，但是對于筆記本用戶來說，由于采用了雙面顆粒方案，兼容性可能不佳，需要更加注意。

通過這一款產(chǎn)品，我們也可以看到，中國出產(chǎn)的儲存顆粒、SSD主控、DRAM顆粒等等都已逐漸成熟，而未來或許會有更多中國方案的產(chǎn)品推出，也讓我們一起期待。

責(zé)任編輯：PSY