作者：馮興海 ， 孫洪雨 ， 郭長(zhǎng)林

逆變焊機(jī)技術(shù)經(jīng)歷了近十年的發(fā)展，逐步替代了落后的工頻晶閘管整流技術(shù)而進(jìn)入了高頻變換時(shí)代。在高頻變換技術(shù)進(jìn)程中又走過(guò)了它的初級(jí)階段即硬開(kāi)關(guān)PWM階段，于近年進(jìn)入了它的第二階段，即軟開(kāi)關(guān)PWM階段。

硬開(kāi)關(guān)PWM變換器的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。技術(shù)成熟，適合批量生產(chǎn)。其主要芯片如TL494、UC3525等都比較穩(wěn)定可靠，這都是目前逆變焊機(jī)硬開(kāi)關(guān)PWM功率變換器仍得以廣泛應(yīng)用的主要原因。

所謂硬開(kāi)關(guān)PWM（脈沖寬度調(diào)制），是指在功率變換過(guò)程中電子開(kāi)關(guān)在開(kāi)通和關(guān)斷的瞬間處于大電流或高電壓的工作條件，所以它的工件可靠性差、效率低、電磁干擾極為嚴(yán)重。

所謂軟開(kāi)關(guān)技術(shù)，是指在功率變換技術(shù)中，就是在主開(kāi)關(guān)器件關(guān)斷和導(dǎo)通的瞬間，實(shí)現(xiàn)其兩端電壓或電流為零的技術(shù)。也就是術(shù)語(yǔ)中常說(shuō)的ZVS（零壓開(kāi)關(guān)）和ZCS（零流開(kāi)關(guān)）開(kāi)關(guān)技術(shù)。軟開(kāi)關(guān)PWM功率變換器技術(shù)足相對(duì)于硬開(kāi)關(guān)PWM技術(shù)的一次革命性發(fā)展，它確實(shí)在相當(dāng)程度上改善了電源產(chǎn)品的可靠性、效率、電磁干擾（EMI）三大基本性能。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)同行開(kāi)發(fā)的大功率開(kāi)關(guān)電源中大部分采用的是硬開(kāi)關(guān)PWM控制方式，只有少量采用軟開(kāi)關(guān)PWM，其軟開(kāi)關(guān)PWM大都采用的是移相控制方式，采用控制芯片如UC3875、UC3879、UCC3895等，采用移相控制技術(shù)使功率器件的開(kāi)關(guān)應(yīng)力減少、開(kāi)關(guān)損耗降低、從而提高了整機(jī)效率。然而、這種軟開(kāi)關(guān)亦存在諸多不足和遺憾，如：

（1）這種中、大功率移相控制軟開(kāi)戈方式實(shí)現(xiàn)軟開(kāi)關(guān)并不是全范圍的；

（2）由于存在環(huán)流，開(kāi)關(guān)管的導(dǎo)通損耗大，輕載時(shí)效率較低，特別是在占空比較小時(shí)，損耗更嚴(yán)重；

（3）輸出整流二極管存在寄生振蕩；

（4）為了實(shí)現(xiàn)滯后橋臂的ZVS，必須在電路中串聯(lián)電感，這就導(dǎo)致占空比丟失降低輸出能力，增大了原邊電流定額。

而且移相控制本身還有一個(gè)難以克服的缺點(diǎn)，即死區(qū)時(shí)間不好調(diào)整。當(dāng)負(fù)載較重時(shí)，由于環(huán)流大，超前橋臂管上并聯(lián)的電容放電較快，因此實(shí)現(xiàn)零電壓導(dǎo)通比較容易，但當(dāng)負(fù)載較輕時(shí)，超前橋臂開(kāi)關(guān)管上并聯(lián)的電容放電很慢，超前橋臂的開(kāi)關(guān)管必須延時(shí)較長(zhǎng)時(shí)間后導(dǎo)通才能實(shí)現(xiàn)ZVS導(dǎo)通。

有缺陷就有發(fā)展，為此我們吸收傳統(tǒng)硬開(kāi)關(guān)PWM功率變換器的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，可凋整點(diǎn)少、穩(wěn)定可靠等優(yōu)點(diǎn)；同時(shí)吸收移相控制軟開(kāi)關(guān)PWM功率變換器重載易實(shí)現(xiàn)ZVS、ZCS的優(yōu)點(diǎn)；推出新型大功率全橋軟開(kāi)關(guān)（FB—ZVZCS）技術(shù)，使超前臂為恒頻調(diào)寬控制實(shí)現(xiàn)ZVS，滯后臂為恒頻恒寬控制實(shí)現(xiàn)ZCS。從而實(shí)現(xiàn)超前臂和滯后臂傘范圍的軟開(kāi)關(guān)（FB—ZVZCS），大大提高了大功牢開(kāi)關(guān)電源產(chǎn)品的可靠性、效率、電磁干擾（EMI）三大指標(biāo)。實(shí)現(xiàn)證明了這種控制方法非常優(yōu)秀，可以說(shuō)是對(duì)傳統(tǒng)硬開(kāi)關(guān)大功率開(kāi)關(guān)電源的一次革命。

1 全橋軟開(kāi)關(guān)（FB—ZVZCS）逆變焊機(jī)

該大功率逆變焊機(jī)的脈沖檸制板的外形示意圖如圖l所示。該線路板共引出18個(gè)腳，線路板內(nèi)是自主研制的模擬和數(shù)字電路組合，此電路能夠形成軟開(kāi)關(guān)所需的驅(qū)動(dòng)脈沖。

1.1 逆變焊機(jī)控制板

全橋軟開(kāi)關(guān)（FB—ZVZCS）控制板內(nèi)部簡(jiǎn)圖如圖2所示。各引腳的功能介紹如下。

腳1接工作電源（UDD=12V或15V）；

腳2接工作電源的地；

腳3為基準(zhǔn)電源（UREF=5V）；

腳4為電壓誤差放大器的反向輸入端；

腳5為電壓誤差放大器的同向輸入端；

腳6、腳ll接定時(shí)電容（CT1=CT2）；

腳7、腳12接定時(shí)電阻（RT1

2 逆變焊機(jī)的工作原理和波形

波形簡(jiǎn)圖如圖4所示，左臂為超前橋臂，其上下兩支開(kāi)關(guān)管的激勵(lì)信號(hào)為恒頻調(diào)寬的脈沖，右臂為滯后橋臂，其上下兩支開(kāi)關(guān)管的激勵(lì)信號(hào)為恒頻恒寬的脈沖。下面我們把實(shí)現(xiàn)軟開(kāi)關(guān)的過(guò)程作簡(jiǎn)要分析。

2．1 初級(jí)狀態(tài)（t1，t2）

S1和S4導(dǎo)通，此時(shí)變換器向次級(jí)負(fù)載輸出能量，這時(shí)的工作狀態(tài)與我們通常的硬開(kāi)關(guān)PWM的工作方式一樣。

2.2 狀態(tài)2（t2，t3）

S1關(guān)斷，S4維持導(dǎo)通，由于S1和S3上都并有電容（C1和C3），因此S1關(guān)斷時(shí)，回路的電流并未同時(shí)截止，而是通過(guò)S4、L和T給C1充電，給C3放電，此時(shí)變換器繼續(xù)向次級(jí)負(fù)載輸出能量。A點(diǎn)電流經(jīng)諧振電感L及變壓器T到達(dá)B點(diǎn)，如電感L的能量還未釋放完，則電流通過(guò)S3的體二級(jí)管續(xù)流，即S3的兩端電壓為零，為S3提供了零電壓開(kāi)通的條件，S4關(guān)斷時(shí)，S4上的電流已近似為零，因此S4此時(shí)為零電流關(guān)斷。

2.3 狀態(tài)3（t3，t4）

此時(shí)S1、S2、S4均處于截止?fàn)顟B(tài)，由于變壓器的漏感Ls（漏感非常小）使電路內(nèi)還有一定能量，引起阻尼振蕩，其頻率與負(fù)載無(wú)關(guān)，只與L及S2和S4的分布電容（C1和C3）有關(guān)，由于C1和C3比S2和S4的分布電容大得多，因此這種振蕩只有在S2和S4的漏一源兩端上觀察到，在S1和S3的漏一源兩端上無(wú)振蕩。這種振蕩會(huì)增加S2和S4的損耗，對(duì)S1和S3無(wú)影響。為了降低在S2和S4上的損耗，滿足S2和S4在準(zhǔn)零電壓狀態(tài)開(kāi)通，只需滿足以下條件：T3=t4-t3=T／2，T為振蕩周期。如果T太小可以增大電感L，為使S2和S4安全工作不誤導(dǎo)通，應(yīng)適當(dāng)增大T3，這時(shí)可根據(jù)不同情況增大L，而C1和C3在滿足T2≥RC的情況下，應(yīng)取得小一些，功率管采用MOSFET時(shí)，C1和C3一般取得1000～4700pF，功率管采用IGBT時(shí)C1和C3一般取大一些（10～20nF）。

經(jīng)過(guò)上述3個(gè)狀態(tài)后變換器就完成了半個(gè)周期，后半周期與此相同。

2.4 狀態(tài)2和狀態(tài)3的時(shí)間設(shè)定

設(shè)計(jì)是否合理是實(shí)現(xiàn)軟開(kāi)關(guān)和滿足最大占空比的關(guān)鍵。從前面的工作過(guò)程分析看出狀態(tài)2設(shè)得太大占空比就會(huì)減小，功率管的峰值電流會(huì)增大，次級(jí)整流二極管的反向耐壓就會(huì)提高，這樣就會(huì)增大功率管和二極管的損耗，高頻燥聲也會(huì)增大。因此，應(yīng)盡量增大占空比，但如果狀態(tài)2設(shè)計(jì)小了，C1和C3不能充分充放電，S1和S3就不能實(shí)現(xiàn)零電壓開(kāi)關(guān)，其損耗會(huì)增加，這是不允許的。狀態(tài)3時(shí)間的最佳值比較臨界，狀態(tài)3時(shí)間長(zhǎng)了由于高頻振蕩會(huì)增大S2和S4的損耗，狀態(tài)3時(shí)間短了容易造成S2和S4瞬時(shí)短路，功率管采用MOSFET時(shí)，狀態(tài)3時(shí)間一般在300ns左右，功率器件采用IGBT時(shí)一般取大一些（300～600ns）。

3 逆變焊機(jī)驅(qū)動(dòng)波形死區(qū)及前后沿設(shè)置

S1和S3及S2和S4驅(qū)動(dòng)波形的死區(qū)設(shè)置，S1和S4或S3和S2波形的前后沿的相對(duì)位置的設(shè)置如圖5所示。

4 結(jié)語(yǔ)

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，設(shè)計(jì)出的大功率軟開(kāi)關(guān)弧焊逆變器不僅體積小、重量輕、生產(chǎn)成本低，而且具有高效率和高可靠性，ICBT的開(kāi)關(guān)損耗大大減小。該焊機(jī)的工藝性、可制造性、可維護(hù)性都達(dá)到了一個(gè)很高的水平。

責(zé)任編輯：gt