一、元器材挑選的重要性
電路圖上標明晰各元器材的規(guī)格、型號、參數(shù),是電子元器材選用的依據(jù)。現(xiàn)已定型的產(chǎn)品,原理圖上所標的各元器材是通過規(guī)劃、研制、試制后投入出產(chǎn)的,各項參數(shù)是依據(jù)“定性分析、定量預(yù)算、實驗調(diào)整”的辦法確認下來的。一般情況下,所選用的元器材是不是允許更換的。但關(guān)于電子產(chǎn)品的研制者、業(yè)余愛好者、維修人員來說,因為客觀條件等諸多要素的影響,在契合技能要求標準的條件下,因為用量少,也可機動靈活地選用元器材。
在某些特定情況下,即便有了原理圖,但因為有些元器材標示參數(shù)不全,如電解電容器只標電容量不標耐壓,在電源電路中要重新考慮;產(chǎn)品運用現(xiàn)場條件與技能資料不符,可調(diào)整部分元器材以適應(yīng)實際;單個元器材當?shù)刭I不到,可選用契合要求的元器材代用;在維修過程中發(fā)現(xiàn)單個元器材有不盡合理之處,就需要換上合適的元器材。
電子元器材是執(zhí)行預(yù)定功用而不行拆卸分解的電路根本單元,如電阻器、半導(dǎo)體分立器材、半導(dǎo)體集成電路、微波元器材‘繼電器’磁性元器材、開關(guān)、電連接器、濾波器、傳感器、纖維光學(xué)器材等。實踐證明,在電子設(shè)備中,元器材失效總數(shù)的44%~67%是挑選不當引起的,而元器材自身質(zhì)量引起的失效率占33%~46%。因此元器材挑選在電路規(guī)劃中占有重要位置,規(guī)劃人員必須高度重視。
二、元器材的挑選準則
1、挑選經(jīng)實踐證明質(zhì)量安穩(wěn)、牢靠性高、有發(fā)展前途的、有良好信譽的出產(chǎn)廠家的標準元器材,不能選用挑選的或劣質(zhì)的元器材。
2、元器材的技能功能、質(zhì)量等級、運用條件等應(yīng)滿足規(guī)劃電路的要求。
3、在滿足的功能參數(shù)的情況下,應(yīng)選用低功耗、低熱阻、低損耗、高功率增益、高效益的元器材。
4、國產(chǎn)元器材的優(yōu)選。首選挑選通過認證判定的契合國標的元器材;通過運用考驗的契合要求的可以安穩(wěn)供貨的元器材;有成功運用經(jīng)歷,并契合要求的其他元器材。
5、進口元器材。國外權(quán)威機構(gòu)的PPL(優(yōu)選產(chǎn)品清單)、QPL(質(zhì)量判定合格的產(chǎn)品清單)中的元器材;出產(chǎn)過程中通過嚴格挑選的高牢靠元器材;通過國內(nèi)運用考核契合要求的高質(zhì)量的元器材。
6、挑選應(yīng)按照標準化、通用化的準則。
三、元器材的挑選
元器材是優(yōu)選的,應(yīng)契合產(chǎn)品的優(yōu)選手冊或國外權(quán)威機構(gòu)發(fā)布的優(yōu)選產(chǎn)品清單(PPL)。規(guī)劃人員應(yīng)擬定精確明晰的采購元器材的技能標準,為確保牢靠性要求,標準應(yīng)清晰挑選(含二次挑選)和質(zhì)量一致性查驗的辦法和辦法。一起應(yīng)按型號規(guī)定擬定合格的元器材采購清單。
關(guān)于影響元器材的牢靠性和質(zhì)量的要素必須在采購清單中清晰,如質(zhì)量等級、環(huán)境條件、失效率、技能標準、封裝形式、特殊要求(抗靜電特性、芯片保護工藝等)、出產(chǎn)廠商等。采購標準應(yīng)按規(guī)定經(jīng)審批后方可施行。元器材在產(chǎn)品中的運用清晰后,應(yīng)預(yù)計其牢靠性,并考慮是否滿足電路對元器材牢靠性的要求。
責任編輯人:CC
-
電子元器件
+關(guān)注
關(guān)注
133文章
3382瀏覽量
106457 -
元器件
+關(guān)注
關(guān)注
113文章
4756瀏覽量
93061
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
電子元器件的分類
OTL電路的元器件選擇指南
SMT元器件選擇與應(yīng)用
晶振與電子元器件的關(guān)系
高頻元器件的選擇與應(yīng)用
影響電子元器件性能的因素
電子元器件如何分類?
常見的電子元器件評估板的作用
常見電子元器件有哪些
電子元器件封裝與散熱的優(yōu)化設(shè)計
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ae52/4ae521792f19ea8d2577372858767a4b4ad6117b" alt="<b class='flag-5'>電子</b><b class='flag-5'>元器件</b>封裝與散熱的優(yōu)化設(shè)計"
評論