算法作為人工智能的核心部分，它不是法律準則更不是道德標準。如果說算法可以在對人類造成不可預估的危害甚至是對我們的經濟財產造成一定的損失，在這種情況之下它會經過思考并選擇一種更為輕的侵略方式么？

例如：現在的人工智能無人汽車在路面上自行行駛時，行人穿越隨意穿行馬路撞上行人，人工智能無人汽車會不會因為自身是自動行駛車輛，撞人后在面對法律法規面前無需承擔任何責任，甚至是根據自身優勢承擔責任量較小，即使如果是在乘客安全的情況下它根本就不會剎車直接撞向行人。我們人類開車如果撞人后都會產生一種恐懼心理，無人汽車在這方面應該是毫無內疚感并根本不會考慮那些所謂的道德底線，更不會被束縛。汽車制造商家所考慮的角度就是保證乘客安全，保證汽車安全，根本不會替行人考慮，在這方面，算法終將會超越了人類道德底線以及法律法規。

假如在未來的 某一天，人工智能無比強大，它會不會認為我們人類是異類，會不會認為我們是侵略地球的元兇，它們會不會將我們毀滅，會不會限制我們的人身自由，會不會掠奪我們的資源。人工智能將會從道德從法律方面毀滅了人類。

算法就是把難的事情通過簡單的方式做出更好的效果。現在我們生活的城市四通八達，路況縱橫交錯，以前使用的紙質版地圖已被大部分淘汰，手機已成為我們身邊的萬能工具，在線地圖隨時隨地可以幫我們引導，實在是太方便便捷。手機計算器運算、天氣預報隨時更新都是分分鐘的事，人工智能的不斷強大，不斷進入我們的生活，在無形中促使我們的懶癌不斷滋生。網上購物、新聞頭條、游戲、醫療各種各樣都是可以通過智能算法呈現在我們面前，目前，使用到算法在一簡便方式已經深入到各個領域，如果到最后我們把所有決策主導權利都交給算法，人類是輕松了，輕松的后果則是毀滅。

人工智能的智商潛力在逐漸被人類開拓著，同時我們對人工智能的依賴程度越陷越深，假如人類離不開人工智能，是不是就意味著人工智能將會超越人類，甚至領導人類這個肯定性都存在，那消滅人類豈不是就像捏螞蟻一樣簡單，分分鐘的事。

小編總感覺，如果繼續按照這個趨勢下去，人工智能毀滅人類將成為必然，如果那天真的來臨，大家會不會被自己笨死，自己研制的東西超越了自己毀滅了自己，而且是持久性的，從起初研制的溫柔侵略，到未來的殘酷剝削。從目前而言，現在的深入研制人工智能對我們是有幫助有利于我們更好的發展的，如果從長遠戰略性角度觀望，我們的處境還是較為危險的，人工智能的野蠻性生長，未來還是不可言喻的。
責任編輯：YYX