因?yàn)橐粋€(gè)水果商標(biāo)，蘋果和一家小型企業(yè)“打”了起來，但最近它們正進(jìn)行和解談判。今年8月，蘋果起訴了Prepear公司，因其梨型logo與蘋果logo“過于相似”。

目前這個(gè)案子尚未結(jié)案，不過上周美國專利商標(biāo)局的商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)提交的文件要求，將審判程序暫停30天，原因是“各方積極參與解決這一問題的談判” ，也就是說 蘋果和Prepear已進(jìn)入和解談判，有望達(dá)成和解。

Prepear是一家主打食譜和膳食計(jì)劃的應(yīng)用開發(fā)商，它的logo只是一個(gè)空心的梨型輪廓。蘋果是一家高科技公司，其logo是一個(gè)被咬過一口的蘋果。若論知名度，自然是蘋果更高。但實(shí)際上，兩者沒有太多可比之處，兩個(gè)logo除了都是水果，關(guān)聯(lián)并不大。

蘋果公司認(rèn)為“類似商標(biāo)”有損品牌，便對(duì)開發(fā)者發(fā)起訴訟，不免有“以大欺小”之嫌。此前有消息稱，蘋果已對(duì)幾十個(gè)小型企業(yè)提出的水果logo商標(biāo)表達(dá)反對(duì)，許多類似的商標(biāo)申請(qǐng)被修改或放棄。顯然Prepear不愿意放棄自己的logo，該公司曾在change.org上發(fā)起請(qǐng)?jiān)福Ｍf服蘋果放棄訴訟。但Prepear這樣的只是少數(shù)，大多數(shù)小企業(yè)都負(fù)擔(dān)不起與蘋果對(duì)抗所需的數(shù)萬美元法律費(fèi)用。
責(zé)任編輯:pj