定制級的佩戴是真舒服
??一直以來定制耳機在發燒友心中可謂是絕對的上上品,不論是其高昂的售價,還是明星親著的背書,甚至是確實過硬的音頻效果表現,都讓每個玩家對其“垂涎”。不過并不是每個人都有機會配置一款,主要還是因為,價格確實是太貴。動輒上萬的售價讓人只能是看看而已,而且就算買了后期萬一不喜歡,還有可能面臨不好出二手的問題,翻車了就是實虧,所以注定是小眾的玩物,因此現在很多廠家都瞄準了定制耳機的象征意義,進行靠攏學習。
??這些“學習”的廠牌當中,很多學習的只是定制耳機的外觀設計,所以你可以看到,市面上曾經一度出現過非常多的透明腔體的,面板五彩斑斕的千元耳塞產品。當然,剛開始用外觀靠攏定制耳機的第一批品牌確實賺到了,但后來者相繼模仿,逐漸也讓定制耳機的外觀淪為俗套,現在你看千元價位,基本都是同樣的路數,花俏面板搭配透明腔體,同質化極其嚴重,倆字,無趣!
??說到底,定制耳機之所以被神化,其內核原因除了表面上的外觀可以定制,腔體選色可以更加美觀之外,拋去聲音這種不好評價“絕對好壞”的東西,最關鍵的,還是“定制”這兩個字。你定制的真不只是面板,因為確實很少人會真正自己去設計一個只有自己用的面板,也很難真的獨立設計出特別好看的面板,多數情況下還是在給定的選項里進行選擇。這在我看來其實不算定制,只是在有限的選項中行駛更大的選擇權而已,他并不是獨一你份的。
??真正的定制應該是獨我所有,僅我可用。這樣看,因耳道不同導致的出音孔形狀區別,是絕對因人而異的,說白了也就是佩戴,是這個耳印從你耳朵里拓出來,倒模作出的耳機,讓你感受完全貼合,而且別人一般情況下無法通用,這才是真正定制的意義,不過看到這點的廠家并不多。與其他只謀表面變化的廠家不同,余音SG-03就很重視佩戴方面的“定制”化改變,在確保美觀而選擇金屬材質的前提下,還能去助聽器公司調研耳朵模型,以求找到更符合國人耳形的前腔設計,使得佩戴的體驗更像定制耳機。這點我覺得算腳踏實地,與其他競品只顧浮華相比,特別聯系售價來看,著實令人好感倍增。
??看起來是很低調
??低調,這就是我拿到余音SG-03的第一印象,這個外包裝真的可說是中規中矩,甚至讓我想到了一些非常規矩的德系品牌風格,SG的系列logo印在藏藍色卡紙上,突出了系列的不同,也彰顯了一絲穩重。
??就像會把視角聚焦在佩戴這一關鍵要素上進行定制化、私模化靠攏一樣,包裝設計上也完全不搞一套虛的,直接就是簡單寫清楚型號,一顆Hi-Res小金標驗明正身告訴你上限可達40kHz,是符合高保真要求的。
??背面產品爆炸圖頗有些技術風格,從上面你可以簡單了解到產品的外觀設計和內部結構。從圖中還可以看出,它使用了0.78雙針的連接方式,金屬的腔體材質,以及它是一款動圈耳機,下面的簡介也對這顆動圈單元進行了詳細介紹。
??10mm尺寸的振膜,而且是鍍鈦復合材質的,特殊材質的高剛性可以避免分割振動的產生,以減少失真使得耳機更加高保真。此外,N50的超強磁性釹鐵硼磁鐵,也為耳機的高靈敏、易驅動奠定了磁通量的扎實基礎。
??這個腔體確實得單獨介紹一下,打開包裝拿出腔體的那一刻,我第一反應只是看上去很沉穩,金屬質感也很好,戴出去不會很招搖,而真正佩戴上我突然發現這跟以往的金屬耳機完全不同,戴起來完全不硌!
??仔細了解得知,這腔體乃是余音在對國人耳道形狀實際調研設計之后,又使用五軸CNC精雕細琢120分鐘的產物,在保證外觀金屬光澤和搶眼質感的同時,又不犧牲佩戴觸感,甚至比一般樹脂佩戴還要舒適貼合,與眾不同,而這類細節之處的功夫,也確實讓人對其實惠的售價頻頻發出感嘆。
??配件方便比較簡單實用,帆布包收納,三對耳套,以及一條配線。這線材讓我想起了威士頓的配線,據說好像余音的線材供應來頭不小,大膽猜測是不是跟威士頓也有合作?編制的方式非常相似,使用起來舒適柔軟,無聽診器效應。
??聽起來是真驚喜
??選好合適尺寸的耳套,接線,開聽。聲音初聽令我非常驚訝,完全不是這個價位的效果,心想是不是官方少打了一個“1”?而且我一度以為在佩戴上面花了這么多的心思,聲音部分可能會比較迎合入門市場或者難免有些平庸,但,完全沒有!聲音是非常中正的,沒有過多的人聲貼臉和低頻轟頭,來刻意的營造一種能“聽清”的感覺,而是全方位的展現聲音應該有的細節,以均衡的方式傳遞給你。同時,得益于N50強磁的使用,以及加厚黃銅振環等等這些細節處理,你甚至不需要特別去精心搭配一個多么推力巨大的前端,只是接在手機上也能享受憑借16歐106dB的高靈敏度獲得的不錯的驅動體驗。
??較大磁通量的好處除了不挑搭配之外,更多的是在于你能以更簡易方便的方式,獲得很好的動態表現,以及細膩的瞬態處理,再就是舒適通透、開闊不擠壓的聲場。而這樣的一條耳塞卻有如此極具性價比的定價,這確實讓我有點摸不著頭腦。再加上這個舒適的佩戴和金屬質感獨有的外觀,這些也完全屬于可以溢價的部分,加上這個聲音表現來說,我覺得賣個一千出頭是不為過的,與某些售價摸到兩千左右的競品相比,甚至要更為中正真實,細節還原也更好。
??在能量感的分布上,以碧梨的《Bad?guy》為例,開頭的低頻部分雖然是偏電子流行,不是傳統的中國大鼓,但仍然是能感受到到下潛的深度和回彈的力度,以及整體的張力和活力,以及一些極低頻的振動,也能被更好拾取表現出來,也對得起最低20Hz的標稱低頻下限,很多貝斯或者管風琴的下盤部分能夠很不錯的呈現出來,這在其他一些耳機上面,可能是被忽略掉或者有心無力的地方。量感的控制是比較好的,沒有我前面說的刻意給你堆低頻的不健康的調音玩法,而是踏踏實實做好扎實飽滿的表達,點到為止,適可而止。
??此外在人聲方面,我覺得是有輕微的暖色施加,與那種一味拉近人聲位置,然后給你套個暖糊的大濾鏡,來試圖討好你耳朵的玩法不同的是,余音SG-03是在老老實實完成人聲密度和厚度的清晰結象之后,在線條呈現流暢不涂抹的前提下,給你做了一點情緒化加深方面的暖化,恰到好處的溫暖感覺,利于歌手的情感傳遞,特別是趙鵬或者蔡琴這類有一定沉淀的、稍顯厚重的情緒表達,特別適合稍暖烘托去加強一個原曲的情緒共鳴。
??器樂方面是我對定價非常驚訝的部分,把低頻做好是不難的,把人聲做好更是應該的,而中上盤乃至上盤則是很多耳機不好權衡調整的部分,多了就刺耳,少了又模糊。這部分余音SG-03處理的不錯,尤其是大編制的交響樂。除了能讓我聽清楚各部的位置擺放之外,還能保證個別需要向上延伸的樂器的通透體驗,而不是上半截直接給你抹沒了遮丑或者干脆給你刺激針扎顯得極其“素質”,這些不好拿捏的部分的不錯表現,讓我對其好感倍增,尤其小提琴的表現,弦的部分是非常悅耳的,而例如四季的夏的快速部分,也能有很好的瞬態切換,完全不覺得拖沓,這也是在這個價位比較難得的優點吧。
??于我而言,我更建議在聲音方面去聆聽些同價位耳塞不太擅長表達的風格,比如古典樂,鋼琴小提琴的協奏之類,當然你如果去聆聽流行也沒毛病,只不過我覺得這部分并不算余音SG-03的核心競爭力、差異點,畢竟同價位的耳塞也有能把低頻做的不錯的,但這些考驗更多耳機表現細節能力的,對耳機綜合素質要求更高的歌曲風格,確實并不是隨隨便便哪個耳機就能出色演繹的。
??售價是真喪心病狂
??如果你讓我對余音SG-03下個定義,我可能會傾向于這是一款能讓你戴的舒服聽的安心的好塞子,聲音三頻分布合理均衡,輕微的音染是正向的優化提升,靠譜的物理基礎配置保證了聲音的基本盤不俗,方便,好搭配,很耐聽,這些應該就是對它比較準確的評價了,我認為把外觀做的這么穩重低調還能把聲音做的這么嚇我一跳,確實是很有意思。
??而余音SG-03的價格是太匪夷所思了,剛拿到時余音一直不肯透露售價多少,于是我結合余音一貫比較良心的定價,盲猜了個999,因為我覺得以SG-03的產品力,如果能把價格控制在千元內就很有競爭力了。結果價格公布,媽耶,399??越級可以,不要那么喪心病狂好嗎??這價格還有什么好說的,沖就完事了。
發布評論請先 登錄
相關推薦
適用于5V電壓的EPSON有源晶振SG-8002CE和SG-8002CA
工作溫度可達105℃的可編程振蕩器SG-8101、SG-9101
采用低噪聲小數N分頻PLL技術的晶體振蕩器SG-8200CJ和SG-8201CJ
Epson可編程晶振SG-8018/8101/9101如何使用SG-Writer II燒寫配置
data:image/s3,"s3://crabby-images/66f0a/66f0a7b6ade1524eb8e6f7f49f47e0ef24a7bc5d" alt="Epson可編程晶振<b class='flag-5'>SG</b>-8018/8101/9101如何使用<b class='flag-5'>SG</b>-Writer II燒寫配置"
玻璃容器內應力測試儀 符合《中國藥典》 4003 標準
data:image/s3,"s3://crabby-images/71d30/71d304c21d2f50e32166735f231cef8181943e05" alt="玻璃容器內應力測試儀 符合《中國藥典》 4003 標準"
評論