平板電腦如今已成為許多家庭的標(biāo)配,它既可以是娛樂中心,也可以生產(chǎn)力工具,還可以成為孩子的學(xué)習(xí)助手。在挑選平板電腦時(shí),越來越多消費(fèi)者關(guān)注到了安卓平板,尤其是OPPO Pad和榮耀平板V7 Pro,這兩款產(chǎn)品在市場(chǎng)上都有口皆碑。那么,OPPO Pad和榮耀平板V7 Pro哪個(gè)好?一些精明的消費(fèi)者關(guān)注到了它們?cè)谄聊弧⒁粜А⒗m(xù)航、手寫體驗(yàn)等方面的差距。
據(jù)了解,OPPO Pad和榮耀平板V7 Pro都采用了2560x1660分辨率的11英寸LCD面板,均支持120Hz刷新率,都足以帶給用戶流暢、細(xì)膩的畫面效果。并且,它們都獲得了德國萊茵認(rèn)證和國家眼科工程中心認(rèn)證,對(duì)于用戶視力的保護(hù)更細(xì)致。值得一提的是,OPPO還將旗艦手機(jī)中的O1超清畫質(zhì)引擎加持到OPPO Pad之中。其中O1超感畫質(zhì)引擎可將原本低幀的內(nèi)容提升成為高幀內(nèi)容,這也意味著用OPPO Pad觀看影視劇會(huì)感覺更流暢絲滑。
(榮耀平板V7 Pro)
在音效方面,榮耀平板V7 Pro采用4個(gè)大振幅揚(yáng)聲器,而OPPO Pad機(jī)身內(nèi)置對(duì)稱四揚(yáng)聲器,并支持杜比全景聲,日常使用它觀看電影、音樂MV能夠顯著提升沉浸感,享受身臨其境的體驗(yàn)。
在續(xù)航方面,OPPO Pad采用了8360mAh的超大電池,支持33W有線閃充。在使用原裝閃充充電器的情況下,通過實(shí)際測(cè)試,OPPO Pad可以在30分鐘的時(shí)間內(nèi)將電池電量從即將耗盡充至37%。相對(duì)而言,榮耀平板V7 Pro的續(xù)航略遜一籌,它的電池容量為7250mAh,支持22.5W有線快充,在30分鐘的時(shí)間內(nèi)將電池電量從即將耗盡充至34%。
(OPPO Pad)
在手寫體驗(yàn)方面,榮耀平板V7 Pro搭載的HONOR Magic-Pencil2手寫筆,除了支持磁吸式無線充電之外,在握感、跟手性等方面也有很大提升,延遲最低可達(dá)2ms,書寫體驗(yàn)比較流暢跟手。而OPPO Pad可以跟OPPO Pencil配合使用,它同樣支持磁吸式無線充電,擁有自研SDK,基于局部渲染技術(shù)、擬合曲線策略并提高觸控采樣率,使得書寫時(shí)具備超低延時(shí)特性。在實(shí)際使用中,它充分照顧了真實(shí)書寫的感受,與鉛筆差不多粗細(xì),高達(dá)4096級(jí)壓感,對(duì)于手繪黨而言,在平板上也能收獲堪比紙面繪畫般的體驗(yàn)。
OPPO Pad和榮耀平板V7 Pro哪個(gè)好?實(shí)際上,這兩款平板都可以滿足用戶在娛樂、學(xué)習(xí)、辦公方面的需求,其中OPPO Pad在屏幕、音效、續(xù)航、手寫體驗(yàn)都有不錯(cuò)的表現(xiàn),不妨結(jié)合自己的使用需求進(jìn)行挑選。
審核編輯:符乾江
-
OPPO
+關(guān)注
關(guān)注
20文章
5272瀏覽量
81470 -
平板
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
602瀏覽量
65869 -
榮耀
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
1997瀏覽量
41113
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
vivo Pad5 Pro搭載MediaTek天璣9400處理器
邊緣計(jì)算網(wǎng)關(guān)的實(shí)時(shí)監(jiān)控與預(yù)測(cè)性維護(hù)都有哪些方面?適合哪些行業(yè)使用?
榮耀在2025年世界移動(dòng)通信大會(huì)上推出超薄榮耀平板V9
達(dá)實(shí)智能正式發(fā)布AIoT平臺(tái)V7版本
達(dá)實(shí)AIoT智能物聯(lián)網(wǎng)管控平臺(tái)V7版本發(fā)布
MediaTek天璣8350移動(dòng)芯片賦能榮耀平板V9
小米平板7S Pro曝光 分辨率高達(dá)3.2K
聯(lián)想YOGA Pad Pro旗艦AI平板預(yù)售啟動(dòng),引領(lǐng)AI辦公新時(shí)代
一筆在手,智慧盡有 聯(lián)想首款旗艦AI平板YOGA Pad Pro重磅開售
聯(lián)想小新Pad Pro 12.7搭載天璣8300移動(dòng)芯片
榮耀Magic7系列搭載驍龍8至尊版移動(dòng)平臺(tái)
新加坡云主機(jī)需要考慮哪些方面
助力榮耀MagicBook Pro 16,芯海科技EC芯片再下一城

評(píng)論