場景
用的數據庫是mysql5.6,下面簡單的介紹下場景。
課程表
createtableCourse(
c_idintPRIMARYKEY,
namevarchar(10)
)
數據100條。
學生表
createtableStudent(
idintPRIMARYKEY,
namevarchar(10)
)
數據70000條。
學生成績表
CREATEtableSC(
sc_idintPRIMARYKEY,
s_idint,
c_idint,
scoreint
)
數據70w條。
查詢目的:
查找語文考100分的考生。
查詢語句:
selects.*fromStudents
wheres.s_idin(
selects_id
fromSCsc
wheresc.c_id=0andsc.score=100)
執行時間:30248.271s
暈,為什么這么慢,先來查看下查詢計劃:
EXPLAIN
selects.*fromStudents
wheres.s_idin(
selects_id
fromSCsc
wheresc.c_id=0andsc.score=100)
![0e4b21d0-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXCAJ947AABu7mGyOMU049.png)
發現沒有用到索引,type全是ALL,那么首先想到的就是建立一個索引,建立索引的字段當然是在where條件的字段。
先給sc表的c_id和score建個索引。
CREATEindexsc_c_id_indexonSC(c_id);
CREATEindexsc_score_indexonSC(score);
再次執行上述查詢語句,時間為: 1.054s
快了3w多倍,大大縮短了查詢時間,看來索引能極大程度的提高查詢效率,建索引很有必要,很多時候都忘記建。
索引了,數據量小的的時候壓根沒感覺,這優化的感覺挺爽。
但是1s的時間還是太長了,還能進行優化嗎,仔細看執行計劃:
![0e561040-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXCAQQpbAABqhlVAxGc087.png)
查看優化后的sql:
SELECT
`YSB`.`s`.`s_id`AS`s_id`,
`YSB`.`s`.`name`AS`name`
FROM
`YSB`.`Student``s`
WHERE
(
`YSB`.`s`.`s_id`,(
SELECT
1
FROM
`YSB`.`SC``sc`
WHERE
(
(`YSB`.`sc`.`c_id`=0)
AND(`YSB`.`sc`.`score`=100)
AND(
(`YSB`.`s`.`s_id`)=`YSB`.`sc`.`s_id`
)
)
)
)
補充:這里有網友問怎么查看優化后的語句。
方法如下:
在命令窗口執行
![0e6425ea-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXCAQjgfAAALcgqu9W8063.png)
有type=all
按照我之前的想法,該sql的執行的順序應該是先執行子查詢。
selects_id
fromSCsc
wheresc.c_id=0andsc.score=100
耗時:0.001s
得到如下結果:
![0e704ae6-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXCAapVBAAAE2wTE5-A940.png)
然后再執行
selects.*
fromStudents
wheres.s_idin(7,29,5000)
耗時:0.001s
這樣就是相當快了啊,Mysql竟然不是先執行里層的查詢,而是將sql優化成了exists子句,并出現了EPENDENT SUBQUERY,
mysql是先執行外層查詢,再執行里層的查詢,這樣就要循環70007*8次。
那么改用連接查詢呢?
SELECTs.*from
Students
INNERJOINSCsc
onsc.s_id=s.s_id
wheresc.c_id=0andsc.score=100
這里為了重新分析連接查詢的情況,先暫時刪除索引sc_c_id_index,sc_score_index
。
執行時間是:0.057s
效率有所提高,看看執行計劃:
![0e7c2294-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXGAdBDfAAAQ___Uxjk672.png)
這里有連表的情況出現,我猜想是不是要給sc表的s_id建立個索引
CREATEindexsc_s_id_indexonSC(s_id);
showindexfromSC
![0e880d66-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXGAYc4pAAAr3GWn5Dc282.png)
在執行連接查詢
時間: 1.076s, 竟然時間還變長了,什么原因?查看執行計劃:
![0e943ac8-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXGAJu-oAAB5GeUY7Q0335.png)
優化后的查詢語句為:
SELECT
`YSB`.`s`.`s_id`AS`s_id`,
`YSB`.`s`.`name`AS`name`
FROM
`YSB`.`Student``s`
JOIN`YSB`.`SC``sc`
WHERE
(
(
`YSB`.`sc`.`s_id`=`YSB`.`s`.`s_id`
)
AND(`YSB`.`sc`.`score`=100)
AND(`YSB`.`sc`.`c_id`=0)
)
貌似是先做的連接查詢,再進行的where條件過濾。
回到前面的執行計劃:
![0e7c2294-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXGAdBDfAAAQ___Uxjk672.png)
這里是先做的where條件過濾,再做連表,執行計劃還不是固定的,那么我們先看下標準的sql執行順序:
![0ead40cc-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXGAFtsXAABNAJJ-3ts028.png)
正常情況下是先join再進行where過濾,但是我們這里的情況,如果先join,將會有70w條數據發送join做操,因此先執行where 。
過濾是明智方案,現在為了排除mysql的查詢優化,我自己寫一條優化后的sql 。
SELECT
s.*
FROM
(
SELECT
*
FROM
SCsc
WHERE
sc.c_id=0
ANDsc.score=100
)t
INNERJOINStudentsONt.s_id=s.s_id
即先執行sc表的過濾,再進行表連接,執行時間為:0.054s 。
和之前沒有建s_id索引的時間差不多。
查看執行計劃:
![0eb58390-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXGAMw2-AAAjPfY0YfA205.png)
先提取sc再連表,這樣效率就高多了,現在的問題是提取sc的時候出現了掃描表,那么現在可以明確需要建立相關索引。
CREATEindexsc_c_id_indexonSC(c_id);
CREATEindexsc_score_indexonSC(score);
再執行查詢:
SELECT
s.*
FROM
(
SELECT
*
FROM
SCsc
WHERE
sc.c_id=0
ANDsc.score=100
)t
INNERJOINStudentsONt.s_id=s.s_id
執行時間為:0.001s,這個時間相當靠譜,快了50倍。
執行計劃:
![0ec8bd52-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXGAGKy_AAAhpIN8s10869.png)
我們會看到,先提取sc,再連表,都用到了索引。
那么再來執行下sql。
SELECTs.*from
Students
INNERJOINSCsc
onsc.s_id=s.s_id
wheresc.c_id=0andsc.score=100
執行時間0.001s
執行計劃:
![0ed4fc20-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXKAUCqNAACHrzYj87Q885.png)
這里是mysql進行了查詢語句優化,先執行了where過濾,再執行連接操作,且都用到了索引。
2015-04-30日補充:最近又重新導入一些生產數據,經測試發現,前幾天優化完的sql執行效率又變低了。
調整內容為SC表的數據增長到300W,學生分數更為離散。
先回顧下:
show index from SC
![0ede2f0c-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXKALBKJAAAaVuOdCHg842.png)
執行sql
SELECTs.*from
Students
INNERJOINSCsc
onsc.s_id=s.s_id
wheresc.c_id=81andsc.score=84
執行時間:0.061s,這個時間稍微慢了點。執行計劃:
![0ee6ab46-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXKAauHDAACO0J3D_r4639.png)
這里用到了intersect并集操作,即兩個索引同時檢索的結果再求并集,再看字段score和c_id的區分度。
單從一個字段看,區分度都不是很大,從SC表檢索,c_id=81
檢索的結果是70001,score=84
的結果是39425。
而c_id=81 and score=84
的結果是897,即這兩個字段聯合起來的區分度是比較高的,因此建立聯合索引查詢效率。
將會更高,從另外一個角度看,該表的數據是300w,以后會更多,就索引存儲而言,都是不小的數目,隨著數據量的。
增加,索引就不能全部加載到內存,而是要從磁盤去讀取,這樣索引的個數越多,讀磁盤的開銷就越大,因此根據具體。
業務情況建立多列的聯合索引是必要的,那么我們來試試吧。
altertableSCdropindexsc_c_id_index;
altertableSCdropindexsc_score_index;
createindexsc_c_id_score_indexonSC(c_id,score);
執行上述查詢語句,消耗時間為:0.007s,這個速度還是可以接收的。
執行計劃:
![0ef1c206-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXKATe8cAAARQSHN8Lw455.png)
該語句的優化暫時告一段落。
總結
- mysql嵌套子查詢效率確實比較低
- 可以將其優化成連接查詢
-
連接表時,可以先用where條件對表進行過濾,然后做表連接
(雖然mysql會對連表語句做優化) - 建立合適的索引,必要時建立多列聯合索引
- 學會分析sql執行計劃,mysql會對sql進行優化,所以分析執行計劃很重要
索引優化
上面講到子查詢的優化,以及如何建立索引,而且在多個字段索引時,分別對字段建立了單個索引。
后面發現其實建立聯合索引效率會更高,尤其是在數據量較大,單個列區分度不高的情況下。
單列索引
查詢語句如下:
select*fromuser_test_copywheresex=2andtype=2andage=10
索引:
CREATEindexuser_test_index_sexonuser_test_copy(sex);
CREATEindexuser_test_index_typeonuser_test_copy(type);
CREATEindexuser_test_index_ageonuser_test_copy(age);
分別對sex,type,age字段做了索引,數據量為300w,查詢時間:0.415s執行計劃:
![0efe2870-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXKAJVCOAAB5l651CXU040.png)
發現 type=index_merge
這是mysql對多個單列索引的優化,對結果集采用intersect并集操作
多列索引
我們可以在這3個列上建立多列索引,將表copy一份以便做測試
createindexuser_test_index_sex_type_ageonuser_test(sex,type,age);
查詢語句:
select*fromuser_testwheresex=2andtype=2andage=10
執行時間:0.032s,快了10多倍,且多列索引的區分度越高,提高的速度也越多
執行計劃:
![0f0abd9c-f6ed-11ec-ba43-dac502259ad0.png](https://file1.elecfans.com//web2/M00/95/90/wKgaomTnBXKAZKZnAABr4Caiw9Q545.png)
最左前綴
多列索引還有最左前綴的特性:
執行一下語句:
select*fromuser_testwheresex=2
select*fromuser_testwheresex=2andtype=2
select*fromuser_testwheresex=2andage=10
都會使用到索引,即索引的第一個字段sex要出現在where條件中
索引覆蓋
就是查詢的列都建立了索引,這樣在獲取結果集的時候不用再去磁盤獲取其它列的數據,直接返回索引數據即可
如:
selectsex,type,agefromuser_testwheresex=2andtype=2andage=10
執行時間:0.003s
要比取所有字段快的多
排序
select*fromuser_testwheresex=2andtype=2ORDERBYuser_name
時間:0.139s
在排序字段上建立索引會提高排序的效率
createindexuser_name_indexonuser_test(user_name)
最后附上一些sql調優的總結,以后有時間再深入研究
-
列類型盡量定義成數值類型,且長度盡可能短,如主鍵和外鍵,類型字段等等
-
建立單列索引
-
根據需要建立多列聯合索引
當單個列過濾之后還有很多數據,那么索引的效率將會比較低,即列的區分度較低,
那么如果在多個列上建立索引,那么多個列的區分度就大多了,將會有顯著的效率提高。 -
根據業務場景建立覆蓋索引
只查詢業務需要的字段,如果這些字段被索引覆蓋,將極大的提高查詢效率 -
多表連接的字段上需要建立索引這樣可以極大的提高表連接的效率
-
where條件字段上需要建立索引
-
排序字段上需要建立索引
-
分組字段上需要建立索引
-
Where條件上不要使用運算函數,以免索引失效
審核編輯 :李倩
-
SQL
+關注
關注
1文章
775瀏覽量
44285 -
數據庫
+關注
關注
7文章
3855瀏覽量
64778
原文標題:一次非常有意思的 SQL 優化經歷:從 30248.271s 到 0.001s
文章出處:【微信號:magedu-Linux,微信公眾號:馬哥Linux運維】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
EE-205:將代碼從ADSP-TS101S TigerSHARC處理器移植到ADSP-TS201S TigerSHARC處理器的注意事項
![EE-205:將代碼<b class='flag-5'>從</b>ADSP-TS101<b class='flag-5'>S</b> TigerSHARC處理器移植<b class='flag-5'>到</b>ADSP-TS201<b class='flag-5'>S</b> TigerSHARC處理器的注意事項](https://file.elecfans.com/web1/M00/D9/4E/pIYBAF_1ac2Ac0EEAABDkS1IP1s689.png)
淺談SQL優化小技巧
MS8911S/8921S/8922M/8931S——4ns 延時、軌到軌高速比較器
![MS8911<b class='flag-5'>S</b>/8921<b class='flag-5'>S</b>/8922M/8931<b class='flag-5'>S</b>——4ns 延時、軌<b class='flag-5'>到</b>軌高速比較器](https://file1.elecfans.com/web3/M00/00/DA/wKgZO2dOfLyAUdAFAABtQiQtFAE714.png)
從RF到HDMI:傳統接口的現代優化
![<b class='flag-5'>從</b>RF<b class='flag-5'>到</b>HDMI:傳統接口的現代<b class='flag-5'>優化</b>](https://file1.elecfans.com//web3/M00/00/EC/wKgZPGdO_b6ACjlwAACXJUROLLI829.png)
從RF到HDMI:傳統接口的現代優化
用RK3128輸出I2S信號到TAS5707,白噪音大怎么優化?
大數據從業者必知必會的Hive SQL調優技巧
干貨分享 如何采集OPC DA數據并存儲到SQL Server數據庫?
![干貨分享 如何采集OPC DA數據并存儲<b class='flag-5'>到</b><b class='flag-5'>SQL</b> Server數據庫?](https://file1.elecfans.com//web2/M00/02/5C/wKgaoma1gw-AMu5LAABsBsK2JHk87.webp)
評論