大家好,我是痞子衡,是正經搞技術的痞子。今天痞子衡給大家介紹的是恩智浦全系列MCU(包含Kinetis, LPC, i.MXRT, MCX)的GPIO電平中斷設計差異。
在痞子衡舊文 《以i.MXRT1xxx的GPIO模塊為例談談中斷處理函數(IRQHandler)的標準流程》里,痞子衡主要介紹得是 GPIO 一般控制以及最常用的輸入邊沿中斷相關知識。最近恩智浦官方社區有用戶反映 i.MXRT1060 上 GPIO 中斷狀態寄存器(GPIO->ISR)在發生有效電平中斷后的置位并不需要手動清零(W1C),其會在 I/O 輸入電平狀態切換后自動清零,這和手冊里描述不一致。
首先在痞子衡的認知里 GPIO 輸入電平中斷沒有什么具體應用場景,想象一下,如果 GPIO 中斷事件由輸入電平值來觸發,如果發生了有效輸入電平且其狀態不改變,那么 GPIO 中斷響應函數就會被不斷重復執行(此時 CPU 時間片無法再分給主函數),什么樣的任務需要這樣的處理呢?暫且不論應用場景,痞子衡今天就從恩智浦全系列 MCU 這方面的行為角度來做一下對比吧。
一、I/O中斷控制模塊差異
恩智浦現有的經典 Arm Cortex-M MCU 產品線共有如下五大類,它們在 GPIO 一般控制和中斷控制外設上是有差異的。首先 i.MXRT四位數/Kinetis/LPC 這三條線各自是完全不同的外設,然后 i.MXRT三位數是在 LPC 外設基礎上做了增強,而最新的 MCX 系列則是組合了 Kinetis 和 LPC 外設。
芯片系列 | I/O一般控制 | I/O中斷控制 |
---|---|---|
Kinetis | GPIO type1 | PORT |
LPC | GPIO type2 | PINT |
i.MXRT四位數 | GPIO type3 | GPIO type3 |
i.MXRT三位數 | GPIO type2 |
GPIO type2(增加interrupt A/B) PINT |
MCX | GPIO type1 |
GPIO type1(集成Kinetis PORT) PINT |
二、不同系列MCU下測試結果
根據上一節外設情況我們知道,只要測試了 i.MXRT四位數/Kinetis/LPC 這三個系列的情況,剩下兩個系列自然也就不用測試了。
2.1 Kinetis
Kinetis 系列分為 K/KL/KE/KS/KW/KV/KM/K32L 等若干子系列,但是它們關于 GPIO 中斷設計這一塊是一樣的。痞子衡選取了 MKL03Z 這顆芯片來做的測試,查看其手冊 PORTx->PCRn[ISF] 位或者 PORTx->ISFR 寄存器均標記了中斷狀態,并且標明了需要做 W1C 操作。
我們可以直接在 SDK_2.3.1_FRDM-KL03Zoardsfrdmkl03zdriver_examplesgpioinput_interrupt 例程上做測試,只需要做簡單修改,痞子衡摘取了主要代碼如下。FRDM-KL03Z 板上 SW3 按鍵對應 PTB5 引腳(按下為低電平,松開為高電平),代碼設計里按一次 SW3 便打印一次。測試結果來看,在 Kinetis 上即使是電平中斷,PORTx->ISFR 寄存器也是必須要手動清零的,與手冊描述一致。
IRQ函數中是否清零Flag | SW3動作 | IRQ執行情況 | 打印輸出結果 |
---|---|---|---|
是 | 上電默認松開(高電平) | IRQ函數未觸發 | 無 |
SW3按下(低電平) | IRQ函數重復執行 | 無 | |
SW3松開(高電平) | IRQ函數不再觸發 | 出現一次打印 | |
否 | 上電默認松開(高電平) | IRQ函數未觸發 | 無 |
SW3按下(低電平) | IRQ函數重復執行 | 無 | |
SW3松開(高電平) | IRQ函數重復執行 | 無 |
volatileboolg_ButtonPress=false; voidPORTB_IRQHandler(void) { //清除中斷標志 PORTB->ISFR=1U<5U; ????g_ButtonPress?=?true; } int?main(void) { ????//?省略?PTB5?引腳的?PINMUX?配置 ????gpio_pin_config_t?sw_config?=?{ ????????kGPIO_DigitalInput,?0, ????}; ????//?僅需此處修改:將 GPIO 中斷模式改為低電平觸發 ????PORT_SetPinInterruptConfig(PORTB,?5U,?kPORT_InterruptLogicZero); ????NVIC_EnableIRQ(PORTB_IRQn); ????GPIO_PinInit(GPIOB,?5U,?&sw_config); ????while?(1) ????{ ????????if?(g_ButtonPress) ????????{ ????????????delay(); ????????????PRINTF("?%s?is?pressed? ",?"SW3"); ????????????g_ButtonPress?=?false; ????????} ????} }
2.2 i.MXRT四位數
i.MXRT四位數系列分為 RT1010/1015/1020/1040/1050/1060/1160/1170/1180 等若干子型號,但是它們關于 GPIO 中斷設計是一樣的。痞子衡選取了 i.MXRT1062 這顆芯片來做的測試,查看其手冊 GPIOx->ISR 寄存器標記了中斷狀態,同樣標明了需要做 W1C 操作。
我們可以直接在 SDK_2_12_1_EVK-MIMXRT1060oardsevkmimxrt1060driver_examplesgpioinput_interrupt 例程上做測試,只需要做簡單修改,主要代碼如下。MIMXRT1060-EVK 板上 SW8 按鍵對應 WAKEUP_GPIO5[0] 引腳(按下為低電平,松開為高電平),代碼設計里按一次 SW8 便打印一次。測試結果來看,在 i.MXRT 四位數上如果是電平中斷,GPIOx->ISR 寄存器會在電平狀態切換時自動清零,跟手冊描述有點差異,不過這樣的設計比 Kinetis 上看起來更合理。
IRQ函數中是否清零Flag | SW8動作 | IRQ執行情況 | 打印輸出結果 |
---|---|---|---|
是/否 | 上電默認松開(高電平) | IRQ函數未觸發 | 無 |
SW8按下(低電平) | IRQ函數重復執行 | 無 | |
SW8松開(高電平) | IRQ函數不再觸發 | 出現一次打印 |
volatileboolg_InputSignal=false; voidGPIO5_Combined_0_15_IRQHandler(void) { //清除中斷標志 GPIO5->ISR=1U<0U; ????g_InputSignal?=?true; ????__DSB(); } int?main(void) { ????//?省略?WAKEUP?引腳的?PINMUX?配置 ????gpio_pin_config_t?sw_config?=?{ ????????kGPIO_DigitalInput, ????????0, ????????kGPIO_IntLowLevel,??//?僅需此處修改:將 GPIO 中斷模式改為低電平觸發 ????}; ????GPIO_PortEnableInterrupts(GPIO5,?1U?<0U); ????NVIC_EnableIRQ(GPIO5_Combined_0_15_IRQn); ????GPIO_PinInit(GPIO5,?0U,?&sw_config); ????while?(1) ????{ ????????if?(g_InputSignal) ????????{ ????????????delay(); ????????????PRINTF("?%s?is?turned?on.? ",?"SW8"); ????????????g_InputSignal?=?false; ????????} ????} }
2.3 LPC
LPC系列分為 800/1x00/4000/4300/51Uxx/54000/5500 等若干子型號,但是它們關于 GPIO 中斷設計是一樣的。痞子衡選取了 LPC54114 這顆芯片來做的測試,查看其手冊 PINT->IST 寄存器標記了中斷狀態,這里關于 W1C 操作做了邊沿方式和電平方式的區別,其中對于電平方式,W1C 是切換有效電平邏輯。
我們可以直接在 SDK_2_9_0_LPCXpresso54114oardslpcxpresso54114driver_examplespintpin_interrupt 例程上做測試,只需要做簡單修改,主要代碼如下。LPCXpresso-54114 板上 SW1 按鍵對應 PIO0[24] 引腳(按下為低電平,松開為高電平),代碼設計里按一次 SW1 便打印一次。測試結果來看,在 LPC 上如果是電平中斷,PINT->IST 寄存器會在電平狀態切換時自動清零,跟手冊描述有點差異,并且中斷處理函數里如果主動加上 W1C 操作其效果就變成了雙邊沿中斷,這樣的設計比 i.MXRT 四位數更進了一步。
IRQ函數中是否清零Flag | SW1動作 | IRQ執行情況 | 打印輸出結果 |
---|---|---|---|
否 | 上電默認松開(高電平) | IRQ函數未觸發 | 無 |
SW1按下(低電平) | IRQ函數重復執行 | 無 | |
SW1松開(高電平) | IRQ函數不再觸發 | 出現一次打印 | |
是 | 上電默認松開(高電平) | IRQ函數未觸發 | 無 |
SW1按下(低電平) | IRQ函數執行一次 | 出現一次打印 | |
SW1松開(高電平) | IRQ函數執行一次 | 出現一次打印 |
volatileboolg_ButtonPress=false; voidPIN_INT0_DriverIRQHandler(void) { uint32_tpmstatus=PINT_PatternMatchResetDetectLogic(PINT); if(s_pintCallback[kPINT_PinInt0]!=NULL) { s_pintCallback[kPINT_PinInt0](kPINT_PinInt0,pmstatus); } //清除中斷標志 PINT->IST=(1UL<(uint32_t)kPINT_PinInt0); ????__DSB(); } void?pint_intr_callback(pint_pin_int_t?pintr,?uint32_t?pmatch_status) { ????g_ButtonPress?=?true; } int?main(void) { ????INPUTMUX_Init(INPUTMUX); ????INPUTMUX_AttachSignal(INPUTMUX,?kPINT_PinInt0,?kINPUTMUX_GpioPort0Pin24ToPintsel); ????PINT_Init(PINT); ????//?僅需此處修改:將 GPIO 中斷模式改為低電平觸發 ????PINT_PinInterruptConfig(PINT,?kPINT_PinInt0,?kPINT_PinIntEnableLowLevel,?pint_intr_callback); ????PINT_EnableCallbackByIndex(PINT,?kPINT_PinInt0); ????while?(1) ????{ ????????if?(g_ButtonPress) ????????{ ????????????delay(); ????????????PRINTF("?%s?Pin?Interrupt?event?detected? ",?"SW1"); ????????????g_ButtonPress?=?false; ????????} ????} }
至此,恩智浦全系列MCU的GPIO電平中斷設計差異痞子衡便介紹完畢了,掌聲在哪里~~~
-
mcu
+關注
關注
146文章
17323瀏覽量
352655 -
恩智浦
+關注
關注
14文章
5881瀏覽量
108437 -
電平
+關注
關注
5文章
361瀏覽量
40008 -
中斷
+關注
關注
5文章
900瀏覽量
41755 -
GPIO
+關注
關注
16文章
1216瀏覽量
52381
原文標題:對比恩智浦全系列MCU的GPIO電平中斷設計差異
文章出處:【微信號:pzh_mcu,微信公眾號:痞子衡嵌入式】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論