在汽車電子系統所有脈沖中,拋負載是常見而且也是危害比較大的一種現象。那么ISO 7637-2 與ISO16750-2對于拋負載測試有什么差異?ISO16750-2 相比ISO7637-2更為嚴格。在拋負載測試時,新的標準要求10分鐘做10次測試,每兩次測試間隔1分鐘。而老的標準僅僅需要做一次拋負載測試。
在大多數新型交流發電機中,雷卯EMC小哥說拋負載的電壓幅度已經通過安裝瞬態電壓抑制二極管(TVS)而得到抑制(鉗位)。
針對拋負載保護,最有效的方式就是選用瞬態抑制二極管(TVS)進行鉗位保護。
在實際應用中,通常拋負載產生時,希望TVS動作,將能量導通泄放倒地,那么5a,5b不同的波形下,保護器件TVS實際承受的能量就會有很大的差異。因為只有當TVS導通以后,才會有大電流流過TVS,因此在不同的拋負載測試波形下,TVS實際承受的能量就有了不同。
在TVS選型之前,先了解兩種模式下的實驗電壓:
不同實驗模式下,對TVS的選型也會有差異。
接下來,我們只針對表1列出的Mode 3(UA=發動機/交流發電機)12V系統進行討論。在模式3條件下,測試電壓最大到16V(Ua=14±0,2),因此,TVS的Vr(反向截止電壓)通常需要高于16V。
對于 ISO16750-2 12V系統 pulse 5a Us=101V, R1=1?, td=400ms
如果選擇TVSSLD8S24A,那么TVS是否能滿足5a測試
TVS導通后承受的電流:
Ipp=[(Us+Ua)-Vbr]/(R1+Rd)
Vbr:TVS反向擊穿電壓
Vc:TVS鉗位電壓
Rd:TVS導通時阻抗-----可以通過平移 TVS V/I 曲線縱坐標到Vbr,會得出一次函數曲線,Rd=(Vc-Vbr)/Ipp
查SLD8S24A規格書,計算Rd=(38.9V-26.7V)/180A=0.07?
計算TVS導通后流過的電流Ipp=【(101V+12V)-Vbr】/(1?+0.07?)=(113V-26.7V)/1.07?=80.65A@400ms
計算TVS上通過的能量波形近正弦波,可以套用(1/2 x I2t x Rd)W=1/2 x (79.7A)2 x td x Rd=1/2*6352.09A2 x 400ms * 0.07?=88.9J
(實際導通時間低于td 400ms)
計算TVS所能承受的最大能量,查規格書知道8.3ms對應Ifsm是1000A
TVS能量Wtvs=(Ifsm)2 x t x Rf=(1000A)2 x 8.3ms x 0.018?=149.4J
Rf:TVS正向導通阻抗,可以通過Vf/100A=1.8V/100A=0.018?
100A是規格書定義的測試Vf時的電流
對比可以知道,SLD8S24A能滿足pulse 5a 測試,經過實際測試是可以滿足測試要求。
那為什么需要選用SLD8S24A呢?
相比SM8S24A ,TO-263的封裝完美和DO-218焊盤兼容,但結構和成本有說優化,所以在滿足性能指標的前提下,能省點銀子,何樂而不為呢?
審核編輯:劉清
-
TVS
+關注
關注
8文章
879瀏覽量
61764 -
正弦波
+關注
關注
11文章
652瀏覽量
56346 -
發電機
+關注
關注
26文章
1683瀏覽量
69258 -
鉗位電壓
+關注
關注
0文章
41瀏覽量
12347 -
瞬態抑制二極管
+關注
關注
1文章
255瀏覽量
20745
原文標題:【解決拋負載問題】使用雷卯的大功率TVS純國產SLD8S24A /SLD8S33A /SLD8S36A
文章出處:【微信號:上海雷卯電磁兼容,微信公眾號:上海雷卯電磁兼容】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
ISO 21498-2:2024標準解析

ISO 16750-2:2023標準深度解讀

電源入口處防反接電路-汽車電子硬件電路設計

ISO 16750-2-2010 道路車輛電氣和電子設備的環境條件和試驗第2部分:電氣負載
請問ISO7740 (或是 ISO7741) 的Side1與Side2的power supply可以分別提供不同的電源嗎?
3ctest汽車電子拋負載測試差異性研究
請問ISO7720的時間分辨率有多少?
ISO7230C-Q1和ISO7231C-Q1三通道 2/1 25Mbps數字隔離器數據表

什么是汽車ISO 26262功能安全標準?

拋負載測試選型TVS保護器件SMD8S系列 小封裝 大能力

評論