從商務(wù)部獲悉，日前，美國(guó)Fraen Corporation公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷(xiāo)售的LED照明設(shè)備及組件(Certain LED Lighting Devices and Components Thereof)侵犯其專(zhuān)利權(quán)，請(qǐng)求美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布普遍排除令和禁止令。

廣州市浩洋電子股份有限公司、廣州樂(lè)狐電子有限公司、廣州彩熠燈光有限公司、廣州炫熠燈光設(shè)備有限公司、廣州飛星燈光設(shè)備有限公司、無(wú)錫市暢盛特種光源電器廠涉等6家中國(guó)企業(yè)為列名被訴企業(yè)。

據(jù)觀察,美國(guó)Philips Lighting North America Corp. of Somerset， NJ和荷蘭Philips Lighting Holding B.V. of Eindhoven， Netherlands向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品使用或含有被盜商業(yè)秘密(美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)為6，586，890、7，038，399、7，256，554、7，262，559 和 8，070，328)，請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令(或有限禁止令)和禁止令。

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)就曾投票決定對(duì)LED照明設(shè)備、LED電源及其組件啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼：337-TA-1081)。調(diào)查涉及LED照明設(shè)備(例如使用LED作為光源的照明設(shè)備和燈泡)及其部件、LED電源、反射器和光學(xué)器件。

何謂337調(diào)查？

337調(diào)查是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(United States International Trade Commission，簡(jiǎn)稱(chēng)USITC)根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》(Tariff Act of 1930)第337節(jié)(簡(jiǎn)稱(chēng)“337條款”)及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查，禁止的是一切不公平競(jìng)爭(zhēng)行為或向美國(guó)出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。

337調(diào)查的對(duì)象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競(jìng)爭(zhēng)。

美國(guó)近半數(shù)調(diào)查針對(duì)中國(guó)

據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示，目前歐美國(guó)家的大品牌LED燈都是需要在中國(guó)進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，而且歐美國(guó)家也不再生產(chǎn)這方面的產(chǎn)品，LED照明行業(yè)遭到反傾銷(xiāo)調(diào)查的可能性不大。但假如中美真的展開(kāi)貿(mào)易大戰(zhàn)，那么美國(guó)更加有可能通過(guò)技術(shù)性貿(mào)易措施對(duì)中國(guó)LED照明企業(yè)進(jìn)行制裁。

技術(shù)性貿(mào)易措施是以國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系(合格評(píng)定程序)等形式出現(xiàn)，美國(guó)最常用的就是“337調(diào)查”。

據(jù)觀察，美國(guó)對(duì)中國(guó)的“337調(diào)查”發(fā)起時(shí)間集中在5月、1月，6月也是調(diào)查發(fā)起高發(fā)月份，“337”調(diào)查以知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查為主，最近三年主要集中在有一定技術(shù)含量的電子產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)。

從最近三年上半年，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的“337”調(diào)查數(shù)量來(lái)看， 2016年的“337”調(diào)查明顯增多，2016年上半年共有83起，2015年上半年22起，2017年上半年42起。換而言之，中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)“337調(diào)查”的最大受害國(guó)，在已判決的相關(guān)案件中，中國(guó)企業(yè)的敗訴率高達(dá)60%，遠(yuǎn)高于世界平均值26%。

毋庸置疑，以“侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為”為利器的“337調(diào)查”讓中國(guó)照明企業(yè)吃足了缺乏核心專(zhuān)利的苦頭，但也不得不讓我們正視這一狀況。

未來(lái)隨著中國(guó)LED照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅是歐美，在其他國(guó)家也極有可能面對(duì)核心技術(shù)帶來(lái)的專(zhuān)利糾紛，只有掌握了核心技術(shù)，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌握在自己手中，才能夠在各類(lèi)對(duì)抗中獲得勝利。