Author：Deane

背景

RZ T2M和RZ T2L是瑞薩推出的兩款適用于工業自動化和嵌入式控制應用的微控制器，它們都支持電機控制所需用到的編碼器接口。但兩款芯片在編碼器接口的硬件實現上有所差異。不少客戶關注到這個差異之后，比較關心二者在編碼器接口使用上有什么差異和注意事項。本文就客戶的關注點展開詳細的說明，在此之前本文會就業界通用的編碼器接口類型概括說明一下。

編碼器接口類型說明：

這里主要說明絕對值編碼器的接口和協議，增量編碼器相對簡單不在本文解說范圍內。

絕對值編碼器通常通過具有特定協議的串行接口、網絡接口或并行接口連接。不同類型的編碼器接口有其特點，分為串行接口、網絡接口/現場總線、并行接口三種主要類別。以下是詳細解析：

1

串行接口（Serial Interface）

特點

點對點通信：通常用于設備之間直接的數據傳輸。

單向/雙向通信：比如RS422或RS485 能夠實現單向或雙向數據傳輸。

同步或異步通信：

同步通信：需要時鐘信號（Clock）。

異步通信：不需要時鐘信號，傳輸機制相對簡單。

適用場景

用于中距離的數據傳輸，適合環境簡單的工業場合。

2

網絡接口/現場總線

（Network Interface / Field Bus）

特點

支持多種工業總線協議，例如PROFIBUS和DeviceNet。

用于網絡化工業通信，適合多節點系統

優勢

提供設備間的靈活通信。

便于多設備在網絡中的管理和監控。

應用場景

工廠自動化、分布式控制系統等復雜應用。

3

并行接口（Parallel Interface）

特點

最直接的編碼器輸出方法：尤其適用于單圈編碼器。

短距離、低分辨率：由于需要大量的布線，適合短距離應用，但分辨率較低。

Gray碼編碼：編碼輸出采用Gray碼方式，保證相鄰位置只改變一個比特位，從而減少傳輸誤差。

優勢

實現簡單，響應速度快。

限制

需要大量信號線，不適合長距離或復雜場景。

業界過去已經開發了幾種絕對值編碼器協議標準，每種標準都有其優缺點。它們是由不同的公司發明和驅動的，也都有各自的優勢。

尼康的A-Format

BiSS是iC-Haus于2002年推出的開源標準。BiSS硬件與SSI（串行同步接口）編碼器兼容，但提供了額外的功能和選項。（您可復制下方鏈接至瀏覽器，或掃描二維碼查看）

來自海德漢的兩種不同版本的EnDat，EnDat2.2。

SICK AG的HIPERFACE DSL。DSL代表“數字伺服鏈路”

FA-coder來自Tamagawa Seiki Co.,Ltd

BiSS

https://biss-interface.com/about-biss/

下面解說一下RZ T2M與RZ T2L的編碼器接口使用上的差異：

先說一下相同點

兩個芯片都支持常用的編碼器協議：

RZ T2M和RZ T2L都支持EnDat，Biss-C，FA-CODER，A-format，HIPERFACE DSL-compliant。

以a-format為例，兩者的sample Program AN，基本上也是一樣的。

T2M與T2L編碼器接口使用上的差別，主要是如下幾點：

硬件上的差異

RZ T2M是通過DRP（Dynamically Reconfigurable Processor）來實現的。什么是DRP需要的讀者請移步下面的鏈接：（您可復制下方鏈接至瀏覽器，或掃描二維碼查看）

RZ T2L是把相應的編碼器協議接口以外設的方式提供給用戶，用戶只需要初始化對應的外設模塊就可以使用相應的編碼器接口。

Renesas DRP Dynamic Reconfigurable Processor | Renesas瑞薩電子

https://www.renesas.cn/zh/video/renesas-drp-dynamic-reconfigurable-processor

原理上所需要通過DRP把下圖所示的ENCIF0-ENCIF15，這16個引腳配置成需要實現的編碼器協議接口對應的引腳。

比如a-format這個協議：

對于RZ T2M來說，如下圖所示，A-format協議所需要用到的左邊的腳引，可以通過DRP配置ENCIF0–ENCIF15這些接口實現。

而RZ T2L因為有編碼器接口子系統，相當于把主流的編碼器接口都固化在RZ T2L的外設中。使用不同的編碼器接口，就配置相應的寄存器，走初始化流程就好。

軟件上的差異

以A-format為例：

RZ T2M在軟件多了DRP所需要配置的庫文件，因為是庫也看不到具體的實現。我想主要是上面提到的引腳配置，和協議接口的配置，這些內容。具體用法請參考官網資料“RZ/T2M Group Encoder I/F Configuration Library”，如下面的第二張截圖所示。

RZ T2L的sample code里面沒有這個庫，因為接口已經以外設的形式存在了。

通過文檔的資料來看，RZ T2M和RZ T2L A-format編碼器協議的文檔的Release Note和sample program Application Note基本上都差不多。

RZ T2M多了一個編碼器接口描述文檔，如下面第一張截圖所示；RZ T2L沒有這個文檔是因為在用戶手冊里面已經體現了這些內容，如下面第二張截圖所示。

需要注意的是：

對于fa-coder這個協議在T2l手冊上沒有具體的說明，使用的是SCI接口，請具體參考官網的例程使用說明。

總結來說

二者在編碼器接口的硬件實現上來說，是有區別的。RZ T2M是通過DRP來實現，RZ T2L是通過編碼器外設來實現。有關軟件實現，RZ T2M通過DRP配置庫來現實用戶所需要的編碼器協議接口，在Driver層來說T2M和T2L的驅動接口是一樣的，所以從客戶應用編程而言，2者基本沒有區別。