MDD肖特基整流橋因其低正向壓降、高速開關特性和良好的導通能力,廣泛應用于電源適配器、LED驅動、DC-DC轉換器、車載電源等中低壓、高頻整流場合。然而,在實際應用中,工程師常常會遇到肖特基整流橋失效的問題,如溫升過高、反向漏電流異常、器件擊穿等。本文將系統(tǒng)解析肖特基整流橋的三大典型失效模式及其背后的機理,并提出具體的設計與使用建議,助力提升電路的穩(wěn)定性與可靠性。
一、失效模式一:溫升過高導致熱失效
表現形式:
器件溫度持續(xù)升高至超出結溫極限,導致焊點脫落、封裝開裂、熱擊穿甚至引發(fā)整流橋短路。
根本原因:
導通損耗大:雖然肖特基二極管正向壓降(VF)相對較低(約0.3V~0.5V),但在大電流應用中(如>10A),其P=VF×I的熱耗依然顯著。
散熱設計不足:未使用足夠銅箔面積或未配散熱器,導致器件內部溫度迅速上升。
環(huán)境溫度高:尤其在封閉電源、LED燈具、電動車控制器等高溫工作環(huán)境中,更容易溫升疊加。
工程應對:
在PCB設計中加強銅箔散熱路徑(推薦面積>1 cm2/A);
選用大封裝、帶散熱片型號(如TO-220、GBJ封裝);
降額設計,確保工作電流不超過器件額定值的70~80%;
加入熱敏電阻(NTC)或溫度保護器件進行過溫保護。
二、失效模式二:反向漏電流增大
表現形式:
電路中出現持續(xù)性的漏電流,導致輸出電壓漂移、系統(tǒng)待機功耗增大,甚至觸發(fā)保護機制。
根本原因:
肖特基結構決定了其天然高漏電:金屬-半導體結不像PN結那樣有強烈的阻斷能力,反向漏電流本身就比普通二極管高1~2個數量級。
工作溫度升高:漏電流呈指數級增長,每升高10°C,漏電流可能翻倍;
反向電壓接近極限:長時間工作在接近最大反向電壓(VRRM)狀態(tài),易使結面退化或微擊穿。
工程應對:
適當加大安全裕度,選用VRRM≥實際應用電壓×1.3的型號;
避免將肖特基整流橋應用于高溫+高反壓環(huán)境,可使用快恢復二極管替代;
加入RC吸收回路或TVS,緩解反向浪涌沖擊;
檢查PCB中是否存在泄露路徑,導致漏電誤判。
三、失效模式三:反向擊穿或浪涌燒毀
表現形式:
器件內部發(fā)生永久性擊穿,形成反向短路路徑,電源輸出異常甚至整機無法啟動。
根本原因:
浪涌電流或反向電壓瞬態(tài)超過極限值;
器件并聯使用不均流,個別先擊穿;
外部防護措施缺失,如未加TVS或保險絲。
工程應對:
加入TVS管、浪涌吸收器、電容緩沖等電路防護;
合理選擇肖特基整流橋封裝與額定浪涌電流能力(IFSM);
避免器件直接并聯,或增加均流電阻;
考慮應用環(huán)境的浪涌特性,評估電網波動、電機感應回饋等因素對器件的沖擊。
四、設計建議與選型要點總結

MDD肖特基整流橋雖體積小巧,但在實際系統(tǒng)設計中卻肩負起穩(wěn)定輸出與提升能效的關鍵職責。然而,如果忽視其特性限制和熱管理問題,也極易引發(fā)失效隱患。作為FAE,我們應深入理解其溫升、漏電、擊穿三大失效機制,在選型、散熱、布局與防護等層面做出合理預判與優(yōu)化設計,才能真正發(fā)揮肖特基整流橋的性能優(yōu)勢,為電源系統(tǒng)的穩(wěn)定運行保駕護航。
-
肖特基
+關注
關注
2文章
649瀏覽量
63208 -
整流橋
+關注
關注
10文章
416瀏覽量
29601 -
MDD
+關注
關注
1文章
94瀏覽量
951
發(fā)布評論請先 登錄
電源在做耐壓測試時整流橋失效
開關電源開機瞬間導致整流橋失效可能是什么原因?應該如何解決?
肖特基二極管的使用事項應該注意哪些?
ASEMI整流橋KBPC1010自帶散熱片控制溫升
整流橋都有哪些 整流橋kbj和gbj的區(qū)別
怎么測整流橋的好壞?
整流橋堆為何會脫落 整流橋經常被擊穿的解決辦法
整流橋選型十大陷阱:MDD從電流諧波到散熱設計的實戰(zhàn)解析

整流橋失效深度剖析:MDD從過載燒毀到機械應力的工業(yè)案

MDDTVS管失效模式大起底:熱擊穿、漏電流升高與反向擊穿問題解析

MDD穩(wěn)壓二極管失效模式分析:開路、熱擊穿與漏電問題排查

如何為開關電源選型MDD肖特基整流橋?高頻整流的理想選擇

評論