本文是人工智能專家George Seif撰寫的博文，介紹了在當前深度學習比較火熱的情景下需要避免的三個坑。

Tweaking Neural Net Parameters

Three reasons that you should NOT use deep learning

深度學習在過去幾年一直是人工智能領域最熱門的話題。事實上，正是它激發(fā)了科學家、政府、大公司以及其他所有人對人工智能的極大新興趣！這是一門很酷的科學，具有潛在的巨大的實用性和積極的應用。它正被用于金融、工程、娛樂、消費產(chǎn)品和服務等領域。

但是，所有應用都需要使用到深度學習嗎？當我們開展一個新的項目時，我們需要不自覺地一開始就使用深度學習嗎？

在有些情況下，使用深度學習是不合適的，我們需要選擇一些別的方案。讓我們來探討一下這些情況吧。

（1）深度學習不適用于小數(shù)據(jù)集

為了獲得高性能，深度網(wǎng)絡需要非常大的數(shù)據(jù)集。標注的數(shù)據(jù)越多，模型的性能就越好。獲得標注良好的數(shù)據(jù)既昂貴又耗時。雇傭人工手動收集圖片并標記它們根本沒有效率可言。在深度學習時代，數(shù)據(jù)無疑是最有價值的資源。

最新的研究表明，實現(xiàn)高性能的網(wǎng)絡通常需要經(jīng)過數(shù)十萬甚至數(shù)百萬樣本的訓練。對于許多應用來說，這樣大的數(shù)據(jù)集并不容易獲得，并且獲取成本高且耗時。對于較小的數(shù)據(jù)集，傳統(tǒng)的ML算法(如回歸、隨機森林和支持向量機)通常優(yōu)于深度網(wǎng)絡。

（2）深度學習運用于實踐是困難且昂貴的

深度學習仍然是一項非常尖端的技術。您可以像許多人一樣獲得快速簡便的解決方案，特別是使用廣泛使用的API，例如Clarifai和Google的AutoML。但如果你想做一些定制化的事情，這樣的一些服務是不夠的。除非你愿意把錢花在研究上，否則你就會局限于做一些和其他人稍微相似的事情。

這也是很昂貴，不僅是因為需要獲取數(shù)據(jù)和計算能力所需的資源，還因為需要雇傭研究人員。深度學習研究現(xiàn)在非常熱門，所以這三項費用都非常昂貴。當你做一些定制化的事情時，你會花費大量的時間去嘗試和打破常規(guī)。

（3）深層網(wǎng)絡不易解釋

深層網(wǎng)絡就像是一個“黑盒子”，即使到現(xiàn)在，研究人員也不能完全理解深層網(wǎng)絡的“內(nèi)部”。深層網(wǎng)絡具有很高的預測能力，但可解釋性較低。由于缺乏理論基礎，超參數(shù)和網(wǎng)絡設計也是一個很大的挑戰(zhàn)。

雖然最近有許多工具，如顯著性映射（saliencymaps）和激活差異（activation differences），它們在某些領域非常有效，但它們并不能完全適用于所有應用程序。這些工具的設計主要用于確保您的網(wǎng)絡不會過度擬合數(shù)據(jù)，或者將重點放在虛假的特定特性上。仍然很難將每個特征的重要性解釋為深層網(wǎng)絡的整體決策。

另一方面，經(jīng)典的ML算法，如回歸或隨機森林，由于涉及到直接的特征工程，就很容易解釋和理解。此外，調(diào)優(yōu)超參數(shù)和修改模型設計的過程也更加簡單，因為我們對數(shù)據(jù)和底層算法有了更深入的了解。當必須將網(wǎng)絡的結果翻譯并交付給公眾或非技術受眾時，這些內(nèi)容尤其重要。我們不能僅僅說“我們賣了那只股票”或“我們在那個病人身上用了這藥”是因為我們的深層網(wǎng)絡是這么說的，我們需要知道為什么。不幸的是，到目前為止，我們所掌握的關于深度學習的所有證據(jù)或者解釋都是經(jīng)驗主義的。