金屬質感塑料背殼 外觀質感平平

近幾年，華為憑借出色的營銷和扎實的產品顯著地提升了品牌價值，并在Mate和P系列的高端產品線基礎上推出了nova、麥芒和暢享三個主打不同價格段的系列。

其中，主打千元機市場的暢享系列前不久推出了一款千元雙攝全面屏產品+——華為暢享8e，這款產品配備了1300萬+200萬后置雙攝，并配備了18：9的全面屏配置，是華為目前為數不多的千元機產品。

在過去的多年中，放棄低端的運營商業務轉型2C市場，被視為華為手機業務成功殺出泥潭的關鍵。而在華為成功打造出高端系列后，又再次下探低端市場推出的華為暢享8e究竟綜合實力如何呢？

華為暢享8e正面配備了一塊18：9的“全面屏”屏幕，屏占比方面基本處于千元機的平均水準。屏幕上方分別是光線和距離感應器、前置攝像頭、聽筒和一顆用于自拍的柔光燈。

由于采用了全面屏的設計，屏幕下方沒有配備任何按鍵，僅有一個“HUAWEI”logo。同時，正面的屏幕采用了2.5D玻璃材質。

華為暢享8e的邊框較為圓潤，并有著金屬質感。機身上方是一個3.5mm耳機插孔，底部對稱開孔內分別是揚聲器和麥克風，中間則是一個micro USB接口。

機身右側分別是音量和電源鍵，觸感良好；機身左側則是一個三合一卡槽，可以同時容納nano SIM卡和一張micro SD卡，這對于千元機來說是非常實用的。

機身背部采用了塑料的材質，但噴涂工藝尚可，不會顯得過于廉價。左上角部分是雙攝和閃光燈，右側是一顆降噪麥克風。值得一提的是，華為暢享8e的指紋模塊位置較為偏上，在日常使用過程中比較不方便。

整體上來說，華為暢享8e的外觀和質感在同價位產品中處于中下水平，但機身的握持感和重量還是較為舒適的。

驍龍430性能堪憂 5W充電缺乏誠意

硬件配置方面，華為暢享8e配備了驍龍430處理器，以及3+32GB的存儲空間。這樣的配置簡單來說性能較差，應付日常的微信、微博等應用不成問題，但想要玩游戲卡頓是免不了的，與同價位的競品相比存在一定差距。

屏幕方面，華為暢享8e的5.7英寸1440x720分辨率的屏幕有著明顯的顆粒感，屏幕細膩程度明顯低于當下的大多數競品，觀感上較為廉價，顯得誠意不足。

拍照方面，華為暢享8e配備了1300+200萬像素的雙攝像頭，在白天光線充足的場景下，樣張的整體表現尚可，但細節涂抹稍多，整體的飽和度偏低，色彩較為平淡。

而在夜間場景中，華為暢享8e的曝光控制令人滿意，但對焦速度較慢，細節同樣存在一定涂抹。但另一方面，華為暢享8e在白平衡方面的穩定性值得肯定。

同時，華為暢享8e在大光圈模式的識別較為準確，雖然虛化程度稍顯不足，但整體成像較為準確自然，在同價位產品中處于中上水平。

在前置拍照方面，華為暢享8e配備了一顆500萬像素的前置攝像頭，并搭配了一顆智能柔光燈，在光線較暗的場景下確實對成像有一定幫助，這一點相比競品是個優勢。

續航方面，華為暢享8e內置了3000mAh的電池，雖然一天的正常使用不成問題，但僅標配5V 1A的充電器，官方數據0-100%充電時間約為185分鐘，這在國內Android陣營中基本處于上個世紀的水平。

華為暢享8e唯一值得提及的優點就是其配備了一顆不錯的揚聲器，響度最高可達88dB，從實際聽感來看，音量和音質確實比絕大多數的千元機要好出不少。

其他功能方面，由于華為暢享8e的指紋位置較為難用，在日常使用中人臉解鎖可能會更加實用。華為暢享8e在人臉識別方面的表現令人滿意，基本上1秒鐘左右即可識別完成，且識別成功率較高。

配置短板明顯 千元機仍需足夠誠意

整體上來說，雖然華為暢享8e上有前置柔光燈、不錯的外放效果等優點，但這些特點并不適用于絕大多數的用戶。相比之下，屏幕細膩程度不夠、充電速度過慢、處理器性能不足這些缺點是切實的影響到每個用戶的。

而在外觀方面，華為暢享8e依然顯得誠意不足，仿金屬的塑料背殼在同價位的產品中毫無優勢可言。拍照方面，華為暢享8e則基本保持了千元機的正常水準。

與同為1099元3+32GB的紅米note 5相比，華為暢享8e可謂是全面下風，驍龍430和驍龍636的性能存在明顯差距，屏幕分辨率、機身材質、續航等方面也均存在明顯的劣勢。

和1299元的堅果3相比，堅果3不但在機身材質、質感方面秒殺華為暢享8e，三面無邊框的全面屏與華為暢享8e的差別也十分明顯，續航方面，堅果3配備的4000mAh大電池+18W快充也優勢明顯。

在與主流的競品對比中，華為暢享8e幾乎找不出明顯的優勢點，但處理器、屏幕、續航等方面卻處于明顯的下風。整體上來說，這款產品在線上的競爭力幾乎為零。