作為CPU行業的龍頭老大，英特爾近年來長期霸占高端桌面級處理器以及移動處理器的市場，而競爭對手AMD則一直處于低迷狀態，直到2017年初，AMD發布了Zen架構銳龍處理器，憑借著強悍的性能和出色的性價比迅速得到了消費者的認可。2017年10月，AMD正式推出了銳龍移動處理器，基于Ryzen架構的銳龍移動處理器采用了四核心八線程設計，內部集成了Radeon Vega Graphics核顯，在熱設計功耗最高25瓦的前提下具備了不亞于桌面同規格產品的強勁性能，堪稱是低功耗超級本和辦公筆記本的神器。

不過對于消費者而言，單純憑借著產品參數的對比并不能直觀的了解其真正性能，尤其是對于商務筆記本，處理器性能的高低也僅僅是影響用戶體驗的因素之一，還有很多的細節也會對產品的使用感受產生深遠影響。今天，我們就挑選AMD和英特爾陣營兩款比較具有代表性的商務筆記本產品：惠普EliteBook 735 G5以及小米筆記本Air。

從產品定位來看，主打高端商務的惠普EliteBook 735 G5要比主打消費人群的小米筆記本Air 13．3高出一些，今天我們主要從外觀和基礎硬件性能來了解一下這兩款產品的差異性，來看看采用了不同處理器的兩款產品各有哪些特色，究竟誰又是商務人士的更佳之選呢？

顏值各有不同 金屬機身仍是主流

做為一款商務辦公筆記本，惠普EliteBook采用了航空級高品質鋁合金機身，與市面上其他品牌產品所使用的鋁鎂合金材質相比，其強度更高更耐磨抗劃傷，采用了CNC一體成型設計，精度可達0．01mm，充分展現金屬光澤。EliteBook 735G5的A面設計較為簡潔，機身主體顏色為白色，A面僅僅保留了HP的高端系列LOGO做為裝飾。

小米筆記本Air采用了鋁鎂合金材質的機身，同樣采用了全金屬設計，機身整體顏色為深空灰，A面依舊保留了小米標志性無LOGO的設計。

不管是惠普EliteBook還是小米筆記本Air，兩款產品都擁有舒適順滑的手感和較為獨特的主體色彩，不過惠普EliteBook的機身采用了航空級高品質鋁合金，整體強度較高耐磨性較好，相比之下更勝一籌。

便攜性大比拼 輕裝上陣薄如蟬翼

對于商務筆記本而言，機器的便攜性是除產品性能外影響用戶體驗的第二大因素，所以對于主打輕薄便攜的商務本而言機身厚度和重量顯得至關重要。

惠普EliteBook的機身整體厚度約為17．9mm，而小米筆記本Air的機身厚度為14．8mm，非常纖薄。

在機身重量上，惠普EliteBook 735G5的裸機重量為1．38kg，旅行重量為1．762Kg。

小米筆記本Air因為機身尺寸僅有13．3英寸，所以在機身重量上也較輕，裸機重量有1．31Kg，旅行重量為1．46kg。

相比之下，小米筆記本Air便攜性十分優異，惠普EliteBook在便攜性上雖然不及小米，但是較主流商務筆記本而言仍屬于上乘水準，已經非常不錯了。在這里我們要說明的是，惠普EliteBook采用航空級鋁合金材質，其強度和硬度都相比小米普通材質大一些，當然這也是其重量過重的原因之一。

屏幕大對決：高色域霧面屏能夠帶來更為清晰的視覺效果

惠普EliteBook 735G5上搭載了一塊13．3英寸IPS面板廣視角屏幕，1920＊1080分辨率，屏幕表面采用了防眩光霧面涂層，可以有效減少對于光線的反射，呈現更完美的視覺效果，B面屏幕采用了窄邊框設計，屏幕到邊緣處間距僅有6．95mm，呈現更為廣闊的視野范圍。

小米筆記本Air同樣使用了13．3英寸IPS面板全高清屏幕，分辨率為1920＊1080。小米筆記本Air采用了超窄邊框設計，屏幕邊框僅有5．59mm，擁有極高的屏占比。屏幕表面采用了7H硬度的一體式全貼合玻璃，讓屏幕四周不再有凸起的邊框的同時也保護了屏幕。

對比惠普EliteBook和小米筆記本Air的屏幕，在色彩表現上二者并無太大差異，惠普EliteBook 735G5的屏幕在色溫上略微偏暖，色彩更加柔和舒適。

而在強光照射環境下測試的時候，鏡面屏和霧面屏的區別就充分顯現了出來。得益于屏幕表面的霧面涂層，惠普EliteBook在強光直射下的屏幕可視范圍并沒有出現較大的影響。而小米筆記本Air因為屏幕表面采用了玻璃材質，在強光照射時就像一面鏡子一樣，將大部分光線反射回了使用者的眼中，視覺體驗較差。除此之外，惠普EliteBook還配備了光線感應器，可以根據環境光自動調節屏幕亮度，保證在不同使用環境下都能看清屏幕內容。

C面細節：背光鍵盤＋指紋識別已是標配

EliteBook 735G5的C面搭載了一塊81鍵孤島式背光鍵盤，為商務人士保留了指點桿設計，鍵盤正下方是分體式觸控板，按鍵設計在了觸摸板的上方。惠普EliteBook在鍵盤的右下方配備了按壓式指紋識別模塊，識別更快更便捷。

小米筆記本Air則配備了一塊79鍵全尺寸鍵盤，觸摸板同樣設計在了鍵盤的正下方，小米筆記本Air采用了一顆一體式觸摸板，觸摸板按鍵也采用了一體式設計，按壓式指紋識別模塊設計在了觸摸板內的右上方，C面整體較為整潔。

兩款產品相比較而言，同為按壓式指紋識別模塊，惠普EliteBook因為指紋傳感器的接觸面積較大，所以實際使用時不管是方便程度還是識別成功率相比小米筆記本Air而言都要更好一些。

擴展接口對比：惠普EliteBook接口更豐富

作為一款主打商務辦公的筆記本電腦，惠普EliteBook 735G5預留了充足的擴展接口，除了USB3．1接口、USB type－C接口、RJ45網線接口、3．5mm音頻接口、HDMI 2．0這些主流接口外，EliteBook 735G5還為用戶準備智能卡插槽和SIM卡插槽，滿足使用者的多種需求。

除此之外，惠普EliteBook還為專業人士預留了一個擴展塢接口，搭配上擴展塢配件后還可以擴展更多的接口，選配更多的硬件模塊，實現更為豐富的功能。

相比之下，小米筆記本Air在擴展接口數量上就略顯單調，僅僅預留了1個雷電3接口、1個HDMI 1．4接口、1個3．5mm音頻接口和2個USB 3．0 Type－A接口。

Ryzen 5 Pro 2500U對陣i5－8250U：整體性能相近 AMD專為商用設計

惠普EliteBook上搭載的這顆AMD Ryzen 5 2500U采用14nm制程Ryzen架構，四核心八線程設計，基礎頻率2．0GHz，加速頻率3．6GHz，擁有4MB L3緩存，默認TDP為12－25W，雙通道DDR4 2400MHz內存控制器。

小米筆記本Air則搭載了超極本上比較常見的Intel Core i5－8250U，Coffee Lake架構14nm制程工藝，4核心八線程設計，基礎頻率為1．6GHz，加速頻率為3．4GHz，TDP為15W，擁有6MB L3緩存，內置了雙通道DDR4 2400MHz內存控制器。

我們通過CINEBENCH R15、Fritz chess、X265 FHD BENCHMARK來測試分別測試兩款CPU的基準性能。

惠普EliteBook 735 G5

小米筆記本Air

惠普EliteBook 735G5

小米筆記本Air

惠普EliteBook 735 G5

小米筆記本Air

在CINEBENCH R15的CPU測試環節，AMD Ryzen 5 Pro 2500U的多核性能為601cb，而Intel Core i5－8250U多核分數僅有545cb，差幅在10％左右。而在單核性能上，2500U的單核分數為137cb，8250U則高達145cb，Intel在單核性能上小幅反超AMD。在國際象棋測試環節，2500U和8250U在多核性能上表現勢均力敵，搭載了Ryzen 5 Pro 2500U的EliteBook在分數上小幅領先，X265 FHD BENCHMARK的測試結果也是如此。

Vega 8 Graphics對陣MX150

AMD Ryzen 5 2500U處理器采用了APU設計，內置了Radeon Vega 8 Graphics GPU，擁有512個流處理單元和8組Vega CU，GPU最高頻率為1100MHz，顯存頻率為1200MHz，由于BIOS設置不同，所分配的顯存也不同，我們所使用的惠普EliteBook默認分配了1GB的顯存給到了Radeon Vega 8 GPU。

小米筆記本Air搭載的NVIDIA GeForce MX150顯卡采用了Pascal架構，擁有384個CUDA單元，默認GPU頻率為937MHz，默認顯存頻率為1253MHz，Boost頻率為1038MHz，擁有2GB GDDR5顯存，該款MX150因為頻率較低的緣故被消費者戲稱為殘血版MX150。

在顯卡測試環節，我們通過《英雄聯盟》來體驗兩款筆記本顯卡方面的差異，我們將英雄聯盟畫面設置為1080P、高畫質，在實際體驗過程中，我們發現兩款筆記本均能夠維持在60幀以上，體驗均很流暢，但實際測試中MX150游戲幀數要比Radeon Vega 8略高一些。在這里要說的是，由于散熱限制，兩款筆記本均不建議長時間作游戲用途，本次體驗只限于測試兩款產品顯卡性能差距。

固態硬盤對比測試：硬盤傳輸勢均力敵

惠普EliteBook搭載了一塊512G的三星PM961固態硬盤，支持惠普Turbo Drive技術，使用了PCIe Gen3 x 4通道，在讀取和拷貝文件時的速度是普通PCIe固態硬盤的2倍，可以輕松應對大數據文件和實時視頻編輯任務。

小米筆記本Air使用的則是一塊256G的三星PM961固態硬盤，同樣使用了PCIe Gen3 x 4通道，支持NVMe協議。

從CrystalDiskMark的測試分數來看，惠普EliteBook所搭載的512G PM961依靠惠普Turbo Drive技術加持和大容量優勢，無論是持續讀寫性能還是4K性能都展現出了其強悍的傳輸優勢，而小米硬盤的速度也是非常不錯。

續航測試：惠普EliteBook續航時間可達5小時40分鐘

續航時間作為商務筆記本一項關鍵性能參數對于用戶體驗起著至關重要的作用，一款能夠實現較長續航時間的商務筆記本直接影響到用戶的工作效率和工作量。本次針對續航時間的測試部分，我們使用PCMark 8的續航測試項目作為基準進行對比。

在續航時間對比上，惠普EliteBook 735 G5憑借著5小時40分鐘的續航時間完勝小米筆記本Air，AMD Ryzen Pro 2500U以及Radeon Vega 8顯卡能耗比十分優越，接近6小時的續航時間可以輕松秒殺市面上大多數商務筆記本。

綜合比較：惠普EliteBook綜合性能較強 核顯性能仍需提升

通過本篇對比評測，相信大家對于搭載了AMD 銳龍5 2500U處理器的惠普EliteBook以及搭載了英特爾酷睿i5－8250U的小米筆記本Air都有了深入了解。惠普EliteBook不管是機身材質、屏幕素質，還是擴展接口和其他細節之處都要較小米筆記本Air要稍好一些，更加適合商務人士的選擇。

在產品性能上，惠普EliteBook和小米筆記本Air雖然搭載了不同的處理器，但是兩款處理器整體性能相近不分伯仲，兩款產品固態硬盤表現上也難分高下，而惠普EliteBook在續航方面相比小米筆記本Air略勝一籌，唯一美中不足之處在于AMD Radeon Vega 8 Graphics顯卡，Radeon Vega 8顯卡定位中低端核顯，雖然在性能上全面超越Intel CPU的銳炬核顯，但是與小米筆記本Air上搭載的NVIDIA GeForce MX150獨顯相比還存在一些差距，不過更為高階的銳龍7 Pro 2700U處理器上搭載的Radeon RX Vega 10核顯可以將性能差距進一步縮小，達到幾乎與MX150性能相持平的效果。我們也期待AMD的新一代移動APU能夠擁有更為強勁的性能，為我們帶來更為出色的使用體驗。