室內(nèi)定位發(fā)展面臨哪些局限？

1.高精度與低成本無(wú)法兼顧
由于近幾年高精度室內(nèi)定位需求劇增，能夠?qū)崿F(xiàn)厘米級(jí)定位精度的UWB定位技術(shù)成了寵兒，但是一直以來(lái)，定位技術(shù)的精度與其成本是一對(duì)矛盾體，高精度的UWB室內(nèi)定位技術(shù)均需要比較昂貴的輔助設(shè)備和前期大量的人工人工投入，最終因成本太高，大部分的應(yīng)用只能望而卻步。
而低成本的方案，例如藍(lán)牙AOA、藍(lán)牙RSSI，其定位精度則差強(qiáng)人意。
由此可見(jiàn)，在追求高精度室內(nèi)定位的同時(shí)，控制成本也是室內(nèi)定位發(fā)展中需要攻克的方向。
星網(wǎng)云聯(lián)經(jīng)過(guò)多年的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，在多技術(shù)融合的框架下實(shí)現(xiàn)高精度定位，具備UWB定位/藍(lán)牙定位/WiFi傳輸?shù)燃夹g(shù)，兼顧高精度、低成本、易部署等特性。我們稱(chēng)之為全新一代室內(nèi)定位技術(shù)，也叫融合定位系統(tǒng)。

其基站通過(guò)無(wú)線自組網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)，真正做到0布線，既節(jié)省了安裝的硬件成本，又節(jié)省了人工/時(shí)間成本。不僅如此，在項(xiàng)目運(yùn)行成本上，星網(wǎng)云聯(lián)采用標(biāo)簽預(yù)位置估算技術(shù)，系統(tǒng)自動(dòng)獲取基站位置，減少調(diào)試工作量，實(shí)施及維護(hù)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)UWB室內(nèi)定位。
2. 缺乏強(qiáng)大的技術(shù)能力支撐
常見(jiàn)的室內(nèi)定位技術(shù)包括紅外線、超聲波、RFID、藍(lán)牙、WiFi、UWB等等，他們均可應(yīng)用到室內(nèi)定位導(dǎo)航亦或是其他位置信息服務(wù)應(yīng)用中，但是從技術(shù)研發(fā)到應(yīng)用方案落地，其門(mén)檻并不取決于某一項(xiàng)定位技術(shù)本身。
正如UWB，從精確度 、容量 、抗遮擋性、刷新頻率等多個(gè)方面來(lái)講，發(fā)現(xiàn)UWB均處于佼佼者的位置，但UWB技術(shù)基本性能雖然優(yōu)越，具體到實(shí)際應(yīng)用方案，還需要通過(guò)多項(xiàng)技術(shù)優(yōu)化，因此我們發(fā)現(xiàn)一樣是UWB技術(shù)，不同公司采用的技術(shù)手段或算法不同，其性能會(huì)差別非常大。除去技術(shù)能力，長(zhǎng)期性的成本投入，強(qiáng)大的運(yùn)營(yíng)能力等，無(wú)不在考察創(chuàng)業(yè)型公司承受能力，這也是為什么大批量的技術(shù)型創(chuàng)業(yè)公司不斷涌現(xiàn)出來(lái)，卻沒(méi)有真正落地項(xiàng)目的關(guān)鍵因素。

憑借自主研發(fā)的10余項(xiàng)知識(shí)遷移定位算法,不同行業(yè)需求下的硬件研發(fā)能力等，星網(wǎng)云聯(lián)已經(jīng)研發(fā)并產(chǎn)業(yè)化了室內(nèi)定位融合方案。
作為一家專(zhuān)注于室內(nèi)定位方案供應(yīng)商，星網(wǎng)云聯(lián)提供從室內(nèi)定位設(shè)備、室內(nèi)定位軟件到室內(nèi)定位解決方案一系列的產(chǎn)品，目前成功實(shí)現(xiàn)了單體項(xiàng)目3000+基站和20000+標(biāo)簽的系統(tǒng)部署和正常運(yùn)維，能夠?yàn)橛脩?hù)提供可信賴(lài)的軟硬件定位產(chǎn)品和應(yīng)用。