本系列將帶來FPGA的系統(tǒng)性學習，從最基本的數(shù)字電路基礎開始，最詳細操作步驟，最直白的言語描述，手把手的“傻瓜式”講解，讓電子、信息、通信類專業(yè)學生、初入職場小白及打算進階提升的職業(yè)開發(fā)者都可以有系統(tǒng)性學習的機會。

系統(tǒng)性的掌握技術開發(fā)以及相關要求，對個人就業(yè)以及職業(yè)發(fā)展都有著潛在的幫助，希望對大家有所幫助。后續(xù)會陸續(xù)更新 Xilinx 的 Vivado、ISE 及相關操作軟件的開發(fā)的相關內容，學習FPGA設計方法及設計思想的同時，實操結合各類操作軟件，會讓你在技術學習道路上無比的順暢，告別技術學習小BUG卡破腦殼，告別目前忽悠性的培訓誘導，真正的去學習去實戰(zhàn)應用，這種快樂試試你就會懂的。話不多說，上貨。

在FPGA中何時用組合邏輯或時序邏輯

在設計FPGA時，大多數(shù)采用Verilog HDL或者VHDL語言進行設計（本文重點以verilog來做介紹）。設計的電路都是利用FPGA內部的LUT和觸發(fā)器等效出來的電路。

數(shù)字邏輯電路分為組合邏輯電路和時序邏輯電路。時序邏輯電路是由組合邏輯電路和時序邏輯器件構成（觸發(fā)器），即數(shù)字邏輯電路是由組合邏輯和時序邏輯器件構成。所以FPGA的最小單元往往是由LUT（等效為組合邏輯）和觸發(fā)器構成。

在進行FPGA設計時，應該采用組合邏輯設計還是時序邏輯？這個問題是很多初學者不可避免的一個問題。

設計兩個無符號的8bit數(shù)據(jù)相加的電路。

組合邏輯設計代碼：

對應的電路為：

時序邏輯對應代碼為：

對應的電路為：

可以思考一下，這個兩種設計方法都沒有任何錯誤。那么在設計時應該用哪一種呢？

在設計時，有沒有什么規(guī)定必須要用組合邏輯或者時序邏輯？例如：在verilog中，在always中被賦值了就必須是reg類型，assign賦值了就必須是wire類型。很遺憾的是，目前沒有任何的規(guī)定。

下面幾點筆者平時自己做設計的經(jīng)驗，在這里分享一下：

帶有反饋的必須用時序邏輯

何為帶有有反饋？即輸出結果拉回到輸入。

自加一計數(shù)器。

代碼為：

對應的電路為：

這種電路在工作時，就會出現(xiàn)無限反饋，不受任何控制，一般情況下，我們認為結果沒有任何意義。

和上面的情況類似的還有取反。

類似情況還有很多就不在一一列舉。

上述說的情況都是直接帶有反饋，下面說明間接反饋。

代碼為：

從代碼上來看，沒有什么明確反饋，下面看實際對應的電路。

從實際的電路上來看，一旦運行起來，還是會出現(xiàn)無限反饋，不受任何控制。

還有一種情況是帶有控制的反饋。

設計代碼為：

這個電路可以等效為：

在flag等于1期間，此電路依然會無限制的反饋，無法確定在此期間進行了多少次反饋。

從代碼的角度理解是flag變化一次，加一次。可是對應于電路后，和預想的是不相同的。

說了這么多的這么多不對的情況，下面考慮正確的情況。

設計代碼為：

在上述的電路中，clk每來一個上升沿，cnt的數(shù)值增加一。可以用作計時使用。

利用寄存器將反饋路徑切換即可。此時的反饋是可控制，并且此時的結果就有了意義。

其他的反饋中，加入寄存器即可。而加入寄存器后，就變?yōu)闀r序邏輯。

根據(jù)時序對齊關系進行選擇

在很多的設計時，沒有反饋，那么應該如何選擇呢？

舉例說明：輸入一個八位的數(shù)據(jù)（idata），然后將此八位數(shù)據(jù)進行平方后，擴大2倍，作為輸出。要求輸出結果（result）時，將原數(shù)據(jù)同步輸出（odata），即數(shù)據(jù)和結果在時序上是對齊的。

設計代碼為：

這種設計方法是可以的，因為都采用組合邏輯設計，odata和result都是和idata同步的，只有邏輯上的延遲，沒有任何時鐘的延遲。

另外一種設計代碼為：

這種設計方法為錯誤，odata的輸出是和idata同步的，而result的輸出將會比idata晚一拍，最終導致result要比odata晚一拍，此時結果為不同步，設計錯誤。

修改方案為：將result的寄存器去掉，修改為組合邏輯，那就是第一種設計方案。第二種為將odata也進行時序邏輯輸出，那么此時odata也將會比idata延遲一拍，最終結果為result和odata同步輸出。

根據(jù)運行速度進行選擇

在數(shù)字邏輯電路中，中間某一部分為組合邏輯，兩側的輸入或者輸出也會對延遲或者輸入的數(shù)據(jù)速率有一定的要求。

組合邏輯1越復雜延遲越大，而導致的結果就是clk的時鐘速率只能降低，進而導致設計結果失敗。

當組合邏輯1無法進行優(yōu)化時，還想要達到自己想要的速度時，我們可以進行邏輯拆分，增加數(shù)據(jù)的輸出潛伏期，增加數(shù)據(jù)的運行速度。

將組合邏輯1的功能拆分為組合邏輯A和組合邏輯B，此時，輸入的數(shù)據(jù)得到結果雖然會多延遲一拍，但是數(shù)據(jù)的流速會變快。

那么這個和選用組合邏輯和時序邏輯有什么關系呢？

舉例說明：目前要設計模塊A，不涉及反饋，不涉及時序對齊等，可以采取組合邏輯設計也可以采用時序邏輯設計。

模塊A的輸出連接到模塊B，經(jīng)過一些變換（組合邏輯N）連接到某個寄存器K上。如果模塊A采用組合邏輯，那么模塊A的組合邏輯和模塊B到達寄存器K之前的組合邏輯N會合并到一起。那么此時組合邏輯的延遲就會變得很大，導致整體設計的時鐘速率上不去。

當運行速率比較快時，建議對于復雜的組合邏輯進行拆分，有利于時序分析的通過。

在上述的三個規(guī)則中，第一個和第二個用的是最多的，第三個在設計時，有時不一定能夠注意到，當出現(xiàn)時序違例時，知道拆分能夠解決問題就可以。

編輯：黃飛

?