隨后，美國政府發布了第一份人工智能報告，即《準備好人工智能的未來》，詳細描述了美國政府要如何參與人工智能技術的研究、開發和監管。

此外，奧巴馬還在《連線》雜志上撰寫了相關內容，并就人工智能的未來發展接受了采訪。

關于人工智能是否會替代人類的工作崗位，以及通用人工智能是否會對人類的生存造成威脅，奧巴馬表達了樂觀態度。盡管這引起了部分專家的擔憂，但人工智能研究者大多對奧巴馬的做法表示了贊賞。

那么，下一步將發生什么？關于特朗普上任后會對人工智能的未來產生什么影響，以下是專家的幾方面觀點：

人工智能研究

康涅狄格大學哲學助理教授蘇珊·施奈德（Susan Schneider）表示：“很難弄清楚，特朗普將如何對待人工智能。整體而言，在競選活動中，他關于科技說得很少。”

馬里蘭大學人工智能教授、人工智能發展協會全國大會前主席瑪麗·德斯賈丁斯（Marie desJardins）的看法則更加悲觀：“我認為，特朗普擔任總統對各類科學和醫療研究來說都不是好消息，尤其是在眾議院和參議院也被共和黨控制的情況下。我認為，研究投資將被大幅削減，而民間行業無法，或是沒有意愿站出來，填補出現的空白。”

她同時表示：“我擔心，我們在計算機科學教育和科學研究方面取得的全部進展都將出現倒退。”

除了研究如何推進之外，另一個問題也困擾著整個行業：吸引具備豐富技能的研究員來到美國。

杜克大學計算機科學教授文思·科尼澤（Vince Conitzer）關心，由于特朗普對H-1B簽證模棱兩可的態度，美國是否還能吸引到頂級人工智能研究員。“硅谷擔心特朗普反移民的立場，尤其是美國是否還能提供足夠多的H-1B簽證，吸引全球頂級的科技人才。目前，人工智能專家是各國爭搶的對象。”

特朗普出任總統帶來了另一個副作用在于，即使簽證不是問題，但有能力的外國人才可能不太愿意前往美國。

科尼澤表示：“如果認為美國對外國人，或是對科學懷有敵意的態度，那么全球頂尖的科技人才可能會傾向于留在美國以外。全球其他國家將利用這一機會，從美國偷走頂尖的科技人才。當然，問題并不只是發生在硅谷，科技，尤其是人工智能領域的頂尖人才已逐漸成為許多行業、學術界、政府，以及軍方追逐的目標。”

他還表示：“通過國家科學基金會和其他部門增加對基礎研究的投資將非常必要，這將確保美國走在人工智能研究的前沿，吸引最優秀的人才。”

人工智能安全

盡管人工智能研究可能會遇冷，招聘相關研究員變得更困難，但特朗普可能會有一方面的舉措帶來幫助。這就是億萬富翁彼得·蒂爾（Peter Thiel）。特朗普已經任命蒂爾加入其過渡團隊。路易斯維爾大學信息安全實驗室主任羅曼·雅博爾斯基（Roman Yampolskiy）表示：“蒂爾是人工智能安全的堅定支持者，并向機器智能研究所進行了投資。我猜測，在特朗普上任后，人工智能安全仍將在總統的關注范圍內，并在投資優先級列表中處于靠前的位置。”

施奈德也對此表示贊同。由于蒂爾的加入，“或許特朗普將關注人工智能的發展和安全”。

不過，考慮到特朗普關于核不擴散的言論，科尼澤仍在擔心人工智能安全問題。他表示：“特朗普的外交政策是否會包含，或是鼓勵人工智能軍備競賽？其他國家也將以類似方式加強信息安全能力，武器化的人工智能情況可能也是同樣。”目前很難知道，自動化武器被禁的可能性有多大。

教育和培訓

在特朗普的領導下，美國國內是否還能培養出最優秀的研究員？科尼澤表示：“當前的美國教育體系，尤其是大學之前的教育體系，還不能勝任這項任務。奧巴馬政府努力推動STEM（科學、技術、工程和數學）教育，但特朗普政府是否還會這樣做？除了需要大量受過良好人工智能培訓的人才以外，隨著人工智能深入我們的生活，越來越多職業都需要跨學科的培訓，包含一定的人工智能背景，以及其他領域的背景。”

就業

特朗普在競選活動中的一大議題就是帶來更多的就業崗位。不過科尼澤認為，人工智能的發展將導致某些就業崗位逐漸消失。他并不認為，這是制定基本收入要求的理由。“相對于嘗試帶回更多以往的工作崗位，特朗普政府需要專注于創造屬于未來的工作崗位，并讓人們為此做好準備。”

施奈德對此表示同意。她指出：“毫無疑問，特朗普不能忽略技術帶來的失業。他的支持者對此將特別敏感。”