首先我認(rèn)為「VR電影」是一個(gè)處于過(guò)渡階段的、套用舊概念的、非常勉強(qiáng)的替代性稱(chēng)呼。它并不能真正代表VR這種技術(shù)的未來(lái)應(yīng)用場(chǎng)景及體驗(yàn)。

　　這種技術(shù)的終極形態(tài)應(yīng)該是某種數(shù)字仿真技術(shù)，通過(guò)借用真實(shí)空間的物理法則，如空間位置、重力感、加速度等，最終用數(shù)字虛擬空間感知完全（或盡可能接近完全）替換主觀認(rèn)知。

　　所以，嚴(yán)格意義上的「VR電影」可能根本就不存在。因?yàn)椤鸽娪啊故且环N已經(jīng)很成熟的藝術(shù)形式，它的邊界基本已經(jīng)都被探索過(guò)了。VR和電影的底層邏輯都是不同的，你不能因?yàn)槎叨夹枰醚劬θタ淳桶阉鼈冇怖揭黄稹?/p>

　　電影還是用攝影機(jī)拍攝然后放映，這就意味著觀眾的視角和移動(dòng)是被攝影機(jī)固定死了，觀眾只能被動(dòng)跟隨導(dǎo)演的視角選擇走。這是傳統(tǒng)電影的底層邏輯，你能看到和感知到什么是被精心編輯過(guò)的。通過(guò)一套不斷發(fā)展并趨于完善的技巧，電影藝術(shù)家用這種編輯來(lái)影響觀眾的感知，并最后影響觀眾的情感體驗(yàn)。

　　而VR環(huán)境是數(shù)字場(chǎng)景+數(shù)字角色，使用者的最佳體驗(yàn)是可以自主控制視角和路徑的。它對(duì)使用者的參與度要求更高，同時(shí)回報(bào)的沉浸感也更強(qiáng)烈。甚至有可能在感官要求上是「排他的」，意思就是你可以一邊嗑瓜子一邊看電影，但你沒(méi)辦法嗑瓜子的時(shí)候玩VR游戲，因?yàn)槟愕淖⒁饬σ呀?jīng)不夠大腦這么分配了。

　　目前技術(shù)環(huán)境下最佳的VR體驗(yàn)是過(guò)山車(chē)+VR的模式。過(guò)山車(chē)固定了使用者的空間坐標(biāo)，讓使用者可以用接近180度的視角接收外部視覺(jué)信息，同時(shí)又通過(guò)在真實(shí)空間移動(dòng)使用者，給使用者帶來(lái)了配合視角變化的重力感和速度感變化。同時(shí)這個(gè)過(guò)程是被動(dòng)的、使用者無(wú)需（虛擬）操控的，體驗(yàn)門(mén)檻也很低，基本去游樂(lè)園買(mǎi)張票就行。不像仿真的VR空戰(zhàn)游戲，有很高的硬件門(mén)檻和學(xué)習(xí)時(shí)間成本。

　　簡(jiǎn)單總結(jié)一下，電影是讓你體驗(yàn)人生的，VR是讓你創(chuàng)造第二人生的。所以，電影是電影，VR是VR。

　　從未來(lái)技術(shù)可能性來(lái)說(shuō)，如果真的有某種「VR電影」，它的終極形態(tài)應(yīng)該是某種「綠洲」升級(jí)版。就是有一個(gè)常年在線的大型數(shù)字虛擬環(huán)境，使用者通過(guò)VR套裝操控?cái)?shù)字替身，在這個(gè)永不停歇的故事中，主動(dòng)或被動(dòng)地加入某些故事線分支，從而獲得娛樂(lè)體驗(yàn)。

　　因?yàn)樽珜?xiě)和操控故事線是非常專(zhuān)業(yè)的工作，必須得有專(zhuān)業(yè)和專(zhuān)職團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)，因此可以想象，買(mǎi)賣(mài)故事線也會(huì)是一門(mén)生意。但它和現(xiàn)在的游戲又有所不同，因?yàn)闊o(wú)數(shù)分支故事線的劇情是數(shù)字虛擬環(huán)境開(kāi)發(fā)者控制不了的。可能在未來(lái)升級(jí)版綠洲里，開(kāi)發(fā)者更像房地產(chǎn)商或某種邪惡版迪士尼樂(lè)園，他們只是制定規(guī)則然后賣(mài)門(mén)票，進(jìn)去后你干什么就看你在規(guī)則內(nèi)的想象力了。