據(jù)英國路透社9月26日晚間報道，美國政府已經(jīng)對中國芯片制造企業(yè)中芯國際施加了出口限制。

　　路透社稱，美國政府之所以對這家中國最大的芯片制造商進行出口限制，是因為美方認為出口給中芯國際的設(shè)備存在用于軍事的風險，而且這種風險是“無法接受”的。

　　針對外媒報道，9月27日中芯國際向媒體回應(yīng)稱，公司將繼續(xù)與美國商務(wù)部合作，并強調(diào)：“中芯國際只為民用和商用的終端用戶提供產(chǎn)品及服務(wù)。本公司和中國軍方毫無關(guān)系，也沒有為任何軍用終端用戶生產(chǎn)。”

　　值得一提的是，2016年之前，美國商務(wù)部曾官方認可中芯國際為“最終民用廠商” （Validated End-User） ，在期間，還有有多位美國商務(wù)部官員實地到中芯國際進行訪查。

　　中芯國際還表示，他們還沒有收到美國政府涉及這一出口限制的官方通知。

　　最早傳出消息的是英國《金融時報》，他們在9月25日的報道中援引了一封來自“美國商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）公布的信件”，稱美國當局計劃向中芯國際及在上海、北京、天津、深圳、寧波等地乃至意大利的分公司和合資公司采取出口管制措施。

　　網(wǎng)上流傳、并得到路透社確認的那封美國商務(wù)部對中芯國際施加出口限制的信

　　該信件指出，經(jīng)美國政府審查，認定向中芯國際出口產(chǎn)品最終可能被轉(zhuǎn)用于中國軍事用途，構(gòu)成不可接受的風險，企業(yè)需要向美國政府申請個別許可，才可向中芯國際出口技術(shù)產(chǎn)品。

　　在華為遭到美國制裁后，9月4日路透社曾報道，五角大樓一位女發(fā)言人稱，美國政府正在與其他機構(gòu)合作，確定是否需要對中芯國際采取行動。所以近段時間來，中芯國際格外受外界關(guān)注。

　　當時中芯國際就聲明稱，公司自成立以來客戶遍及美國、歐洲及中國等世界各地，其產(chǎn)品及服務(wù)皆用于民用和商用，從沒有任何涉及軍事應(yīng)用的經(jīng)營行為，與中國軍方毫無關(guān)系。

　　信件真實性存疑

　　對于外媒所曝信件的真實性，也有業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑，因為信件中把中芯國際的地址都寫錯了。據(jù)悉，中芯國際的實際地址是張江路18號，文件中中芯國際的地址是“NO.18 Changjiang Road”，從地圖上看， “長江路18號”附近既有五金批發(fā)店、超市，甚至還有一家理發(fā)店。

　　另外文件中提到的諸多中芯國際旗下的子公司，其中包括了晶圓代工廠LFoundry。2016年，中芯國際確實收購了這家意大利企業(yè)，但在2019年已將這家公司整體出售。現(xiàn)在這家公司與中芯國際并無實質(zhì)關(guān)系。

　　《電子工程專輯》在美國商務(wù)部網(wǎng)站并沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容，網(wǎng)站上也未發(fā)布將中芯國際列入實體清單的公告。通常美國商務(wù)部的禁令通常都會設(shè)定一個長達數(shù)月的緩沖期，以此來保護美方企業(yè)的利益。但這份文件表意模糊，并沒有提出相應(yīng)的時間點，真實性和專業(yè)性都存在疑問。

　　美國商務(wù)部也拒絕對這一消息進行評論，僅表示BIS“正在不斷監(jiān)測和評估對美國國家安全和外交政策利益有任何潛在威脅的事情。目前，我們無法就任何具體問題置評，但工業(yè)和安全局將攜手伙伴在必要時采取適當行動。”。

　　分析認為，對中芯國際的制裁也將影響高通，因為高通是中芯國際的第二大客戶，僅次于華為。另外提供關(guān)鍵芯片制造設(shè)備的泛林集團（Lam Research）、科磊（KLA Corp）以及 應(yīng)用材料（Applied Materials）等美國公司都可能受到影響。