文章概覽

各行各業(yè)的欺詐者一直存在，尤其是金融服務(wù)行業(yè)欺詐性事件更是數(shù)不勝數(shù)。為了阻止欺詐事件的產(chǎn)生，反欺詐者也越來越多。隨著人工智能在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的發(fā)展，使用機(jī)器學(xué)習(xí)進(jìn)行欺詐檢測已在許多行業(yè)中流行起來。

本文中，虹科云科技將探討如何使用機(jī)器學(xué)習(xí)進(jìn)行欺詐檢測、一些最常用的機(jī)器學(xué)習(xí)欺詐檢測算法和最佳實(shí)踐，同時(shí)虹科云科技將會在11月1日20:00舉辦免費(fèi)直播，從Redis數(shù)據(jù)庫角度分享企業(yè)欺詐檢測解決方案。

用于欺詐檢測的最佳機(jī)器學(xué)習(xí)算法

一、使用機(jī)器學(xué)習(xí)相對于傳統(tǒng)方法的好處

1.機(jī)器學(xué)習(xí)的概念

在深入研究如何使用機(jī)器學(xué)習(xí)來檢測欺詐之前，我們先簡要定義一下機(jī)器學(xué)習(xí)是什么。機(jī)器學(xué)習(xí)是人工智能的一種應(yīng)用，它使系統(tǒng)能夠從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)和改進(jìn)，而無需明確編程。

2.欺詐檢測的方法

欺詐檢測有兩種方法。最常見的是基于規(guī)則的方法，而最有效的是使用機(jī)器學(xué)習(xí)。基于規(guī)則的檢測已經(jīng)存在了一段時(shí)間并且仍被廣泛使用，但該方法難以應(yīng)對不斷變化的欺詐環(huán)境。此外，使用規(guī)則意味著必須撒大網(wǎng)，可能會導(dǎo)致一些正常的交易被標(biāo)記為欺詐。例如，風(fēng)險(xiǎn)分析師可以根據(jù)位置創(chuàng)建規(guī)則從而阻止假定有風(fēng)險(xiǎn)的位置的交易。

通過機(jī)器學(xué)習(xí)，規(guī)則進(jìn)行了相應(yīng)的改進(jìn)。通過機(jī)器學(xué)習(xí)，系統(tǒng)可以從以往的經(jīng)驗(yàn)（數(shù)據(jù)）中學(xué)習(xí)，而這往往是應(yīng)對欺詐事件的好方法。使用機(jī)器學(xué)習(xí)并不意味著規(guī)則沒有用或已經(jīng)過時(shí)。事實(shí)上，結(jié)合使用這兩種方法可以讓你在與欺詐者斗智斗勇過程中獲得最佳機(jī)會。

二、使用機(jī)器學(xué)習(xí)進(jìn)行欺詐檢測

在使用機(jī)器學(xué)習(xí)檢測欺詐時(shí)，通常有兩種方法可以解決：

第一個(gè)是異常檢測，它從無監(jiān)督學(xué)習(xí)的角度解決問題。

另一種是分類，這是一種有監(jiān)督的學(xué)習(xí)方法。

1.異常檢測

一般來說，異常檢測，也稱為聚類，是一種用于識別異常行為的機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)。表明異常行為的遙遠(yuǎn)數(shù)據(jù)點(diǎn)被稱為點(diǎn)異常。在檢測金融欺詐時(shí)，重要的是要了解大多數(shù)金融交易（超過 99%）不是欺詐性的。因此，欺詐者實(shí)際進(jìn)行的交易中只有一小部分是點(diǎn)異常，這些小部分的點(diǎn)異常則是企業(yè)系統(tǒng)需要標(biāo)記的事務(wù)。

2.分類

在機(jī)器學(xué)習(xí)中使用分類，是通過不同的角度解來檢測欺詐。在這里，需要訓(xùn)練一個(gè)模型來學(xué)習(xí)好交易和壞交易的特征，以便對新交易進(jìn)行分類。值得注意的是，需要有足夠數(shù)量的數(shù)據(jù)并標(biāo)記好了“好的交易數(shù)據(jù)”和“壞交易的數(shù)據(jù)”，這樣系統(tǒng)對數(shù)據(jù)進(jìn)行模型訓(xùn)練后才能分辨哪些交易具有欺詐性。

三、機(jī)器學(xué)習(xí)欺詐檢測算法

目前有多種算法可以進(jìn)行欺詐檢測，至于哪種算法更好、更適用，關(guān)鍵還要看企業(yè)的數(shù)據(jù)。下面是目前使用比較多的一些機(jī)器學(xué)習(xí)欺詐檢測算法。

1.邏輯回歸

邏輯回歸是最基本，但功能最強(qiáng)大的算法，可用于預(yù)測真假（二進(jìn)制）值。邏輯回歸通過將數(shù)據(jù)擬合到邏輯函數(shù)來從一組自變量中估計(jì)離散值（通常是欺詐/無欺詐等二進(jìn)制值）。

2.決策樹

決策樹是另一種流行的算法，它學(xué)習(xí)規(guī)則來分割或分類數(shù)據(jù)。決策樹算法最有趣的一點(diǎn)是，該模型是一組易于解釋的規(guī)則，同時(shí)也可以采用這些規(guī)則并創(chuàng)建基于規(guī)則的系統(tǒng)。但是，該模型絕不是基于規(guī)則的系統(tǒng)，因?yàn)榛A(chǔ)數(shù)據(jù)的微小變化可能會導(dǎo)致一組完全不同的規(guī)則。

3.隨機(jī)森林

隨機(jī)森林是一種基于多個(gè)決策樹的算法，可以提供更準(zhǔn)確的分類。它通過平均單個(gè)決策樹的結(jié)果來做到這一點(diǎn)，其預(yù)測能力是非常優(yōu)秀的。隨機(jī)森林適用于具有大量輸入變量的訓(xùn)練集。

但從一方面看，隨機(jī)森林比決策樹更難解釋。通過隨機(jī)森林最終會得到許多規(guī)則，而不是一套規(guī)則。尤其需要對系統(tǒng)合規(guī)性或其他監(jiān)管要求進(jìn)行解釋時(shí)，多種規(guī)則可能會出現(xiàn)問題。

4.K-近鄰算法 (KNN)

K-近鄰算法是一個(gè)簡單的算法，它存儲所有可用案例，通過對其k個(gè)最佳鄰居進(jìn)行多數(shù)投票來對新案例進(jìn)行分類。在K-近鄰算法中，會使用像歐幾里得距離這樣的距離函數(shù)。此外，該算法的訓(xùn)練過程并不完全生成模型。相反，“訓(xùn)練”和“分類”是即時(shí)發(fā)生的。

這使得 KNN 算法在欺詐檢測方面比其他機(jī)器學(xué)習(xí)算法的計(jì)算密集度更高。

5.K-均值

K-均值是一種解決聚類問題的無監(jiān)督學(xué)習(xí)算法（不同于 KNN）。該算法將給定的數(shù)據(jù)集分組到多個(gè)集群中，以使集群中的數(shù)據(jù)點(diǎn)盡可能相似。與KNN類似，K-均值也會使用距離函數(shù)。

四、在欺詐檢測中使用機(jī)器學(xué)習(xí)面臨的挑戰(zhàn)

1.標(biāo)簽不平衡

在現(xiàn)實(shí)世界的欺詐檢測中，幾乎都需要處理不平衡的數(shù)據(jù)集，因?yàn)槠墼p條目在數(shù)據(jù)集中僅占少數(shù)。如果用戶使用的是有監(jiān)督的機(jī)器學(xué)習(xí)，則更適合處理平衡數(shù)據(jù)而非不平衡的數(shù)據(jù)集。

對于該問題，一種常見的解決方案是使用上采樣等技術(shù)來增加少數(shù)欺詐樣本或使用下采樣來減少大多數(shù)合法樣本。

2.非平穩(wěn)數(shù)據(jù)

想要抓住欺詐者，就像一場貓捉老鼠的游戲。因?yàn)槠墼p行為會迅速發(fā)生變化，這也會導(dǎo)致數(shù)據(jù)發(fā)生變化。因此，不斷訓(xùn)練新模型來應(yīng)對欺詐非常關(guān)鍵。一種有效的方法是建立一個(gè)模型再訓(xùn)練過程，以便更快地適應(yīng)并更好地捕捉欺詐行為。

具體如何解決企業(yè)面臨的欺詐檢測問題呢？虹科云科技將會在11月1日20:00舉辦免費(fèi)直播，從Redis數(shù)據(jù)庫角度分享企業(yè)欺詐檢測解決方案。

審核編輯：湯梓紅