一場關(guān)于納米銀線專利的行業(yè)事件正在發(fā)酵。據(jù)悉，2019年2月1日， Cambrios天材創(chuàng)新材料科技股份有限公司，針對C3Nano的美國核心專利US9183968向美國專利審判和上訴委員會提出多方復(fù)審程序。 Cambrios技術(shù)長Dr. Michael Spaid強調(diào)Cambrios致力于保護本公司對納米銀線技術(shù)十多年的研發(fā)創(chuàng)新投資，捍衛(wèi)公司所獲得的知識產(chǎn)權(quán)。

Cambrios早在2004年開始，便開始進行納米銀線的研發(fā)及專利申請，涵蓋了納米銀線的制程、墨水合成、膜以及觸控裝置。2018年10月25日，Cambrios與TPK一起在中國深圳舉辦了SNW技術(shù)交流會，會議上展示了可折疊及大尺寸的SNW觸控產(chǎn)品，提供完整的SNW垂直整合解決方案，并展示了范圍完整，覆蓋廣泛的納米銀專利布局。

Cambrios蕭仲欽執(zhí)行長于SNW技術(shù)交流會中展示SNW專利布局

Cambrios利用納米銀線科技所發(fā)展之獨特的透明導(dǎo)電膜，將可運用在下一個世代的顯示及觸控應(yīng)用市場，并且提供有意愿以納米銀線替換ITO觸控傳感器的客戶一個更高性價比的選項以及完整的產(chǎn)品解決方案與完善的專利保護。

據(jù)Cambrios官方報道，Cambrios已于美國時間2019年2月1日，針對C3Nano在美國的核心專利 （US9183968），向美國專利審判和上訴委員會提出多方復(fù)審程序 （inter partes review （IPR））。

Cambrios主張C3Nano的專利是不可被專利的，也針對該公司專利中提到的“熔合技術(shù)”一詞是否為獨家創(chuàng)新技術(shù)，且未被現(xiàn)有的技術(shù)所涵蓋來進行無效請求。此外，該專利中敘述的納米銀線透明導(dǎo)電膜之導(dǎo)電性及光學(xué)特性，在該專利申請以前，已經(jīng)遠遠低于實際商業(yè)化之顯示產(chǎn)品。

還提到，在美國的此無效請求是Cambrios全球?qū)＠鲝埖囊徊糠荩康脑谟诤葱l(wèi)其SNW相關(guān)專利組合，并對于那些聲稱擁有舊的和以前已知技術(shù)專利的市場參與者，提出挑戰(zhàn)其專利的有效性。

隨著智慧財產(chǎn)的概念在國內(nèi)漸漸成熟，各產(chǎn)業(yè)會將研發(fā)的成果透過專利來保護研發(fā)技術(shù)，并利用該發(fā)明與創(chuàng)作，來促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并透過侵權(quán)訴訟、專利無效和專利授權(quán)等方法來達到直接或間接獲利。所以在研發(fā)的過程中，不僅要考慮到發(fā)明的獨創(chuàng)性、新穎性及產(chǎn)業(yè)利用性，對于他人專利之尊重與防范，如何回避自己的研發(fā)產(chǎn)品落入他人專利的專利權(quán)中，成為現(xiàn)在各大產(chǎn)業(yè)研發(fā)過程中的考慮要素。

柔宇、京東方和三星相繼于2018年尾發(fā)表可折疊手機，華為、蘋果、小米、聯(lián)想、維信諾、LG、OPPO、Motorola等品牌也接連展示了可折疊概念機/面板或發(fā)表相關(guān)專利，瞬間在市場上掀起一波創(chuàng)新革命，讓“柔性屏”一詞成為市場上的重要焦點之一。

另一個市場的焦點，莫過于是超大尺寸顯示屏在商用顯示、教育式電子白板和交互式多媒體信息機市場的蓬勃發(fā)展。這個領(lǐng)域目前也是京東方、華星光電、惠科和中電熊貓這些面板廠大佬的一致方向。京東方也在2018 IPC大會上展出了65寸商用顯示，主打多人互動和高靈敏的觸控體驗。

前些日子，廣州視睿電子科技有限公司，以涉嫌侵犯其四件專利的專利權(quán)為由，向深圳鴻合創(chuàng)新信息技術(shù)有限責(zé)任公司及鴻合科技股份有限公司進行起訴，這場訴訟成為目前國內(nèi)教育信息化領(lǐng)域索賠規(guī)模最大的專利侵權(quán)糾紛案件之一。

目前看來，納米銀線是柔性屏以及超大尺寸產(chǎn)品最佳的解決方案，各家觸控上游廠自然爭相踏入此領(lǐng)域，只為能在這創(chuàng)新的技術(shù)上達到一定的地位，進而從中獲利。正因這樣白熱化的競爭，專利便成為了一項有利的武器和盾牌。

然而，盡管納米銀線專利戰(zhàn)已經(jīng)開打，在TPK與Cambrios的SNW技術(shù)交流會上，Cambrios蕭仲欽執(zhí)行長強調(diào)“我們非常樂意且持開放的態(tài)度來跟同業(yè)合作結(jié)盟，我們也歡迎有興趣的同業(yè)或上下游廠商一起來共襄盛舉，更開放專利授權(quán)。”所以，在未來，納米銀線專利戰(zhàn)爭，是持續(xù)越演越烈？還是同業(yè)們能夠打破僵局，相輔相成，共同加速納米銀線技術(shù)之發(fā)展？從Cambrios的表達上，或許后者將是其主要推動的方向。