一、問題描述 日常指標監控當中發現，從1月9日開始XX區域S1接口切換成功率出現明顯下降，如下所示： 二、分析過程 對于發現異常指標后，XX電信通過后臺網管指標粗定位和現場測試精定位，最終找到偽基站具體位置。 2.1? 故障排查 查詢XX區域1月份特別是1月9日的告警并未發現大面積故障或告警出現，由此排除基站側問題； 2.2? 范圍分析-KPI粗定位 提取1月9日XX區域小區級S1接口切換指標（S1接口切換成功率、S1接口切換請求次數以及S1接口切換成功次數），計算出小區的切換失敗次數，統計并降序TOP10小區如下： 從上表看，TOP10小區S1切換失敗次數均已達到2289次/每小區，查詢其歷時告警也未發現較為集中的告警、低噪和駐波出現；將小區散落在地圖上（紅圈標記），可知問題主要聚集在婦保院方圓300米之內（最有可能在十字路口附近），比較集中且不在與中興設備邊界區域也非處在地域邊界； 通過PRS平臺“兩兩切換”模版查詢以上小區切換指標并統計： 從上表看，目標基站ID存在很多非法基站導致S1接口切換失敗，基本可判定該指標惡化原因為偽基站所致，具體低說，由于現網基站開啟了ANR開關，基站通過自動鄰區添加算法將偽基站加入鄰區列表中，導致已非法基站為目標的基站的切換均發生切換失敗。 進一步通過網管外部小區核查，以358202為例查詢外部小區和同頻鄰區，如下： 現網所有與站號:212存在鄰區關系的基站如下： 2.3? 測試分析-測試精定位 根據上述后臺數據粗略定位，由于偽基站頻點為100和PCI：103，為找到該偽基站現場工程在云鴻西路與天荒坪南路交叉口附近鎖頻后反復開啟和關閉手機“飛行模式”并現場采集數據，測試結果如下： 從測試結果看，現場測試初始接入占用到頻點100，且PCI為103的信號，信號很強-40.44dBm。故對現場交通監控桿以及路燈桿等場景進行勘察，最終發現在一交通監控桿上發現不明基站，如下： 最終判定偽基站精準位置：云鴻西路與天荒坪中路交叉口西南側公安監控桿