奔騰系列雖然定位比較低，但其實一直是Intel處理器的出貨的中堅力量，擁有與i3相似的雙核規(guī)格和更低的價格，也讓奔騰一直是i3的對頭。

　　不過之前的世代中，i3一直都掌握著一個核心的優(yōu)勢，就是擁有超線程技術，從數(shù)框框的角度翻倍于奔騰。

　　不過在酷睿全盤皆墨的第七代，奔騰倒是狠狠地擠了一波牙膏，同樣也加入雙核四線程的規(guī)格，外加超低的價格，讓這個系列瞬間擁有了極高的關注度。

　　今天就來解構一下Intel今年算是第一良心的G4560 CPU。

　　產(chǎn)品規(guī)格：

　　我的CPU測試主要是以i7-6700K作為基準的對比值，所以文章中除了具有直接對比的奔騰G4400G45604130以外，還會加入6700K作為參考。

　　從規(guī)格上看，G4560相對于上代的G4400頻率提升0.2G并不算很大。但是核心從雙核雙線程改為雙核四線程是最大的亮點，這讓G4560達到i3同等的規(guī)格。

　　產(chǎn)品的包裝與附件： G4560采用的是彩印紙盒包裝。這次主要對比的是三顆CPU：G4560，上一代的G4400，比較早的i3-4130。

　　由于都是LGA1151的針腳且可以互相通用，所以菊花看起來是一樣的。

　　從包裝上可以看出，4560的散熱器比4400的明顯小不少。

　　4560的盒裝還是會提供一個散熱器的。

　　原裝散熱器依然是不塞銅的設計，散熱鰭片的縮水比較明顯。

　　產(chǎn)品測試平臺：以下為測試平臺的詳細配置表。

　　測試的主板用的是技嘉Z270-Phoenix GAMING。

　　內(nèi)存是海盜船的DDR4 8G*4。實際運行頻率是2133C15。

　　顯卡采用的是藍寶石的RX 480 8G超白金。

　　SSD是兩塊Intel，系統(tǒng)盤用的是比較主流的535，以保證測試更接近一般用戶。240G用作系統(tǒng)盤，480G主要是拿來放測試游戲。

　　散熱器是貓頭鷹的U12S。

　　最后上一張測試平臺實拍：

　　產(chǎn)品性能測試：

　　簡單評測結論：

　　由于測試項目很多很雜，為了避免小白看暈，首先提供一下精煉版的測試結論：

　　－ 從CPU性能上來說G4560的性能會略低于i3-4130。

　　－ 從游戲性能來說，G4560優(yōu)化的不錯，會略微超過i3-4130。

　　－ 從功耗上來說也會低于i3-4130。

　　總體來說，G4560對大部分人來說表現(xiàn)已經(jīng)超過i3-4130，性價比還是很明顯的。

　　性能測試項目介紹：

　　對于有興趣進一步了解對比性能的童鞋，這邊會提供詳細的測試數(shù)據(jù)。測試大致會分為以下一些部分：

　　－ CPU性能測試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準測試軟件、CPU渲染測試軟件、3DMARK物理得分

　　－ 集顯性能測試：包含集顯基準測試軟件、集顯游戲測試、集顯專業(yè)軟件基準

　　－ 搭配獨顯測試：包含獨顯基準測試軟件、獨顯游戲測試、獨顯專業(yè)軟件基準

　　－ 功耗測試：在獨顯平臺下進行功耗測量

　　這篇文章的數(shù)據(jù)量比較暴力，如果覺得暈，就慢慢看吧，要知道真相總是要付出點代價的。如果覺得無所謂，被坑的時候別抱怨就行。

　　CPU性能測試與分析：

　　系統(tǒng)帶寬測試：內(nèi)存帶寬上，4560和6700K差距不大，但是CPU緩存部分會有比較明顯的差距。

　　CPU理論性能測試：用AIDA64的內(nèi)置工具進行的，可以測試很多CPU的基本性能。4560的理論性能會明顯低于6700K和i3，尤其是在浮點運算的部分。

　　CPU性能測試：主要測試一些常用的CPU基準測試軟件，還會包括一些應用軟件和游戲中的CPU測試項目。在基準軟件中各個項目之間的差異還是比較大的，整體來說G4560在基準測試中會明顯優(yōu)于4130，提升幅度在10%左右。

　　CPU渲染測試：測試的是CPU的渲染能力，這方面的結果與基準測試類似，G4560會高于4130 10%左右，相比于上代的G4400提升就非常大，可以達到20%。

　　3D物理性能測試：測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關，這個部分反倒是對多線程支持比較好，G4560相對于G4400的優(yōu)勢會相當夸張，達到近40%。

　　CPU性能測試部分對比小節(jié)：

　　G4560雖然在理論性能和理論帶寬上提升不大，但是實際跑分測試有不錯的提升，優(yōu)化的相當良心。

　　其實還有一個比較糾結的問題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

　　單線程：G4560會優(yōu)于G4400和4130，主要還是得益于頻率提升。

　　多線程：多線程性能G4560已經(jīng)達到老款i3的水品，已經(jīng)是較大跨度升級。

　　集顯性能測試：

　　集顯理論性能測試：是用AIDA64的內(nèi)置工具進行的，由于4560的核心為GT1比6700K的GT2核心少一半的規(guī)模，所以性能明顯弱了很多，不過相對于G4400還是有10%的提升。

　　集顯3D基準測試：主要是跑一些基準測試軟件，4560會明顯弱于6700K但是可以高于4400和4130。

　　集顯專業(yè)軟件基準測試：專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準測試，測試結果接近了很多，有可能是因為6700K測試較早，驅(qū)動可能存在一些問題。

　　集顯性能測試小節(jié)：

　　從測試結果來看，G4560的集顯基本就是亮機用，打游戲會比較勉強。

　　搭配獨顯測試（顯卡驅(qū)動為16.12.2）：

　　獨顯3D基準測試：主要是跑一些基準測試軟件，從測試結果來看4560會低于6700K 15%左右，但是可以明顯高于G4400和4130。

　　獨顯3D游戲測試：表格中將DX9~DX12不同世代的游戲進行了分類，這樣會更加清晰一些，也為了保證測試一致性。

　　分解到各個世代來看，4560在DX9和DX10游戲中表現(xiàn)會更弱一些， 但是在DX11和DX12游戲中都非常接近6700K，會比4400和4130表現(xiàn)更好。

　　獨顯專業(yè)軟件基準測試：專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準測試，4560在這個測試中反而最弱，不過一般也不會有人拿來干這個，影響不大。

　　搭配獨顯測試小節(jié)：

　　從測試結果來看，跑分上4560表現(xiàn)不算太好，但是游戲性能非常不錯，已經(jīng)很接近高端CPU的水準。

　　平臺功耗測試：

　　4560的功耗表現(xiàn)都比較好，會明顯低于4130。

　　最后上一張簡單的橫向?qū)Ρ缺砀瘢┐蠹覅⒖肌?/p>

　　簡單總結：

　　從性能上來說4560并不算很強力的CPU，但是對于日常應用，中低端的游戲主機來說，性能已經(jīng)足夠。

　　不過需要注意的是由于4560本身性能不強，所以在游戲體驗上還是會有明顯的損失。

　　首先測試為了避免變量，都會盡可能清空后臺，但是在日常使用中后臺肯定會有很多東西，這樣就很有可能導致CPU滿載出現(xiàn)卡頓，所以建議打游戲的話還是要關注一下后臺進程的問題。

　　其次由于CPU性能不強，游戲的幀生成時間上會明顯弱于I5和I7這個級別的CPU，比較明顯的就是大型單機游戲在一些飛行鏡頭，游戲場景需要不斷加載新材質(zhì)的時候會有卡頓的情況。這個問題在i3上也同樣存在，雙核的規(guī)格對游戲來說還是會有缺失。

　　總體來說，雖然性能上4560并不是那么彪悍，但是結合價位來說基本就是i3一半的價格，獲得現(xiàn)在i3 90%的性能，可以說是近幾年內(nèi)Intel出過最良心的產(chǎn)品，所以說牙膏廠也有不牙膏的時候。