LoRa（Long Range）是一種低功耗廣域網通信技術，雖然具有低功耗、長距離傳輸等優點，但在某些應用場景中也存在一些缺點，以下是其主要的應用缺點：

1、數據傳輸性能方面

傳輸速率低：LoRa的傳輸速率通常在幾十到幾百kbps之間，甚至在幾百比特每秒到幾千比特每秒，遠低于其他高速通信技術，如4G、5G等。這使得LoRa不適合需要高速率傳輸的應用場景，例如高清視頻傳輸、實時音頻通信等。

延遲較高：由于傳輸速率低，LoRa在通信過程中會有較大的時延，這可能影響對實時性要求較高的應用場景，如緊急救援、遠程控制等。

2、網絡容量與部署方面

網絡容量有限：LoRa基站通常只能支持有限數量的終端設備，在大規模設備接入時，容易出現網絡擁塞，導致通信質量下降。例如在高密度的城市環境中，可能需要部署更多的基站來滿足通信需求。

頻譜干擾問題：LoRa使用的是非授權頻段，容易受到其他無線設備的干擾，隨著設備數量的增加，頻譜資源可能會變得緊張，從而進一步影響通信質量。

3、安全性方面

密鑰管理風險：LoRa技術的密鑰管理機制存在一定的風險，攻擊者可能通過截獲密鑰或利用密鑰生成算法的弱點來獲取敏感信息。

偽造報文風險：由于LoRaWAN某些頻段的規范是公開的，攻擊者可以攔截并偽造報文，從而進行惡意攻擊。

惡意擁塞攻擊風險：攻擊者可以通過發送大量無效數據包來占用網絡資源，導致合法用戶無法正常使用網絡。

4、成本方面

硬件成本高：盡管LoRa模塊本身價格較低，但其終端設備需要額外集成MCU（微控制器）來實現LoRaWAN協議，增加了硬件成本。

部署成本高：在大規模部署時，需要增加基站數量，這會增加設備采購和部署成本。

5、其他方面

標準化與兼容性不足：LoRa主要依托于私有協議LoRaWAN，雖然已在全球范圍內得到廣泛應用，但相對于其他全球統一標準的通信技術仍存在較大差距。

雙向通信能力受限：LoRa技術通常只支持單向通信，需要額外的通信協議來實現雙向通信。

TurMass? 是上海道生物聯技術有限公司開發的新一代 LPWAN（低功耗廣域網）技術，采用了大規模多天線免許可隨機接入（mGFRA）、高效 DPFSK 調制、極化碼等通信技術。TurMass?和LoRa都是低功耗廣域網（LPWAN）技術，但TurMass?在多個方面具有顯著優勢，具有海量接入、高速率、廣覆蓋、低成本和高可伸縮性等突出優勢，可作 LoRa超高性價比的國產替代無線通信技術，以下是具體對比：

1、數據傳輸性能方面

覆蓋范圍：TurMass?在相同終端發射功率和路徑損耗下，平均接收功率比LoRa高8~9dB，信號覆蓋更遠。

傳輸速率：TurMass?采用差分相移頻移鍵控（DPFSK）調制技術，頻譜利用率更高，傳輸速率是LoRa的平均6倍。

抗干擾能力：TurMass?通過單包多頻點傳輸，將數據分散到多個頻點，即使部分頻點受干擾，其他頻點數據仍可完整還原，抗干擾能力更強。

2、網絡容量與部署方面

網絡容量：TurMass?采用mMIMO（大規模多天線）窄帶傳輸技術，單網關支持用戶數是LoRa的約100倍。

并發能力：TurMass?在單信道125KHz下可支持100個設備同時上下行并發通信，而LoRa在高密度設備接入時可能遇到性能瓶頸。

部署成本：TurMass?在服務10萬個終端時，總成本比LoRa低40%，且網關架設和維護成本更低。

3、安全性方面

加密技術：TurMass?支持芯片級物理層加密和數據軟件雙加密，而LoRa的安全性主要依賴于擴頻調制技術和加密算法，底層通信協議可能面臨外部攻擊風險。

自主可控：TurMass?具有完全自主知識產權，能夠靈活定制通信需求，支持國密算法，安全性更高。

4、成本方面

設備成本：TurMass?的芯片設計和生產工藝均實現國產化，降低了制造成本，且在大規模部署時成本優勢更明顯。

維護成本：TurMass?的網關和終端設備維護成本較低，進一步降低了整體運營成本。

5、其他方面

全雙工通信：TurMass?實現了單信道全雙工通信，設備可在毫秒級完成雙向應答，提升通信效率和實時性。

開發便捷性：TurMass?內置高性能MCU和全AT指令接口，降低了開發門檻，縮短了產品研發周期。

綜上所述，LoRa技術在數據傳輸速率、網絡容量、安全性、成本等方面存在一些缺點，這些缺點限制了其在某些對實時性、高帶寬、高安全性和大規模設備接入要求較高的場景中的應用。

而 TurMass?采用大規模多天線免許可隨機接入（mGFRA）技術，支持單信道100個設備同時上下行并發通信，通信延遲低，能夠實現毫秒級雙向應答，大幅提升實時性。同時，TurMass?的傳輸速率是LoRa的平均6倍，單網關支持用戶數是LoRa的約100倍，可滿足高帶寬和大規模設備接入需求。

此外，TurMass?支持芯片級物理層加密和數據軟件雙加密，且具有完全自主知識產權，能夠靈活定制通信需求，支持國密算法，安全性更高。因此，TurMass?相較于 LoRa無線通信技術在實時性、高帶寬、高安全性和大規模設備接入要求較高的場景中，具有顯著的應用優勢。