當談到資本主義時，我交談過的大多數(shù)人都認為資本主義是一個糟糕的經濟體系，但仍然比其他所有體系要好。

我同意這個觀點的部分內容。這并不意味著我們不能創(chuàng)造一個更好的系統(tǒng)。畢竟，中世紀的農民也說過同樣的話：“是的，封建制度有它的問題，但它給予我們保護，使我們免受侵略者的侵犯，并且其他制度已經崩潰了。”

如果不循環(huán)利用任何舊制度，我們能創(chuàng)造出比資本主義更好的經濟體系嗎？

資本主義比社會主義好，主要原因是社會主義制度非常集中。

畢竟，中央計劃機構永遠無法管理整個經濟體系的復雜性。在一個國家可能有成千上萬的商店，中央當局很難甚至不可能知道每家商店都有什么，提供什么和在哪里。

因此，從這個意義上說，經濟和社會體系的演變是一場爭取去中心化的斗爭。

社會和經濟越分散，發(fā)展得就越好。

然而，去中心化不應意味著缺乏法律、無政府狀態(tài)或極端自由主義。

建立一個分散化社會

2009年1月3日，比特幣網絡誕生，中本聰（Satoshi Nakamoto）挖掘了比特幣的起源塊（block number 0），創(chuàng)造了世界上第一種加密貨幣，同時也是世界上第一種不可變的分散式賬本。一個賬簿，我們可以寫誰在什么時候和誰交易了多少，而沒有人能夠以任何方式改變它。

分類帳是公開的，任何人都可以看到，例如，地址為17daiNtwSRTd4NTCZj9NLzyC6saowv76ZC的用戶向3NQZvyRRvhqTSEDKUv2bxPvjg8q43AmHp發(fā)送了0.01951215比特幣。

它是公開的、透明的，同時提供匿名性。

接下來在2015年，當以太坊分類賬創(chuàng)建時，它允許我們輕松地編寫貨幣交易、信息交易、創(chuàng)建和存儲智能合約。

為什么分布式分類賬很重要？我們現(xiàn)在不需要一個人或機構來檢查和保護信息。任何人都可以檢查它，沒有人可以改變它。

什么中央權力機構可以被智能合約和分布式分類賬取代？這都取決于我們的想象力和政客們的意愿。

資本主義的極限

A）政府和中央銀行：

Henry Ford說：“全國人民不了解我們的銀行和貨幣體系已經很好了，因為如果他們了解的話，我相信明天早上之前就會有一場革命。“

目前的經濟體制非常偏向富裕的人，這給低收入人群設置了不必要的障礙。

今天金融體系的中央計劃者，中央銀行，正在印鈔票（量化寬松）來推高公司的股票，代價是人們只看到他們的錢在貶值。

日本央行已經擁有超過75%的etf，是日本最大的股票持有者。

此外，富人有一個非常有利的投資機制：天使投資。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，10%的初創(chuàng)企業(yè)獲得了成功，因此，如果你投資于10家具有高擴張機會的企業(yè)，你就有非常好的機會獲得1000倍的投資。

Peter Thiel在Facebook還是一家小型初創(chuàng)企業(yè)時投資了這家公司，獲得了2000倍的投資。如果你當時在Facebook上投資100美元，你現(xiàn)在就有20萬美元了。但要獲得天使投資，你需要很多錢。如果你不這樣做，你就會被困在彩票或其他幾乎不可能中獎的游戲中。

請注意，當一家公司上市時，你可以購買股票，它已經消耗了只有非常富有的人才擁有的1000倍的增長，而你只剩下5倍的增長，從100美元到500美元。

但最大的缺陷可能是債務。政府背負債務的動機非常強烈，因為它們不太可能成為償還債務的一方。

盡管人們普遍認為，美國永遠不會出現(xiàn)債務違約，因為它可以簡單地印更多的錢來償還債務。但這只是一個技術問題，因為人們將看到他們的錢失去價值，經歷他們的生活水平急劇下降。

今天被操縱的金融體系的最大受益者是那些非常富有的人，以及管理它的少數(shù)人。

B）公司：

如果你仔細想想，公司是一個極權主義和非常專制的機構，只有一個或很少的人來決定所有員工應該做什么。

因為控制公司的投資者在it上投入了大量資金，他們只關心利潤。如果盈利會破壞環(huán)境，還是無所謂。

很少有公司擁有和控制這些信息，并且能夠在我們不知情的情況下影響我們的思想。我們在網上搜索后讀到的第一篇文章就是事實。

政客們提出的解決方案是使政府監(jiān)管他們，但讓10多人進入這個系統(tǒng)不會有任何改變。

此外，公司不再在自由市場中運作。如果你有一個賺錢的創(chuàng)業(yè)公司，一個大公司會復制你，并將與你競爭，他們的財務，他們對信息的壟斷和他們的用戶范圍。

在更高的層次上，國家和公司是緊密聯(lián)系的，政府在很多情況下為大公司立法。

在這個層面上，中國社會更像是封建主義，而不是資本主義。

去中心化資本主義或去中心化主義

很明顯，在我們當前的資本主義模式中，技術是一種集中化的力量，20-30年后，世界可能成為一個奧威爾式的反烏托邦未來。

為了更好地理解去中心化是如何運作的，我們需要看一些人們現(xiàn)在正在做的事情的例子：

Nature 2.0：

自動駕駛汽車就是一個很好的例子，因為全世界有數(shù)百萬出租車和卡車司機。

A）在目前的經濟環(huán)境下，像Uber這樣的公司將會融合自動駕駛汽車技術。這將導致200萬司機失業(yè)，因為這將使公司的利潤增加10倍。因此，不平等差距將進一步擴大。

200萬名司機將成為一個社會問題，經濟學家們將發(fā)現(xiàn)，除了司機以外，沒有人應該為此負責。畢竟，人工智能革命將為他們創(chuàng)造就業(yè)機會，他們所要做的就是學習TensorFlow，以及如何構建像GAN（生成對抗網絡）這樣的東西。

現(xiàn)實地說，他們中很少有人會學習這種東西，所以他們都將成為一個社會問題。

B）我們可以采取一種分散式的方法來解決這個問題，建立一個無人駕駛汽車的AI-DAO（分散式自治組織），基本上就是擁有自己的汽車，并且將幾乎所有的利潤作為稅來支付，減去維修成本和電力/天然氣。

這種模式將允許支付基本收入，因為利潤不會流向優(yōu)步股東，而是流向社會保障體系：

SingularityNET：

“人工智能不僅是俄羅斯的未來，也是全人類的未來。它帶來了巨大的機遇，但也帶來了難以預測的威脅。誰成為這個領域的領導者，誰就會成為世界的統(tǒng)治者。——弗拉基米爾·普京

主要有三種類型的人工智能，人工窄智能（AGI），人工智能（AI），人工超智能（SGI）

2009年，21名參加AGI-09大會的人工智能專家接受了調查，他們認為AGI將在2050年左右出現(xiàn)，而且可能會更早。但是從AGI到SGI的道路要快得多，SGI可能會在AGI之后的10-20年內發(fā)生。

然而，當我們到達AGI時，可能沒有任何一件事情我們能做得比它更好，變化的速度太快了，我們跟不上，我們最終將100%依賴AGI。

當我們到達SGI時，我們可能無法理解它。

當我們說話的時候，我們每秒只交換幾個字節(jié)的信息，SGI可以創(chuàng)建自己的語言，并且每秒傳輸?shù)男畔⒑退鼈冎g的連接速度一樣多。想象一下，在不到一秒鐘的時間里就可以把幕府將軍送走是多么的神奇。

對于這樣的智能，我們更像是寵物，而對于我們來說，它就像上帝一樣，無處不在，這要感謝我們的互聯(lián)設備。

考慮到這一點，很容易理解為什么控制人工智能的人，直到他們無法控制的時候，才會統(tǒng)治世界。

如果一家公司達到了AGI的標準，政府就會介入來控制它，這樣一來，奧威爾1984年的書就會看起來像是對未來的展望，而不僅僅是一本小說。

但不用擔心SingularityNET在這里：

通過使用區(qū)塊鏈來確保沒有單一實體能夠控制人工智能，SingularityNET將使分散的人工智能成為可能，從而更好地分配人工智能革命的回報。

你將不再需要生活在硅谷，以創(chuàng)造和貨幣化你的人工智能。

國家的目標不是個人，而是數(shù)百萬人，每個人都擁有一些算法。這將是我們最接近人工智能的方式，由人民為人民服務。

MakerDAO：

是一個中央集權的銀行，擁有自己穩(wěn)定的貨幣，DAI。

當今貨幣政策的主要受益者（如果不是唯一的真正受益者）是控制和管理這一體系的人。對我們其他人來說，現(xiàn)在只是錢，將來是借款。我們現(xiàn)在得到的，將來會失去。

MakerDAO允許任何人通過保持DAI幣的固定價格來賺錢。為了做到這一點，MakerDAO設置了一個復雜的獎勵系統(tǒng)，允許人們交易來保持代幣的穩(wěn)定。許多人這樣做，該代幣現(xiàn)在已經穩(wěn)定了一年多。

國際安全和發(fā)展理事會：

讓人們能夠接觸到為非常富有的人保留的1000倍增長的業(yè)務。

由于金融的集中化，自由市場并不那么自由，尤其是在全球層面。祝你好運，在非洲開一家公司，并能夠與來自美國的模仿者競爭。

政府將減少對人民的權力，因為它不會控制印鈔機，而且他們將更頻繁地征求人民的意見，因為區(qū)塊鏈選舉將幾乎是自由和容易設立的，這使得游說更加困難。

這些只是區(qū)塊鏈和分散化經濟如何讓人們更容易獲得資金的幾個例子。

這種類型的系統(tǒng)可以擴展到國家層面。

我們可以想象，在未來，一個由國家支持的加密貨幣，在這種貨幣中，國家正在挖掘交易，并為每一個被挖掘的區(qū)塊收取費用。

在未來，如果一家公司使用這種貨幣做生意，他們將不需要任何形式的會計，因為逃稅將是不可能的。社會可以投票決定礦業(yè)費用如何分配。

這種分散式資本主義經濟體系與資本主義之間的差異，將與資本主義與社會主義之間的差異一樣大。

我們如何才能構建這種分散化的未來？

一個公司并不是一個壞的模型，我們只是需要一個更復雜的經濟生態(tài)系統(tǒng)。

互聯(lián)網的支柱、人工智能和其它極具顛覆性的技術，應該去中心化，因為控制這些技術的公司對社會的影響太大，一個獨裁組織無法做到。在這種分散的骨干力量下，我們可以讓許多私營企業(yè)運營。

比特幣將讓我們建立一個分散化的全球金融體系，而以太坊將讓我們建立一個分散化的經濟體系。

不要讓經濟學家告訴你金融的未來是什么樣子的，他們是90年代的郵差。他們中的許多人已經意識到加密貨幣的潛力，并嚇跑了人們，只是為了降低價格，便宜購買。

因此，您需要學習如何構建公共和無許可的區(qū)塊鏈，學習如何構建DAO，并在可能的情況下將業(yè)務擴展到DAO。

參與進來，傳播信息，確保人們了解區(qū)塊鏈和加密貨幣的含義：分散化。

對加密貨幣空間的投資是非常必要的。全世界只有一小部分人口在加密貨幣上投資。投資的人越多，中央政府反對加密貨幣的風險就越小。

沒有哪個中央政府愿意輕易地放棄他們的權力，所以我們需要建立起一個行之有效的體系，并從下往上進行擴張

如果你在一家大公司工作，你一點也不酷，而你所做的唯一改變，就是為一個獨裁組織提供燃料，以抓住社會的命脈。

這并不容易，而且會有很多失敗的系統(tǒng)構建在區(qū)塊鏈之上，但是我們沒有太多的替代方案。我們必須讓這一切成為現(xiàn)實。

區(qū)塊鏈現(xiàn)在就像90年代的互聯(lián)網一樣。當時，人們不可能預測到社交媒體、YouTube、亞馬遜（Amazon）以及當今互聯(lián)網上的所有應用程序。

我們現(xiàn)在無法預測貨幣自由化和中央控制的取消將在多大程度上改善我們未來的生活，但趨勢很容易看到，貨幣就像信息一樣，任何人都可以獲得。

就像大憲章削弱了國王的權力一樣，區(qū)塊鏈也會削弱政府和大公司的權力。

但是，如果不可能改變當前的制度，請記住，在一段時間以前，國王的統(tǒng)治權是上帝賦予的，他擁有絕對的權力。